安田巖
会議録に記録された「安田巖」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,937 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 医療金融公庫総裁
- 直近の発言日
- 1958/03/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金65 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会50 件・50%
- 社会労働委員会33 件・33%
- 予算委員会6 件・6%
- 商工委員会6 件・6%
- 農林水産委員会4 件・4%
- 予算委員会第四分科会1 件・1%
※ 全 1,937 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第28回 衆議院 社会労働委員会 第28号
○安田（巖）政府委員 通っても通らなくても直るのでございます。
第28回 衆議院 社会労働委員会 第28号
○安田（巖）政府委員 その点は十分連絡いたしまして、あとでそういうことにしようではないかということになっております。
第28回 衆議院 社会労働委員会 第28号
○安田（巖）政府委員 今の御見解、私ごもっともだと思います。またそういうことになるのではないかというおそれが十分にあると思うのでありまして、仕事の関係からいいますとこれは労働省の関係になりますが、私どもそういう点について何か一つ新しい構想で進めていかなければならないのではないかというふうに考えます。その考え方というのは、従来もありましたいわゆる雇用割当とか、あるいは強制雇用というような考え方でありますが、これはかつて五、六年前にそういう…
第28回 衆議院 社会労働委員会 第27号
○安田（巖）政府委員 お尋ねの社会福祉事業の経費は御承知のように社会局関係、児童局関係でそれぞれ計算をして現在出しておるわけでありますが、毎年々々予算の時期になってそういった問題が出て参りますから、私どももできるだけそういう点については改善をして参りたいと考えておる次第でございます。
第28回 衆議院 社会労働委員会 第27号
○安田（巖）政府委員 今の社会福祉事業、これは民間の社会福祉事業施設のことだと思うのでありますけれども、これをどういうふうに考えるか、いろいろ考え方があろうかと思います。現在のところそれぞれ必要な経費を一応出しまして、それで必ずしも十分とは申しかねるかもしれませんけれども、一応の措置はそれでとれるというふうな考え方できておるわけであります。しかし実際問題として個々の施設をとってみますと、それぞれいろいろまだ経費が要る場合もあるわけであり…
第28回 衆議院 社会労働委員会 第27号
○安田（巖）政府委員 民間の社会福祉事業が現在の措置費なり、あるいは事務費でやれるかやれないかということでございますが、これははなはだ微妙な問題でございまして、私の答弁も非常にむずかしいのでございますが、とにかく現在の措置費で計算をいたしまして、一応の経営の基礎はそれによって与えられているというふうに考えているわけでございます。もちろん施設における従業員でありますとか、あるいは食費の問題でありますとか、その他いろいろな問題があると思いま…
第28回 衆議院 社会労働委員会 第27号
○安田（巖）政府委員 葬祭扶助の基準額は、一級地と二級地が大人で三千円、三級地が二千七百円、四級地が二千四百円、子供の場合では一級地と二級地が二千四百円、三級地が二千百円、四級地が一千九百円、こういう基準でございます。
第28回 衆議院 社会労働委員会 第27号
○安田（巖）政府委員 葬祭費の内訳をどういうふうに積み上げていったかという資料を持ち合せておりませんけれども、葬祭と申しましても、いろいろございまして、ここで考えておりますのは、ほんとうに焼き場に持っていって火葬するというふうな一番最低のものを考えておるわけでありますが、そしてまた多くの場合に、実費でそういうものをやってくれる公共の団体等がやっております場合には、そういった便宜の方法があり、あるいはまた東京都であります場合にはそういった…
第28回 衆議院 社会労働委員会 第27号
○安田（巖）政府委員 これもやはり級地別がございまして、四級地で参りますと、養老施設で飲食物費が千二百十九円、厚生施設でございますと千四百三十六円でございます。一人当りカロリーが千八百二十二カロリー、厚生施設で二千七十六カロリーでございます。
第28回 衆議院 社会労働委員会 第27号
○安田（巖）政府委員 今ここに資料を持ち合せておりません。
第28回 衆議院 社会労働委員会 第27号
○安田（巖）政府委員 先ほどの食糧費の話、ちょっと申し上げてみたいのでありますが、居宅保護、生活保護の基準よりか実に若干よくしてあるわけであります。それでもいいのかとおっしゃるわけでもございましょうけれども、少しよくしておるわけであります。その基準はいわゆる軽労作で働かないということを基準にしておることと、それから生活保護は御承知のように年令別でもってカロリー計算をしておりますから、日本人の標準栄養量を栄養審議会で出しまして、その栄養を…
第28回 参議院 社会労働委員会 第16号
○政府委員（安田巌君） 社会福祉主事の定員は、大体御承知のように、法律で、市部にありましては、被保護世帯八について一人、郡部の福祉事務所におきましては、被保護世帯六十五世帯について一人ということになっております。お尋ねの、現在どの程度充足しているかということでございますが、指導員と、それからいわゆる現業員に分けてみますと、指導員の方は、六八・五％の充足率でございます。それから現業員の方は八七・七％でございまして、大体平均いたしまして八〇…
第28回 参議院 社会労働委員会 第16号
○政府委員（安田巌君） 私の説明が足りない点があったのでございますけれども、今の法律できめておりますのは、お話の通りに現業員だけで、つまりケースワーカーでございまして、これは、八七・七％までになっているわけでございます。ただ、福祉事務所を一つの福祉地区の中心といたしまして仕事をいたします場合に、現業員の上に査察指導員というものを置いておりまして、そうして現実に現業員がいろいろと仕事をいたしたものを査察指導員が十分指導し監督をする。そうし…
第28回 参議院 社会労働委員会 第16号
○政府委員（安田巌君） お話のように、社会福祉主事の仕事は、これは、人に接する仕事でございますから、もうこれは、何よりもいい人を置くということが第一の要件であると思います。私どもも、実はその点を心配いたしたのでありますが、現在は、社会福祉主事に対しまして、一定の資格要件を定めておるわけであります。で、お話の御心配のような点は確かにございまして、それは数字で申し上げますというと、先ほど申しました八七・七％の充足率の社会福祉主事のうちで、資…
第28回 参議院 社会労働委員会 第16号
○政府委員（安田巌君） 今申し上げました指導職員というのは、予算の建前から申しますというと、生活保護の指導職員ということになっております。これはまあ、生活保護というものが国の事務だということで、それについて重大な関心を持っているという意味も入っておるわけでありますが、しかし、実際問題といたしますというと、府県におきますところのそういう厚生行政の中心になります人物がこの職員になりますから、今お話のような、第一線の地方福祉事務所における主事…
第28回 参議院 社会労働委員会 第16号
○政府委員（安田巌君） 今お話の事件は、まことに遺憾千万なことでございまして、深くおわび申し上げなければならないと思っております。これが起きましたのが、昨年の九月の二十日でございますが、私どもといたしましては、すぐに実情を調査し、ちょうど東京で起きた事件でございますので、荒川署の方に留置されて、いろいろ取り調べをされておったようでありますので、こちらの方でもいろいろ実情を調べました。直接のそれに対する対策といたしましては、群馬県当局に対…
第28回 参議院 社会労働委員会 第16号
○政府委員（安田巌君） 今の御質問は、非常に大事な問題でございまして、私ども、常々その点について考えておるのでありますが、現状は、所長について幾ら、それから福祉主事について幾らという、大体平均給ぐらいのものが交付税交付金に見込んであるわけでございます。御承知のように、交付税交付金というものは、別にひもがついておるわけではございませんから、そういった点につきまして、先ほどの話に返りますというと、福祉主事の充足等にも大きな関係があるわけでご…
第28回 参議院 社会労働委員会 第16号
○政府委員（安田巌君） 昭和二十八年から、地方改善事業といたしまして、隣保館についての国の補助を予算に計上いたしたのであります。三十三年度とまぜて、二十二カ所が設けられておるわけでございます。その事業内容は、いろいろの地区の状況によりまして、一様ではございませんけれども、診療でありますとか、保育、授産、それから各種の相談事業、集会所、講習会等の事業が中心になっておるわけであります。経済的にも、また衛生、文化の方の面におきましても劣った状…
第28回 参議院 社会労働委員会 第16号
○政府委員（安田巌君） 現在やっておりますのは、隣保館と共同浴場でございますけれども、一応の私どもの現在の計画といたしましては、隣保館は、同和部落のうちで、四百世帯以上の密集部落に設けていきたいと思っておるわけでありますが、それが六十二地区あるわけでございます。現在二十二地区ございまして、さらにまた七地区ございますので、まあ、このままでゆきますと、当分かかるわけでありますが、しかし私ども、また明年度はもっとたくさんのものを要求いたしたい…
第28回 参議院 社会労働委員会 第16号
○政府委員（安田巌君） 大へんごもっともなお考えでございまして、社会福祉法人という特別なものを作りましたのも、まさに御意見のような理由から設けたわけでございます。ただ、現在社会福祉法人の数が千四法人でございますか、最近は千をこえるに至ったわけでございます。実際問題といたしまして、厚生大臣が一切のことを監督をしていくということはなかなか困難なことでございます。一方、都道府県知事も、社会福祉事業法の六十五条によりまして、実際の事業についての…