安武洋子
会議録に記録された「安武洋子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,826 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1978/01/31
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛19 件
- 社会保障・年金5 件
- 労働・賃金2 件
- 宇宙1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会68 件・68%
- 建設委員会21 件・21%
- 決算委員会11 件・11%
※ 全 4,826 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 参議院 予算委員会 第4号
○安武洋子君 部分肉センターをつくるとか、そういう小手先細工だけではだめだということを、私はさっきから幾らも、流通経路も、それから値段がどういうふうに転がる中で上がっていくかもお示ししているわけですよ。 しかも、ひどいのは、日畜から事業団を通って全肉連を通って兵庫県連を通って、全量がまた日畜に戻っていく、こういうひどいのがやられているのが差し上げました図の中にもはっきりしておりましょう。こういうことについて根本的にメスを入れない限りは私…
第84回 参議院 予算委員会 第4号
○安武洋子君 そんなこと聞いてないですよ。私は、こういうからくりをはっきりさせた上で、ここにメスを入れるかどうかということを聞いているんですよ。
第84回 参議院 予算委員会 第4号
○安武洋子君 いまのお答えなんですけれども、調査をなさって私が申し上げたことが事実であれば、じゃどういう措置をおとりになりますか。私は正確な資料に基づいていま申し上げました。ですから、このことが根本的にここにメスを入れるということをなさらないと、こういう疑惑は解けないわけなんです。じゃ、こういう事態が明るみに出たときには、一体、どういうふうに措置をなさいますか、農林大臣にお伺いいたします。
第84回 参議院 予算委員会 第4号
○安武洋子君 冗談じゃなくって、おたくの方がいろいろと権限もお持ちで、そういうことを調査しなければならない監督権限をお持ちなんです。監督がルーズだからこそこういう事態が起こっている。その政治責任を感じていただかなければならないんです。 さらに申し上げます。こういう事態になるまで放置をしてきたということは重要なんですけれども、さらに昨年の一月に、この疑惑に包まれている平井幸義氏を会長にする兵庫県食肉卸事業協同組合、これを新たに事業団の受け…
第84回 参議院 予算委員会 第4号
○安武洋子君 買参人の数をふやす前に、いま全部の買参人に公正に公表しなければならない。そのことが抜けているから、こういう不正常な状態で平井ファミリーにほとんどが占められているということも申したはずなんです。そういう姿勢だからこそ、私はいままで疑惑が解明できなかったというふうに思うのです。私はまだ資料を持っております。いま言ったのは実に氷山の一角なんです。そういうことについてどうなんでしょうか、そういう姿勢では、幾ら厳重に調査をなさると言…
第84回 参議院 予算委員会 第4号
○安武洋子君 あなたが買参人をふやすと言ったんですよ。
第84回 参議院 予算委員会 第4号
○安武洋子君 チルドの話をさっきからしてますのですよ、私。
第84回 参議院 予算委員会 第4号
○安武洋子君 そういうところに与えたということが……
第84回 参議院 予算委員会 第4号
○安武洋子君 農林大臣、それから総理大臣のはっきりした決意を私はここで伺っておきたいと思います。
第84回 参議院 予算委員会 第4号
○安武洋子君 だから、私幾らおっしゃっていただいても確信が持てないというのは、もう少し本当にこの事態を重視していただいて、国民の要望にこたえていただきたい、そういうふうに思うわけなんです。 ですから、国会としても、この問題を本当に徹底的に究明するということで、私は、ここで平井幸義氏、それから日本ハムの社長の大社義規氏の証人喚問を要求いたしたいと思います。お取り計らい願います。
第84回 参議院 予算委員会 第4号
○安武洋子君 次に、財政収支試算の件について御質問申し上げます。 新しい財政収支試算の考え方について、要点のみを、時間がございませんので、まず総理にお伺いをさせていただきます。 この試算の考え方によると、五十七年には特例公債の発行をゼロにすることを目標にしている、こういうことですけれども、五十五年の赤字公債ゼロを目標とした従来の財政収支試算が実行できなかったように、また新しいこの財政収支試算も同じように実行できないのではないかというふう…
第84回 参議院 予算委員会 第4号
○安武洋子君 政府は、一般消費税など新しい大衆課税を行うことを言明されておりますけれども、新しい財政収支試算では、五十四年度から五十七年度の間での増税のおよその規模はどういうふうになると見通していらっしゃいますでしょうか、御答弁をお願いいたします。
第84回 参議院 予算委員会 第4号
○安武洋子君 では、その際、増税は五十四年度の一回限りと考えてよろしいんでしょうか、あるいは四年間、毎年、増税をなさるんでしょうか、お伺いいたします。
第84回 参議院 予算委員会 第4号
○安武洋子君 大変なお答えをいただきました。じゃ新しい財政収支試算では、国債費の伸び率というのは大まかに言って何％ぐらいになるんでしょうか、また五十七年度の国債費は何兆円ぐらいの規模になると見込んでおられますのでしょうか、御答弁をいただきとうございます。
第84回 参議院 予算委員会 第4号
○安武洋子君 では、伸び率三〇％ぐらい、それから五十七年度には七、八兆円ぐらいと、こういうふうに見込んでもよろしゅうございますか。
第84回 参議院 予算委員会 第4号
○安武洋子君 五十三年度予算では、大型公共事業などを中心とする投資的経費と、それから社会保障費、文教費などの経常経費、これは分けて考えておりますけれども、新しい試算では、これを区別しているのかどうか、この点をお伺いいたします。
第84回 参議院 予算委員会 第4号
○安武洋子君 その際に、投資的経費と、それを基礎とした建設公債の伸び率というのは五つのケースで同率と見ているのでしょうか、変化するものと見ているのでしょうか、その点をお伺いいたします。
第84回 参議院 予算委員会 第4号
○安武洋子君 国債費が急増しまして、投資的経費はどの場合でも政府は優先されると考えるわけなんです。そうなれば国民は大増税に甘んじなければならない。社会保障などの経常費の圧迫に甘んずることしかないというふうな結果になると思いますけれども、この点についていかがお考えでございましょう。
第84回 参議院 予算委員会 第4号
○安武洋子君 総理大臣にお伺いいたしますけれども、総理は五十三年度も十一兆円、実質依存率三七・八％、こういう公債を発行しようとなさっていらっしゃいます。このような大量の公債発行を続ける結果が、国民に対する大増税、それから福祉切り詰め、こういうふうになることは明らかなんです。でインフレの危険も大変大きいです。総理はこのような事態をもたらした責任を一体どうお考えなのか、そのことを御質問申し上げます。
第84回 参議院 予算委員会 第4号
○安武洋子君 私は、次に、Ｆ４ファントムの墜落事故についてお伺いしたいと思うのです。 事故分科委員会の報告書によりますと、事故の直接原因となったのは、Ｔサポート三個がトラックに装置されていなかったためだ、こういうふうに言われております。しかも、そのライナーは使用時間で事故のわずか三十四時間前に組み立てられた、こういうことが防衛庁の説明で明らかになっているわけです。警察では、まず、いままでの捜査でどこでどの部隊がいつそのライナーを組み立て…