安武洋子
会議録に記録された「安武洋子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,826 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1978/06/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛19 件
- 社会保障・年金5 件
- 労働・賃金2 件
- 宇宙1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会68 件・68%
- 建設委員会21 件・21%
- 決算委員会11 件・11%
※ 全 4,826 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 参議院 商工委員会 第20号
○安武洋子君 手のうちをお見せになればぐあいがお悪いのなら私は手のうちを見せてくださいとは申し上げません。しかし、ではいつごろまでに解決ができるんですか、その手のうちで。
第84回 参議院 商工委員会 第20号
○安武洋子君 何とおっしゃったの、聞こえないです。
第84回 参議院 商工委員会 第20号
○安武洋子君 ですからいままでどおりではいかない、手のうちは見せられない、折衝する。しかし、こういう手のうちなら竹島問題は遠からず皆さんに心配をかけなくてもよいようになりましょう、こういうふうに御答弁が出てこなくちゃおかしくありませんか。手のうちは見せられない、交渉はこれからやってみる、いままでとは違うのだと言っても私どもは何をしてくださるのか、具体的にどう竹島がなっていくのか、このことがわからないではありませんか、いかがですか。
第84回 参議院 商工委員会 第20号
○安武洋子君 大変申しわけありません。いま理事さんが来られてごちゃごちゃ言われたので、答弁が聞こえなかったんです。それでもう一度……（大谷藤之助君「持ち時間は超過しております。」と述ぶ）
第84回 参議院 商工委員会 第20号
○安武洋子君 委員長から「五時三十四分までにしてください、委員長。」とこういうふうになっておりますので、もう一度御答弁をお願いいたします。
第84回 参議院 商工委員会 第20号
○安武洋子君 これ以上聞かないでほしいとおっしゃいます。しかし、いま竹島から締め出されている漁民の状態というのはそんなに悠長なものじゃないんです。現実にもうイカが逃げてしまう、それからシイラ漁に対する韓国船の脅威だってある。漁業の問題については好転をしているとこうおっしゃいました。しかし、私どもは調べてみました。好転している中身何にもないじゃありませんか。海上保安庁に行ってみても、運輸省に行ってみても、外務省に行ってみてもどこも責任をお…
第84回 参議院 商工委員会 第20号
○安武洋子君 私、大臣を前に置いておいて大変申しわけございませんけれども、こういう委員会の運営の仕方について大変不満がございます。私は、十時間の時間要求をいたしました。しかし、きょうは五時三十四分までにしてくださいという委員長のこれをいただきました。私は、まだ質問時間を残しております。市川議員もあと十時間、質問時間を残しております。いつも私どものこの質問時間について、大変質問時間を短縮なさろうとする、圧縮なさろうとする、そういう自民党さ…
第84回 参議院 商工委員会 第20号
○安武洋子君 ちょうど、おっしゃるとおりの三十四分ぴったりでございます。ですから、私はあとの質問時間を保留いたしまして、本日の質疑はこれで終わらせていただきます。
第84回 参議院 商工委員会 第18号
○安武洋子君 私は日韓大陸だなの特別措置法案についての質問をさせていただきます。 言うまでもございませんけれども、本案と申しますのは協定の実施に伴う国内法の実施でございますから、本案の審議に当たりましては当然この協定に触れざるを得ないわけです。しかもこの協定と申しますのは、形の上では国会の承認を得ておりますけれども、これは政府・自民党が自然成立を強引にたくらまれた、こういう結果でございますので、すべての問題点が解明され尽くしたととうてい…
第84回 参議院 商工委員会 第18号
○安武洋子君 要するに共同開発というのは、九月の四日に朴大統領を表敬訪問された当時の大平外相に朴大統領が話を持ちかけたと、こういうことですね。それ以外に、この問題で閣僚会議の際に日韓両国の閣僚間でこういう話し合いがあったでしょうか。
第84回 参議院 商工委員会 第18号
○安武洋子君 さらに伺いますけれども、日韓大陸だなのこの問題というのは、第六回の閣僚会議の事前の打ち合わせの議題に上っておりましたか。 また、閣僚会議の正式議題になっておりましたでしょうか。
第84回 参議院 商工委員会 第18号
○安武洋子君 九月四日に朴大統領とそれから当時の大平外相会談で大体のこの話し合いがなされて、九月の八日に後宮大使がオーケーの返事をされたというふうに私どもは経過を踏まえているわけなんですが、こういう時点で共同開発の合意ができたというふうなことは、対外的には一切明らかにされていないわけなんです。なぜそういう時点で外部に対して明らかになさらなかったんですか。その御説明を伺いたいわけです。
第84回 参議院 商工委員会 第18号
○安武洋子君 共同開発のこの問題というのは、回答されたというこれは経過ではなくって結論でしょう。結論をなぜ国会にもそしてマスコミにも発表なさらないんですか。こういうときには、こういう重要な問題については、正式にコミュニケぐらい発表するのが通例じゃないですか。そういう点はどうなんですか。
第84回 参議院 商工委員会 第18号
○安武洋子君 いままでの会議録を拝見いたしますと、外務省は御説明なさっていらっしゃるのは、確かにただいま御説明のあったように、九月の四日に朴・大平会談で話し合いがなされた、それを大平外相が持って帰られた、九月の八日には後宮大使がそれでいいと、こういう返事をなさっていらっしゃいましょう。じゃあこれは結論じゃありませんか、しかもそういう大事な扱いをしなくてもいい問題だというふうな、そういう御答弁ございましたけれども、共同開発というのは、盛ん…
第84回 参議院 商工委員会 第18号
○安武洋子君 もう一度事実を確認しておきますけれど、九月の四日に朴大統領を表敬訪問した当時の大平外相に、朴大統領がこの話を持ちかけられたと、そしてこれ以外の問題で閣僚会議の際には日韓両国の閣僚の間では、こういう話し合いはなかったと。そして日韓大陸だなのこの共同開発の問題については、第六回閣僚会議の事前の打ち合わせの議題にも上っていなかったと。また閣僚会議での正式の議題にもなっていなかったと。これは間違いございませんね。もう一度確認いたし…
第84回 参議院 商工委員会 第18号
○安武洋子君 私がいま確認いたしましたこの第六回日韓閣僚会議に関するいまの御説明というのは大変重大なうそがあります。それは一つは、外務省は九月四日に朴・大平会談で朴大統領が共同開発を提案したとこう言われて、それ以外に双方の閣僚間の会議はなかったと、いまもそういうふうに御答弁なさいました。で、私の方も「第六回日韓定期閣僚会議の際の日本閣僚の詳細な行動日程」こういう資料を御要求申し上げまして資料をお出しいただきました。このお出しいただいた資…
第84回 参議院 商工委員会 第18号
○安武洋子君 お出しいただいた資料の中には、そういうことを関知しておりませんとおっしゃいますけれども、何時何分に羽田を立って何時何分にどこに着いてというふうな非常に詳しい日程が出ております。韓国側主催のレセプション、韓国側主催の晩さん会、こういうふうなものも出ておりますし、個別の午さんとか個別の会談とか、日本側主催のレセプションとか、いろいろもう言っておりますと大変時間がもったいないですけれども、おたくの方で御提出なさった資料ですから見…
第84回 参議院 商工委員会 第18号
○安武洋子君 私ども国会議員が外国に参りましても、全部行動はそこのちゃんと大使館で行動日程を押さえておられる。あたりまえの常識です。一国の当時の通産大臣が韓国を訪問なさっていらっしゃる、その行動日程が全く詳細な――実に詳細です、こういうものから漏れていて、それが当然だとおっしゃるのですか。なぜこんなでたらめな資料をお出しになるのですか。大臣いかがでございましょう。外務大臣の御答弁をいただきます。
第84回 参議院 商工委員会 第18号
○安武洋子君 では、中曽根当時の通産大臣が国会で御答弁をなさった方が間違いだ、こういうことでございましょうか。この食い違いはどうなさいますでしょうか。
第84回 参議院 商工委員会 第18号
○安武洋子君 そういうことでは、私は納得できません。国会で、正式の場で御答弁なさっていらっしゃる、御自分の行動について。それが、私どもが御要求申し上げた「第六回日韓定期閣僚会議の際の日本閣僚の詳細な行動日程」、ここの中で全く抹消されてしまっております。共同開発については一体日本側が持ちかけたのか、あるいは韓国側なのか、またどの会議で決まったのか、これは決定的な問題なんです。こういう重大な食い違いをあいまいにしておいて審議をするということ…