安武洋子
会議録に記録された「安武洋子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,826 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1978/06/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛19 件
- 社会保障・年金5 件
- 労働・賃金2 件
- 宇宙1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会68 件・68%
- 建設委員会21 件・21%
- 決算委員会11 件・11%
※ 全 4,826 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 参議院 商工委員会 第20号
○安武洋子君 政府は中間線を捨てていない、こうずっと繰り返しておっしゃってきたんです。ここにいっても共同開発区域というのはずっぷり全部日本の中に入るわけです。中間線、これが動かないものだと、そうは断定は私もいたしておりませんよ。考慮すべきいろんな関連事項がありますから、だから日本に有利にだって動くことが、国際的にそういう条件になることだってあるわけなんです。そうすれば日本はますます不利になりますけれども、ですから、なぜ韓国の方にばかり立…
第84回 参議院 商工委員会 第20号
○安武洋子君 中間線論はたな上げ、相互の立場は害さない、こう言いながら実際にはわが国の主権を放棄している。このことは私は申し上げました。そして、韓国の既得権を認めることがいまからわかっている条約です。外務大臣、先ほどから私が韓国代表の大陸だなの自然延長を尊重しつつ既得権の擁護、これを協定調印後に国際海洋法会議でちゃんと演説をしている。こういうことについて大臣の御所見を伺いとうございます。
第84回 参議院 商工委員会 第20号
○安武洋子君 わが国の主権を損ないっぱなしではないですか。そして、こういうことを認めるからこそ中国側は共同開発区域の韓国側の既得権、こういうものを盾に日本に譲歩を迫ってくる、こういうことだって起こり得るわけなんです。そのときに日本政府としては毅然とした態度がとれないじゃありませんか。この点はどうお考えなんでしょう。
第84回 参議院 商工委員会 第20号
○安武洋子君 どうして都合がいいときだけ境界画定の話をお持ち出しになるんですか。境界画定で中間線だと、これはたな上げにしたと。共同開発区域なんでしょう。共同開発区域を私はもし仮に境界画定をしたときにはわが方の中に全部入りますよと、こういうことで申し上げている。あなた達には申し上げました、共同開発を認めるものではないと。しかし境界画定ではない、共同開発になったときになぜ基線二百海里を主張なさらなかったんだと、日本に権益を守ろうと思えばこれ…
第84回 参議院 商工委員会 第20号
○安武洋子君 境界を画定するときには相互の立場を害さない、二十八条でこれがうたってありますね。こういう特別の二十八条を設けながら、じゃなぜ、海洋法会議の結論が出るまでと、こういう規定を置かなかったんですか。
第84回 参議院 商工委員会 第20号
○安武洋子君 国際海洋法会議の動向ということを私が最初にお伺いしたのは、基線二百海里までは、大陸だながあろうとなかろうとこれは自分の国の大陸だなだと主張できる、こういうふうに国際海洋法会議の動向が有利に動いてきているんです。こういう有利な動向がある。政府が何とおっしゃろうと、日本に有利な結論が出る、こういうことが明らかだ。それなのに、海津法会議の結論が出るまで、こういうことも明記なさらない、暫定期間すら明記をしないで五十年、こういう長期…
第84回 参議院 商工委員会 第20号
○安武洋子君 外務大臣に御答弁求めております。 〔理事福岡日出麿君退席、委員長着席〕
第84回 参議院 商工委員会 第20号
○安武洋子君 どこに出しても恥ずかしくないどころか、私は国際的に物笑いの種だと思います。この外務省のパンフレット見ていただきとうございます。三ページです。読み上げます。「我が国の場合、李承晩ラインの例を引くまでもなく、海上で韓国との間にいろいろな係争問題を抱えた経験があります。」過去形です。いま韓国との間に海上で何も問題がないんですか。
第84回 参議院 商工委員会 第20号
○安武洋子君 それだけですか。
第84回 参議院 商工委員会 第20号
○安武洋子君 よもやお忘れではないと思います。五月の三十日にここで総理に対しまして日韓の紛争になっている竹島の集中審議を行いました。このときにも、竹島二百海里から漁民が締め出されて大変な目に遭っている、そういう実情も出ました。しかし、私はこのとき竹島が韓国の武力によって占拠されている、こういう状態をお話ししました。これをお認めになりました。戦闘機による威嚇あるいは発砲事件三件、武力の先制行使によって竹島がいま韓国に侵略されている、こうい…
第84回 参議院 商工委員会 第20号
○安武洋子君 国連で決議をされました「侵略の定義」がありますが、「侵略の定義」の三条（ａ）はどうなっているか、お知らせいただきとうございます。——時間がかかるようですから、私の方で読み上げます。（ａ）は「国家の軍隊による他の国家の領土に対する侵入もしくは攻撃、一時的なものであってもかかる侵入もしくは攻撃の結果として生じた軍事占領または武力の行使による他の国家の領土の全部もしくは一部の併合」です。竹島の事態というのは、この「侵略の定義」に…
第84回 参議院 商工委員会 第20号
○安武洋子君 いまお読みのように、正規の軍隊でなくても、「不正規兵」、「傭兵」、「国家によるもしくは国家のための派遣またはかかる行為に対する国家の実質的関与」、この「国家の実質的関与」については、韓国はこれはもう明白です。 〔委員長退席、理事福岡日出麿君着席〕 これは韓国は五月の十七日、韓国国会で除鐘哲国防部長官は、韓国政府は独島——竹島ですね、——に対する何らかの侵攻がある場合、当然自衛権を発動し、徹底的に防衛する。有事の際は各種の増…
第84回 参議院 商工委員会 第20号
○安武洋子君 いま私が、国連で決議をされた「侵略の定義」ということをわざわざお断りしたはずです。で、武力の先制行使があったということも、事実問題でこの前確認をさせていただいた。だから、この三条、これが竹島のどこと違うんですか。「国家の軍隊による他の国家の領土に対する侵入もしくは攻撃、一時的なものであってもかかる侵入もしくは攻撃の結果として生じた軍事占領または武力の行使による他の国家の領土の全部もしくは一部の併合」なんです。竹島は「一時的…
第84回 参議院 商工委員会 第20号
○安武洋子君 昭和三十五年安保国会、これで当時の岸総理は、侵略とは何かということをはっきりさせよ、こういう質問に対して、不法に日本の領土、領空、領海に対しまして、武力を用いて計画的、組織的に侵してくることを侵略と言います、こう御答弁なさっていらっしゃいます。竹島というのは、日本の主権行使、これが武力によって妨げられている。これが侵略でないと言うなら、岸総理の答弁と全く食い違います。外務大臣いかがでございますか。
第84回 参議院 商工委員会 第20号
○安武洋子君 国連で決議をしているこの定義に当てはめてみてもぴったりなのに、お認めにならない。大変おかしいです。最初お認めになった。 具体的に、では私はお伺いいたします。 どうして竹島から韓国を撤去おさせになりますか。不法だとお認めになっていらっしゃる、国際信義に反する、こうお認めになった。では、具体的にどういう手段を講じて韓国を竹島から退去する、こういうことをおさせになりますか。外務大臣、お伺いいたします。
第84回 参議院 商工委員会 第20号
○安武洋子君 アメリカは韓国に領土を侵略もされておりません。しかし、アメリカの下院では、アメリカ政界の買収工作事件の中心と見られております金東祚元駐米大使、現在は大統領補佐官です、この宣誓証言に応じなければ、六千万ドルに上る対韓経済援助を削減もしくは打ち切る、こう決議をしているではありませんか。領土を侵略されながら、私は、なぜこういう毅然とした態度を日本政府も打ち出しになれないのか、大変不思議に思います。外務大臣いかがでしょうか。
第84回 参議院 商工委員会 第20号
○安武洋子君 なぜあなたがそういうことまで答弁なさるあれがあるんですか。私は外務大臣にお伺いしている。国際信義に反するとお認めになったと、韓国の竹島に対する侵略というのは、これは国連で決議された侵略に該当するような行為である。そうすると、私は何も平和的に解決をしてはいけませんと言っていません。平和的に解決をするという立場を貫いていただくのは、これ結構です。しかし、侵略をされたら当然日本としても対抗の権利がある、これは外務大臣、こういう権…
第84回 参議院 商工委員会 第20号
○安武洋子君 国際信義に反するというふうな行為をとっている相手に対しては、これは対抗の権利、あるのがあたりまえです。そうはお思いになりませんか、重ねて外務大臣にお伺いをいたします。
第84回 参議院 商工委員会 第20号
○安武洋子君 毅然たる態度というのは対抗の権利をお認めになったと、こう解釈させていただいてよろしいんですか。
第84回 参議院 商工委員会 第20号
○安武洋子君 韓国は自分の固有の領土だ、紛争と認めてない、交換公文で処理できないではありませんか。相手が二十六年間同じテーブルに着いてこない。だからいまのままでは、単なる毅然たる姿勢というふうなことでは解決できないということだけは明白なんです。だから私は、園田外相御自身がおっしゃった経済援助や竹島問題が議題に上らないような日韓定期閣僚会議の延期などを含めて検討する、こう御自身で御答弁国会でなさっていらっしゃる。それなら何をなさるのかと。…