安孫子藤吉
会議録に記録された「安孫子藤吉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,591 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・自由国民会議
- 直近の役職
- 自治大臣・国家公安委員会委員長
- 直近の発言日
- 1949/11/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外交・総合安全保障に関する調査特別委員会安全保障問題小委員会56 件・56%
- 外交・総合安全保障に関する調査特別委員会16 件・16%
- 地方行政委員会7 件・7%
- 行財政改革に関する特別委員会、内閣委員会、地方行政委員会、大蔵委員会連合審査会5 件・5%
- 行財政改革に関する特別委員会、農林水産委員会、運輸委員会、建設委員会連合審査会5 件・5%
- 外務委員会4 件・4%
※ 全 3,591 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第6回 衆議院 農林委員会 第3号
○安孫子政府委員 補正の数字はもちろん井上さんに申し上げるまでもなく、府県から要求されておりまするものは千百万石、食糧事務所の末端機構において調査をいたしましたものが五百数十万石、あるいは食糧庁におきまする地方の資料官からの報告もそれに似たり寄つたりで、いろいろな資料があるわけです。また作報におきましても、一部被害調査というものをやつておりまするので、その辺もまあその見当の数字になつておる。それでどれをとるのが最も科学的であるかというこ…
第6回 衆議院 農林委員会 第2号
○安孫子政府委員 この十一月一日におきまする持越量が相当多量であると聞いておるがどうかというお尋ね、数字はあすにでも整理をいたしまして申し上げたいと思いますが、例年に比べまして相当大量の持越しをいたしております。その内容は、但し国内産食糧による持越しは減りまして、輸入食糧による持越しがふえておるというのがその内容でございます。これは資料といたしましてあすお手元に差上げたいと思います。 それから輸入食糧の見通しでございますが、お話がござい…
第6回 衆議院 農林委員会 第2号
○安孫子政府委員 当初計画の分はいもを入れての計画でありますから、それをはずした場合に百万トン近くのものがよけい要るということは、当初計画にプラス百万トンで、三百万トンという数字になるわけであります。計数上はそういうことであります。三百万トンになお百万トンのプラスという意味ではございません。
第6回 衆議院 農林委員会 第2号
○安孫子政府委員 米価の問題は、米価審議会の答申の趣旨によりまして、政府といたしていろいろ折衝を続けておるのであります。まだ最後的な結論には達しておりません。しかしパリテイー方式による算出の指数は、ただいまお話がありましたように、四千二百五十円という線が大体動かない線になつておると御了承願つてけつこうと思うのであります。しかし一方米価審議会の答申では、パリティー方式によつて算出したもののほかに、超過供出の奨励金の倍率を下げて、純米価の方…
第6回 衆議院 農林委員会 第2号
○安孫子政府委員 そうじやございませんので、予算がきまる前にもきめ得るのでありまするが、いろいろ予算の問題ともからんでおることだけは事実であります。しかし近くこの米価の問題はきまると思つております。非常に遅れておる点は申訳ないのでありますがいろいろな事情から延び延びになつて来ておるのであります。もうここ数日中には確定すると思つております。
第6回 衆議院 農林委員会 第2号
○安孫子政府委員 先般の新聞に農林大臣談として、三百万石補正の記事があつたのでありますが、これは誤道でありまして、翌日大臣からもお話がありましたが、何かの行き違いの誤道であります。農林当局といたしましてはさようなふうには考えておりません。 それから補正は予想收穫高と密接な関係があるが、予想收穫高が高いからといつて、必ずしも補正は少くていいと考えるべきでないというお話でございますが、私もさように思います。食確法の建前から申しまして、補正は…
第6回 衆議院 農林委員会 第2号
○安孫子政府委員 お手元にあげておします資料は、地方庁調べのものでございます。一千七十六万石、これはその後少しふえて参りまして、今のところは千百万石ぐらいになつているかと思います。これは地方庁においてほんとうに今確実に調査されたところの集計であるということになるのであります。そういたしますと、今年の作柄が約五千二、三百万石の作柄になりまして、常識的に申しますと、この数字は少し高過ぎると思つております。このほかに食糧事務所でもつて、末端の…
第6回 衆議院 農林委員会 第2号
○安孫子政府委員 もちろんこの米価審議会は諮問機関ではございますが、やはり各層の代表の方々がほんとうに真劍な討議をいたしました結果でありますので政府といたしましてこの結論について全幅の賛意を表して、この線に基いて交渉を続けて来ておつたのであります。單に米価審議会を政府の責任のがれのような形においての肩がわりに考えておるというようなことは毛頭ございません。米価審議会の御答申になりました趣旨を実現することに真劍に努めておるのであります。ただ…
第6回 衆議院 農林委員会 第2号
○安孫子政府委員 中間経費の圧縮については、私どももできるだけその線に沿うてやつて参らなければならぬと考えております。過去におきまして逐次中間経費が高まつておるというようなこの傾向は、いろいろ賃金その他諸掛、あるいは物価の上昇とも関連を持つておると考えておりますが、大体情勢が安定して参りまするならば、そうしたことを見込む必要もございませんし、また仕事自体の合理化なり効率化をはかりまして、その中間経費をできるだけ少くすることに努力して参り…
第6回 衆議院 農林委員会 第2号
○安孫子政府委員 非常に問題が大きいので、私から申し上げるのは、私どもの方の関係する部分だけお答え申し上げます。もちろんそれだけではただいまお話に対するお答えになりませんので、もつと農林省といたしましては、全般的な立場から一貫した政策を立ててお答えを申し上ぐべき筋合いのものであります。私の申し上げるのは食糧庁の考えだけを申し上げます。私どものお預りしております特別会計が、過去二、三十年間にわたつて果して参りました使命というものは、そのと…
第6回 衆議院 農林委員会 第2号
○安孫子政府委員 第二点の、作報の予想收穫高と食糧庁でやりました、減收見込調査、それが政府の機関でありながらばらばらであるのはどんなものだろうかということであります。作報の数字は、御承知のように全国の收穫予想であります。それから私どもの方で調査しておりますのは、個々の農家につきましてどの程度災害による減收があつたかという調査をしたのであります。その集計が前にも申し上げましたように、五百万石程度になるというのでありまして、この間矛盾はない…
第6回 衆議院 農林委員会 第2号
○安孫子政府委員 作報で予想收穫を出しておりますのは、全国の農家を見ますと、事前割当に対して減收した農家と、事前割当よりも増收した農家と二つにわかれると思います。それを全部ならした数字が作報の数字になるわけであります。それから私どもの方で調査いたしておりまするのは、事前割当よりも減つた農家について、それがどの程度減つておるかという調査をやつておるわけであります。それですから逆に言うとこういうことが言えると思います。作報の数字が六千七百五…
第6回 衆議院 農林委員会 第2号
○安孫子政府委員 簡單に申し上げますと、政府といたしましては、作報の数字によるということを申し上げたいと思います。
第6回 衆議院 農林委員会 第2号
○安孫子政府委員 ただいま食糧庁の予想收穫高が五千七百二十一万石云々というお話がございましたが、実は食糧庁としてそういう数字を発表したことはございませんから、この点は御訂正を願つておきたいと思います。それから農林省といたしましては、予想收穫高というものは正式には一本しかございません。それは結局作報の調査による予想收穫高というものが権威のある数字であるという取扱いにいたしておりますので、その点御了承願いたいと思います。
第6回 衆議院 農林委員会 第2号
○安孫子政府委員 食糧事務所で個々の農家について減收高の調査をやつておるわけでありますが、それを総計いたしますと、五百三十万石ぐらいになる。この数字は私どもこの委員会でも申し上げたことがあつたかと思うのでありますが、そういう数字になつております。しかし一方増收面がありますから、その差引きがどうなるかということは申し上げておりません。減收面だけを申し上げております。この減收両を事前割当の数字から引けば、あるいはただいまの五千七百万石という…
第6回 衆議院 農林委員会 第2号
○安孫子政府委員 大体そういう筋合になりますが、これは調査をしまする機関も違いまするので、お話がございましたように、それがぴつたりそういうふうになるというわけでもないと思います。ただ收穫予想といたしましては、農林省はこの作報の調査によるものに基礎をおいて考えております。
第6回 衆議院 農林委員会 第2号
○安孫子政府委員 司令部の要求に基くものではありません。目下交渉中でありますので、それが一応の目安がついた機会に申し上げた方が適当だろうという意味で、この次の機会に申し上げることにいたしたいと申し上げたのであります。
第6回 衆議院 農林委員会 第2号
○安孫子政府委員 先ほども申し上げましたように、補正につきましては、ちようど折衝の過程にありますので、近い機会に申し上げることはあろうかと思いまするが、今すぐに要求しております数字を申し上げることは、私どもといたしましては適当でないと考えまするので、申し上げられないのであります。
第6回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○安孫子政府委員 中途からお聞きいたしましたので、多少食い違いもあるかと思います。二十二年当時の食糧事情と、現在の食糧情と相当違いがあるかどうかというような点と承つたのでありますが、大体そういう点をお答え申し上げたいと思います。 二十二年当時は終戰後でありまして相当生産も落ちておりましたこと、あるいは外国の食糧が計画的にあまり入らなかつたという事情もございまして、御承知のように非常に窮迫した状態にあつたのであります。ただいまから思い出し…
第6回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○安孫子政府委員 農業生産力を十分発揮させるならば、日本といたしまして食糧の自給が可能ではなかろうか。その辺についての見解をお尋ねでございますが、私どもといたしましても、できるだけ国内の食糧の自給度を高めることについて、努力をいたして参らなければならぬと思つております。御承知のようにただいまの輸入食糧の占めておりまする割合は、生産の面におきまして約一割、配給食糧の点から申しますと二五％が、輸入食糧によつてまかなわれておるわけでございます…