安原美穂
会議録に記録された「安原美穂」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,841 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 法務省刑事局長
- 直近の発言日
- 1976/07/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- ロッキード問題に関する調査特別委員会72 件・72%
- 法務委員会13 件・13%
- 予算委員会8 件・8%
- 予算委員会第一分科会7 件・7%
※ 全 3,841 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第77回 衆議院 予算委員会 第30号
○安原説明員 証言が予定どおり行われるかどうかにつきましては、いまのところ関係者側からの上訴もありませんので、予定どおり現地時間七月六日午後二時から証言が行われるものと思います。 それから、その証言を捜査に利用するためには、いまのところファーガソン決定によれば、その証拠により入手した資料によって訴追を行わないことについての最高裁判所の判決、命令または規則によるギャランティー、保証が必要だとなっておりますので、その点どのような保証をすれば…
第77回 衆議院 予算委員会 第30号
○安原説明員 先ほど正示委員の御質問にもお答えしたところでございますが、この被疑事実の中で、丸紅側がロッキード社側から合計五億円の金を受領しておる、しかしだれからだれがということはわからないにしても、受領しておるという事実に関しましては、すでに明らかにされておりますコーチャン証言、フィンドレー証言、あるいはアメリカ側から秘密扱いを条件に渡されております資料によりましてあるいは領収証の存在そのものによって認められるわけでございますが、その…
第77回 衆議院 予算委員会 第30号
○安原説明員 小林委員の御指摘のとおりでございまして、大久保につきましては時効ではございましたが、一応外国為替管理法違反の構成要件に該当する事実は認められるという捜査当局としての心証を得たわけでございますが、時効完成でございますのでその点は捜査権の対象にならなかったという意味で除外し、残りました偽証につきまして逮捕状を請求したわけでございますが、伊藤宏につきましては、御指摘のように、仮に伊藤宏が御指摘のピーシズ、ピーナツに見合う五億円に…
第77回 衆議院 予算委員会 第30号
○安原説明員 大臣申されましたように、検察当局は人の地位、身分によって差別をすることは毫もいたしませんので御信頼をいただきたいと思います。要するに、当委員会で若狭証人について告発を受けましたように、国会における偽証というのは重大な犯罪でございますので、当委員会における証言の偽証の存否については全般的に調査、捜査を進めておる段階でございまして、お尋ねの点につきましては調査、捜査中であるということで御理解をいただきたいと思います。
第77回 衆議院 予算委員会 第30号
○安原説明員 御指摘のとおりでございます。
第77回 衆議院 予算委員会 第30号
○安原説明員 楢崎委員にはいつもお願いを申し上げておりますように、アメリカ側の資料の中身をいまの御質問はディスクローズしろということに相なるわけでございますので、お答えいたしかねるわけでございますが、要するに、先ほども申し上げましたように、そういう五億円の金が丸紅側に渡っておったということは、必ずしも六月二十二日以降の資料によらずとも、それ以前のアメリカ側の資料や公聴会の証言等によって認定できたわけでございますが、伊藤宏がそのことの金銭…
第77回 衆議院 予算委員会 第30号
○安原説明員 まさにしごく当然の御疑問でございますが、要するに、事実行為として、ロッキード・エアクラフト社から丸紅社側に金五億円というものが渡っておるという事実は一応認められるけれども、それの法律的な意味、すなわち丸紅の収入として入ったものかどうかというようなことは、現に捜査中の段階でございまして、その楢崎委員の御疑問にいまの段階で明確にお答えすることができない状況でございます。
第77回 衆議院 予算委員会 第30号
○安原説明員 「同社が」ということば、法律行為としてという意味に理解されるといたしますならば、私が申し上げましたことは、むしろ楢崎委員のおっしゃいましたように、会社側がというふうに書くことの方がより事実に即するかと思いまするが、これはいずれにいたしましても、将来の問題として解明を要する段階であるということでございます。
第77回 衆議院 予算委員会 第30号
○安原説明員 いままでの捜査の結果によりますると、その金が正規の帳簿に入っておるという事実は認められないのでございます。
第77回 衆議院 予算委員会 第30号
○安原説明員 それが丸紅の表か裏かということは、丸紅の一応の収入であるということを前提とするわけでありまするが、いま申し上げましたように、丸紅側に入っておるが、それが丸紅の一応の収入であるかどうか、したがって裏か表かということも、これからの解明を要する問題でございます。
第77回 衆議院 予算委員会 第30号
○安原説明員 嫌疑の当初はアメリカ側の資料でございますが、日本側における捜査によっても裏づけられております。
第77回 衆議院 予算委員会 第30号
○安原説明員 現在の捜査の段階で被疑者を特定して、だれがどう言っているかということはひとつお答えを差し控えたいと思いますので、御理解願いたいと思います。
第77回 衆議院 予算委員会 第30号
○安原説明員 これは先ほどもお答えいたしましたように、アメリカ側から来ております資料によってそれが認定できるわけでありますし、そのことを国内の捜査によっても裏づけておる次第でございます。
第77回 衆議院 予算委員会 第30号
○安原説明員 これは先ほど楢崎委員の御質問にもお答えいたしましたように、これから解明をしていかなければならない問題でございまして、いま認定できる程度といたしますれば、丸紅側が事実行為として従業員のだれかによって受け取られておるということであって、それが法律的に丸紅側の収入になるとかいうようなことは、これから解明をしていかなければならない問題だという捜査の現況にあるわけでございます。
第77回 衆議院 予算委員会 第30号
○安原説明員 御推察としてはごもっともでございますが、先ほど申しましたように、伊藤宏がそういうものが入っておることを知っておったということは、六月二十二日以降の入手した資料及び国内関係における被疑者、参考人等を含む丸紅側の供述によって明らかであるというふうに考えられております。
第77回 衆議院 予算委員会 第30号
○安原説明員 これはまさにこれから究明を要する問題でございます。
第77回 衆議院 予算委員会 第30号
○安原説明員 このことも、先ほど大臣が申されましたように、これから伊藤の取り調べを通じて丸紅の関与の程度ということが当然に調査、捜査の対象になるものと考えております。
第77回 衆議院 予算委員会 第30号
○安原説明員 いま大臣も申されましたように、あらゆる手段を尽くしてファーガソン決定の条件を成就させる努力をすべきことは当然のことでございますので、現にやっているということで、その過程において最高裁の判決、命令または規則というようなことを向こうがファーガソソ決定で言われておりますので、当然適当な時期におきましては最高裁判所とも連絡をとらなければならないことが起ころうかと思いますが、いずれにいたしましても、あらゆる手段を尽くし、先ほど正示委…
第77回 衆議院 予算委員会 第30号
○安原説明員 六月二十二日以降ということを特に申し上げたわけは、六月二十二日に大久保利春は逮捕されておるわけでございます。大久保と伊藤は、いわば一連の人々として、当委員会におきましても相並んで証言をされた関係にございますので、大久保について逮捕し、告発を求め、していただき、そして伊藤については当時逮捕せず、したがって告発に関する審議も行われなかった理由は何かということになりますと、六月二十二日の段階におきましては、なお伊藤について逮捕す…
第77回 衆議院 予算委員会 第30号
○安原説明員 基本的には御理解のとおりでございまして、ただ、先ほど楢崎委員がせっかくのお尋ねにもお断りを申し上げましたように、六月二十四日ごろに入手した資料の内訳、内容を申すわけにはいきませんので、その二十四日以降に入手した資料と、それから関係者の、被疑者、参考人を含む丸紅関係者の供述を含めて、総合して、伊藤が金銭の受領という事実それからピーナツ、ピーシズの意味を知っておったということを認定する資料となったということでございます。