安原美穂
会議録に記録された「安原美穂」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,841 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 法務省刑事局長
- 直近の発言日
- 1976/10/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- ロッキード問題に関する調査特別委員会72 件・72%
- 法務委員会13 件・13%
- 予算委員会8 件・8%
- 予算委員会第一分科会7 件・7%
※ 全 3,841 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第78回 衆議院 法務委員会 第1号
○安原政府委員 一個の行為にして数個の罪名に触れる、したがって、今回の場合は共産党の役員としての任務に従事した行動が不法監禁、致傷という形であらわれたということでございますから、それは、そういう目的的行動ではなくて単に不法監禁そのものがほかの目的で行われた場合とは、おのずから法律的評価も違うということは言えると思いまするが、それだけのことで、要するに共産党の目的活動としての行為が不法監禁という刑法に触れる行為の形をとって行われたというこ…
第78回 衆議院 法務委員会 第1号
○安原政府委員 正当防衛の場合において急迫不正の侵害というものは何かということに対しては、その侵害を受ける以上それは法律で保護される法益でなければならぬということはわかりますが、それ以上に、共産党の活動が不法とされておったから正当防衛が認められないのだということとは、ちょっと関係がないような気がします。
第78回 衆議院 法務委員会 第1号
○安原政府委員 正当防衛の主張が、共産党の結社の自由というものを侵害する行為に対する正当防衛という場合においては、共産党の結社の自由を認めるかどうかということが法律で許されておらない場合においては、法律によって保護されないというようなこともあるかもしれませんが、判決によりますと、「下部党員ニ対シ窃盗拐帯横領等ノ破廉恥的犯罪若クハテロリスト的行動ヲ煽動教唆シテ著シク党内ヲ撹乱シ道徳的堕落ヲ招来セシメツツアリタル為メ」、それが急迫不正の侵害…
第78回 衆議院 法務委員会 第1号
○安原政府委員 横浜事件というのは、戦前において神奈川県下等で検挙されました幾つかの治安維持法違反事件のことを御指摘のことと存じまするが、何分にも戦前の事件でございまして、資料等も散逸いたしておりますので、いま直ちに正確にお答えすることはできません。極力調査をいたしたいと思います。
第78回 衆議院 法務委員会 第1号
○安原政府委員 早急に調べましたのでまだ不十分でございますが、神奈川県の特高に勤務しておった警察官三名が特別公務員暴行傷害被告事件で起訴されまして、有罪の判決を受けたという事実はございます。
第78回 衆議院 法務委員会 第1号
○安原政府委員 治安維持法等のいわゆる政治犯の罪名で、なお刑法犯等を伴っていた者で、十月十九日までに釈放された者が、宮本氏のほかに四名おるということは事実でございます。
第78回 衆議院 法務委員会 第1号
○安原政府委員 宮本氏を含むと五名になります。
第78回 衆議院 法務委員会 第1号
○安原政府委員 政治犯人で、刑法犯、経済犯を伴うため十月十日以前に釈放されなかった者が三十七名ありまして、その中に宮本氏と、共犯関係にあった袴田、二見氏らが入っておるわけですが、その後逐次刑の執行停止とか仮出獄とかあるいは満期釈放というようなことで釈放されまして、昭和二十一年五月二十一日までに合計二十八名が釈放されておるというふうに記録が残っております。
第78回 衆議院 法務委員会 第1号
○安原政府委員 サンケイ新聞ではなくて、国内に残存している関係記録等で明らかになっているわけであります。
第78回 衆議院 法務委員会 第1号
○安原政府委員 この人の罪名は、治安維持法違反のほかに殺人がございまして、昭和二十年十月十九日に刑の執行停止ということで出ております。
第78回 衆議院 法務委員会 第1号
○安原政府委員 二見敏雄氏も二十年十月十九日に執行停止で出ております。
第78回 衆議院 法務委員会 第1号
○安原政府委員 治安維持法違反、死体遺棄、強盗及び強盗未遂、爆発物取締罰則違反、火薬類取締法施行規則違反というようになっております。
第78回 衆議院 法務委員会 第1号
○安原政府委員 昭和十五年二月十日、無期懲役の判決が確定をいたしております。
第78回 衆議院 法務委員会 第1号
○安原政府委員 岸勝氏は、懲役十五年、昭和十年三月二十日判決確定、治安維持法違反、殺人未遂、公務執行妨害で、この人も二十年の十月十九日に刑の執行停止で出ております。
第78回 衆議院 法務委員会 第1号
○安原政府委員 これは併合罪でございますが、確定判決があったりいたしまして、三つの刑がございまして、執行を受けたのは結局治安維持法で懲役三年、それからもう一つの治安維持法、その前のものが懲役二年でございましたが、これは五年間執行猶予でございますから、第二回目の治安維持法で懲役三年、それから第三回目の判決がありました殺人で無期懲役ということになっております。
第78回 衆議院 法務委員会 第1号
○安原政府委員 それではございません。
第78回 衆議院 法務委員会 第1号
○安原政府委員 一〇・四覚書ではございませんが、その詳細はわかりません。刑事訴訟法の条文に従って、国内法的にメモランダムと関係なしに釈放されたもののように思われます。
第78回 衆議院 法務委員会 第1号
○安原政府委員 昭和十五年に無期懲役が二十年に減刑されまして、二十年の十月十九日に刑の執行停止で出ております。そして、四十年の九月にこの人は死亡しておりますが、当時なお残刑期が八年五カ月七日あったということになっております。
第78回 衆議院 法務委員会 第1号
○安原政府委員 刑事訴訟法の刑の執行停止事由に当たるとして釈放されたと認められるのでございまして、占領軍のおかげで釈放されたというもののカテゴリーではございません。
第78回 衆議院 法務委員会 第1号
○安原政府委員 いろいろ関係もあろうかと思いまして、いろいろ調べましたが、当時の関係者も生存していないとか記憶があいまいということで、わからないわけであります。