P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
自由党衆議院
総発言数
2,238
直近の所属会派
自由党
直近の役職
直近の発言日
1984/07/18

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 法務委員会28 件・28%
  • 憲法調査会24 件・24%
  • 大蔵委員会17 件・17%
  • 予算委員会第四分科会11 件・11%
  • 法務委員会司法制度改革審議会に関する小委員会9 件・9%
  • 予算委員会7 件・7%

※ 全 2,238 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,238 20 を表示
民社党・国民連合1984/07/18

101衆議院 逓信委員会大蔵委員会社会労働委員会連合審査会 第1号

○安倍(基)委員 それは議事録にきちっと書いておいてください。私はこの前中曽根総理大臣にも御質問したんですけれども、現在金融の自由化、そしてこのVANの問題。金融というのはいわゆる血液である、通信は神経である、この二点はやはりどうしても、私は金融の自由化もやむを得ないと思うけれども、ある程度テンポが必要である、血液の交換にはある程度の時間が必要であるということとともに、いわば神経組織である通信事業、これはどうしても譲るべからざる一線もあ…

民社党・国民連合1984/07/18

101衆議院 逓信委員会大蔵委員会社会労働委員会連合審査会 第1号

○安倍(基)委員 政府委員に対する質問は小さな問題ですから。 これは、そういった状況が起こったら見直すということ。大臣は世界に先駆けてというお話をされましたけれども、先駆けてというのは、耳ざわりはいいけれども、実際のところアメリカの圧力に屈してと言っても同じだと思うのですよ。でございますから、この点につきまして、この見直し規定というものは、外資の見直しも含めて、そういった状況が起こったら手段はとるということをお約束なさったものと理解して…

民社党・国民連合1984/07/18

101衆議院 逓信委員会大蔵委員会社会労働委員会連合審査会 第1号

○安倍(基)委員 さっきの質問についての……。

民社党・国民連合1984/07/18

101衆議院 逓信委員会大蔵委員会社会労働委員会連合審査会 第1号

○安倍(基)委員 負けては困るからということはわかるのですけれども、もしそうやっててこ入れをしなければ対抗できないという産業であれば、もともとその辺を規制するのが当然だったわけだと私は思うのです。 私どもの時間は二十分しかないものですから、この辺でやめますけれども、いずれにいたしましても、この外資問題はいわばアメリカに言われたからやったと言いますが、アメリカの場合には、御承知のように、行政府は、国会がうるさいから、国会がこうだからという…

民社党・国民連合1984/07/18

101衆議院 逓信委員会大蔵委員会社会労働委員会連合審査会 第1号

○安倍(基)委員 もう時間もございませんけれども、勝てる、勝てないはちょっと問題でございまして、これを外資にオープンするということは、いざとなってみればじゅうりんされても仕方がないよという前提じゃないでしょうか。(奥田国務大臣「じゅうりんされないだろう」と呼ぶ)されない、されるというのは……(奥田国務大臣「意見だよ。討論になっちゃうじゃないか」と呼ぶ)もしこれでもってじゅうりんされたら、責任をとりますな。

民社党・国民連合1984/07/18

101衆議院 逓信委員会大蔵委員会社会労働委員会連合審査会 第1号

○安倍(基)委員 それではこの辺でやめておきましょう。 いずれにいたしましても、この問題は大きな問題でございますので、よろしく考えていただきたい。いずれにせよ、見直しの中にそれが入っていると私は理解しておきます。質問を終わります。

民社党・国民連合1984/07/13

101衆議院 大蔵委員会 第34号

○安倍(基)委員 私は、民社党・国民連合を代表して、ただいま審議を終了いたしました五法案に対し、賛成の立場から討論を行うものであります。 本法案は、言うまでもなく、たばこ輸入の自由化を契機として、従来の公社制による独占形態を廃止して、民間企業の持つ自主的な経営姿勢を導入すべきであるとの臨調の答申に沿うたものでありますが、たばこ事業の持つ特殊性等にかんがみ、特殊会社としての形態をとること、当面製造独占を継続することなどを主たる内容とするも…

民社党・国民連合1984/07/11

101衆議院 災害対策特別委員会 第7号

○安倍(基)委員 どうも諸先生方、お忙しいところ、非常に参考になる御意見を承りましてありがとうございます。 私、どういう質問をしようかなとずっと並べておりましたら、そのほとんどの部分が既に同僚委員によって質問されておりますので、ある程度重複があるかもしれませんけれども、私なりにお教え願いたいと思っております。 さっき田中委員からも質問がございましたが、我々、今、米の備蓄を本当にどうするかということを中心に論じているわけでございます。いわ…

民社党・国民連合1984/07/11

101衆議院 災害対策特別委員会 第7号

○安倍(基)委員 私はそういう何万年という意味ではなくて、後十年あるいは十五年のサイクルで考えたときに、我が国が食糧備蓄の方に踏み切るべきなのかどうなのかという一つの判断のポイントといたしましてどう考えるのかということでございまして、この点どうなんでございましょう。さっきちょっと第二番目の問題としてお話しした世界食糧機構とかそういったところとの協力関係とか、データのいわば融通し合いとか意見の交換的なものがあるんでございましょうか。

民社党・国民連合1984/07/11

101衆議院 災害対策特別委員会 第7号

○安倍(基)委員 私、実は予測の問題をお聞きしようかなと思っておりましたら、薮仲先生から既に幾つかの問題が提起されておりますけれども、さっきのモデルとかいう話でございます。 これは山元先生にお聞きしたいと思いますけれども、例えば第②図で大気大循環モデルというようなことが出ておりますが、この変数というのは具体的には何を変数にしてモデルをつくっておられるわけでございますか。

民社党・国民連合1984/07/11

101衆議院 災害対策特別委員会 第7号

○安倍(基)委員 さっき薮仲委員から、二つのアプローチがあるだろう、過去のデータともう一つはどういったものを条件として拾い出すか。いわゆるいろいろな式でやるわけでございましょうけれども、私ども最近、毎日毎日の天気予報を人工衛星から送られてくるああいったもので見る時代になってきた。その意味でいわば技術の進歩ぶりと申しますか、そういったものが日常に非常に使われ始めたなという感じがするのでございます。その意味におきまして、私はこれからの予測と…

民社党・国民連合1984/07/11

101衆議院 災害対策特別委員会 第7号

○安倍(基)委員 そうすると、いわゆる国際協力、例えば衛星の問題というのは、軍事的な問題もございまして、データが公開されないという要素もあり得るかと思いますけれども、我々として何かお役に立つことがございますれば御意見を承りたいと思います。

民社党・国民連合1984/07/11

101衆議院 災害対策特別委員会 第7号

○安倍(基)委員 いずれにいたしましても、気象というものの経済全体に及ぼす影響は非常に大きい。昔ある学者などは、景気循環を気候変動に求めたというようなこともございましたけれども、そういう面におきまして、私は、この気象問題は、災害のみならず、世界経済全体に対する動きをとらえながら、しかも食糧問題を踏まえながら進めていただきたいと思うのでございます。 時間も参りましたので終わりますが、貴重な御意見をどうもありがとうございました。

民社党・国民連合1984/07/10

101衆議院 大蔵委員会 第31号

○安倍(基)委員 どうも本日は御苦労さまでございます。 同僚議員が既にいろいろ質問をしてございますし、この委員会におきましても非常に長い時間にわたりましてこの問題を論議してまいりましたものでございますから特に改めてないのでございますけれども、できるだけ重複しない程度に皆様の御意見を伺いたいと思うのでございます。 実は私ども臨調答申を中心に考えてきたんでございますけれども、私は当委員会におきまして、臨調答申必ずしもパーフェクトではない、憲…

民社党・国民連合1984/07/10

101衆議院 大蔵委員会 第31号

○安倍(基)委員 と申しますと、耕作者問題が解決していけば、必ずしも独占をしていく必要はないということを考えていらっしゃるわけでございますか。

民社党・国民連合1984/07/10

101衆議院 大蔵委員会 第31号

○安倍(基)委員 私も、臨調が一応つくってはみたけれども、その中にはどういうつもりでやったんだろうかなというような問題が多々あるのではないか。そういう意味合いにおきまして、我々は臨調答申は尊重すべきでありますけれども、原点に立ち返って、臨調だけに縛られる必要もないんじゃないか、物事のいわば本質からいってどうなんだろうかということを改めて考えるべきじゃないかと思うのでございます。 それはさることながら、それとともに定価というものが問題とな…

民社党・国民連合1984/07/10

101衆議院 大蔵委員会 第31号

○安倍(基)委員 今関税を含めて一・二倍ということでございます。私ども、この委員会におきましていろいろ大蔵大臣にも、まあ関税はこれだけ下げてきたんだからこれ以上下げては困るよというようなことは強く言っておりますし、大蔵大臣も、この辺で関税は打ちどめだろうというような言い方をしておられますけれども、これから先どういうことかわからない。本来は関税なしでも対抗できるくらいの生産性に持っていかないことには困ると思わざるを得ないのでございます。 …

民社党・国民連合1984/07/10

101衆議院 大蔵委員会 第31号

○安倍(基)委員 この資金をどうするのか、融資などで賄うのかとか、いろいろな問題もございますけれども、この原料問題が特に重大であるという認識の上に、大月参考人の御意見もお聞きしたいと思います。

民社党・国民連合1984/07/10

101衆議院 大蔵委員会 第31号

○安倍(基)委員 原料問題もさることながら、経営全体としての合理化という意味合いにおきまして、いわゆる経営形態と申しますか、公的規制とかそういったところから自由になるということがこの委員会でも問題としていろいろ議論をされてきたわけでございます。 その中の一つといたしまして、委員の一部から、今度のいわゆる役員などにつきましてできるだけ規制を少なくするという意味合いからいえば、取締役、監査役全員について認可を受けるということはいささか公的規…

民社党・国民連合1984/07/10

101衆議院 大蔵委員会 第31号

○安倍(基)委員 この問題につきましては、やはり民間の経験のある人がトップに立つべきであるというような、いろいろの議論もございます。これは委員会で非常に議論されたことでございますから、この辺でとどめたいと思います。 それからもう一つ、株式の公開について、大月参考人はできるだけそれを進めていきたいというような御意見でございました。一方大蔵大臣の御答弁は、どちらかといいますとえらい慎重と申しますか、当分の間というような議論でございましたけれ…