安倍基雄

第102回衆議院大蔵委員会第8号

○安倍（基）委員こういった執行面の話は別といたしまして、では、私はまた一般論の話でちょっとお伺いしたいのでございますけれども、今私ども方々回りますと、私どもの地区は非常に中小企業が多うございまして、ちょうど戦後営々として築き上げた人々が世代交代の時期にあるということでございまして、さっきちょっと飯塚参考人からもお話が出ましたけれども、これが、死んだ後、事業を後に継がせるというときに、土地は高くなる、そして株は公開してないから、どう評価…

第102回衆議院大蔵委員会第8号

○安倍（基）委員それではどうぞ、結構でございます。

第102回衆議院大蔵委員会第8号

○安倍（基）委員飯塚参考人、何かお話ししたいような、発言したいような感じでございますが、簡単にどうぞ。

第102回衆議院大蔵委員会第8号

○安倍（基）委員私に与えられた時間が非常に短いので、最後の質問をさせていただきます。小倉参考人、今行政改革が、中央は大分進んできた、地方もしなければいかぬ。そこでいわゆる中央、地方のいわば事務配分をもう少し考えなければいかぬということと同時に、税源の配分というものを考えなくてはいけないと思っています。実はこの前私、自治省の人間を呼びまして、一体地方税収入の中において東京都のメトロポリスにおける、いわば二十三区あるいは市といったのを…

第102回衆議院大蔵委員会第8号

○安倍（基）委員もう時間が来ておりますが、私は、ある地方団体から片方へ移せという意味ではなくて、国税、地方税の税源の見直しの過程で、メトロポリスに集中するような税源を外すとか、そういう種類の考え方もできるのではないかという考えでございますので、Ａ地区からＢ地区へ税源を回せというのではなくて、国税、地方税のもともとのどれが地方税として適当であるか、どれが国税として適当であるか、もう一遍洗い直して、非常にメトロポリスに集中するような税はむ…

第102回衆議院大蔵委員会第8号

○安倍（基）委員どうもありがとうございました。

第101回衆議院災害対策特別委員会第10号

○安倍（基）委員参考人の諸先生方、本当にお忙しいところ、ありがとうございます。大体同僚議員がいろいろな質問をした後でございますので、とりたてて言うこともないのでございますけれども、しかし、私考えますのは、地震の場合予知も大事だけれども、例えばいざ起こりますよという話がもしわかっても、その瞬間的に電気をとめるとかガス、水道をとめるというようなことができましょうけれども、それよりは、何と申しますか、日ごろの考えと申しますか、この前私、実は…

第101回衆議院災害対策特別委員会第10号

○安倍（基）委員この問題はちょっと大きな問題過ぎるのでございまして、参考までにこれから大都市、大都市は東京でございますけれども、これからちょっとした都市は原子力もあれば石油化学もあれば、大変ないわばメガロポリスみたいな格好になるわけですが、これから日本の国内でどこか比較的安全と言えるような地域はあるのでございましょうか。大分大きな話でございまして、この問題に長く深入りしますと問題が大きくなりますから、どちらかと申しますと将来比較的いい…

第101回衆議院災害対策特別委員会第10号

○安倍（基）委員この問題はこのくらいにいたしまして、次の皆さん専門の予知の問題ですけれども、いろいろとお聞きしておりましたから大体質問は尽きるのでございますが、結局今までとこれからということで予知の今までの方式が大分変わってきているのか。大分精度が上がってきているという話がございましたけれども、従来主としてこういう面で予知してきたけれどもこれからはむしろこういった方向で予知していけばいいのではないかとか、そういった場合には今まで予知が…

第101回衆議院災害対策特別委員会第10号

○安倍（基）委員この私の質問は、今例えば予算が十倍になるというような話の場合に、そういういわゆる観測器械を広く、さっきちょっと質問があったかもしれませんけれども、基礎研究というか、そういう方へ投げ込んだらいいのか、あるいは海洋の方の海底の調査のようなものか、非常にばらまき的に研究費を使っていくのか、まあまあ集中的に質の方にやっていけば大分よくなるのか、その場合さっき言ったように、百倍にしてもしようがないという話がございましたけれども、…

第101回衆議院災害対策特別委員会第10号

○安倍（基）委員最後に。大体もう話は尽きたのですけれども、こういう公の席でどうのこうの言うのもなんですが、最近伊豆沖あたりで地震が発生したり、雑誌なんぞはドーナツ現象と称して、ドーナツの中心が一体東海にいくのかあるいは関東にいくのかということまでうわさされておりますが、これは別に公の席でどうのこうのという、差しさわりがあればあれでございますけれども、私自身も今の薮仲さんと同じようにいわば静岡県の選挙区でございまして関心が深いものでござ…

第101回衆議院災害対策特別委員会第10号

○安倍（基）委員まだ時間もございますけれども、もう既にいろいろ質問が尽きておりますので、このくらいにいたします。

第101回衆議院逓信委員会大蔵委員会社会労働委員会連合審査会第1号

○安倍（基）委員時間も限られておりますから、二つの点に問題点を絞ってお聞きいたします。第一番は株式の問題、第二番は外資規制の問題でございます。株式の問題につきましては、大蔵委員会でも論議され、当委員会でも繰り返し論議されたと思います。いわば資本金一兆円くらいの、含み資産がどのくらいあるかわからぬというような電電株がどういったぐあいに公開されるか、非常にみんなが関心を持っておるわけでございます。現在どういうスケジュールでやるかという…

第101回衆議院逓信委員会大蔵委員会社会労働委員会連合審査会第1号

○安倍（基）委員次に、外資規制の問題でございますけれども、この問題は私は非常に重要な問題と考えております。ところが、どうも四月六日のいわば閣議決定、その後はみんなが触れないような形になってきておる。私はこれは非常に心外である。行革も大事かもしれないけれども、一番問題は、この通信の分野が外資の支配にいわばゆだねられるかどうかということでございます。いろいろ話を聞いてみますと、これは大丈夫だということをしきりと言うのでございますけれども…

第101回衆議院逓信委員会大蔵委員会社会労働委員会連合審査会第1号

○安倍（基）委員御承知のように、フランスにおいてもドイツにおいても規制されている。イギリスがある程度自由になっているといいますけれども、これも女王のライセンスという形をとっております。かつて、問題が決着する前に郵政省がつくった資料がございます。「特別第二種電気通信事業がもつ国際的、政治的、経済的、社会的な影響の大きさを考慮した上で、国家の安全保障の面からいっても」外資規制は必要最小限であるとはっきり書いてございますが、これが変わった…

第101回衆議院逓信委員会大蔵委員会社会労働委員会連合審査会第1号

○安倍（基）委員このいわば大型ＶＡＮの分野が、では、今でも、もし外資に席巻されたら困るという御認識をお持ちでございますか。

第101回衆議院逓信委員会大蔵委員会社会労働委員会連合審査会第1号

○安倍（基）委員いろいろまあ、一体勝てるか勝てないかという問題がございます。それでは、私は、大臣もいろいろこの議論を通じて覚えていらっしゃると思いますけれども、ＡＴＴ、ＩＢＭ、電電、富士通、それぞれ大体どのくらいの売り上げ規模と御理解でいらっしゃいますか。

第101回衆議院逓信委員会大蔵委員会社会労働委員会連合審査会第1号

○安倍（基）委員ずうたいの大きいものが必ずしもいわばＶＡＮ事業、大型ＶＡＮを支配するかどうかわからぬという議論もございますが、私自身もその辺は確信はございません。しかし、今我々は、この事業はまだ始めてない、要するに、プールのところでスタートを待っておるというところです。ずうたいの大きいものが勝つか、いや、我々のプールだから勝つのか、だれも言いようがないというような状況で、どうして日本の産業が、日本の方が勝てるという確信を持たれたのか。…

第101回衆議院逓信委員会大蔵委員会社会労働委員会連合審査会第1号

○安倍（基）委員私は公社だけじゃなくて民間のいろいろな企業、実は私は二、三代表的な企業に聞いてみました。担当者は皆恐れておる。ただ、首脳部は表立って反対の旗を振ると通産ににらまれるとかいったことでちゅうちょしている。私は事実何人かに聞きました。電電はあるいは対抗できるかもしれない、しかし民間産業はどうだかわからないと私は思うのでございます。その意味において私は通産大臣の意見を聞きたかったのでございますが、これはどうせ政府委員が出てきて…