安住淳
会議録に記録された「安住淳」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,856 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主党・無所属
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2012/03/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金25 件
- 地方創生8 件
- こども・子育て7 件
- 防衛6 件
- 防災4 件
- 労働・賃金4 件
- 宇宙2 件
- デジタル行政2 件
- GX・脱炭素1 件
- 経済安保1 件
- 医療1 件
- 観光・インバウンド1 件
- スタートアップ1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- 農業0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 住宅・不動産0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会99 件・99%
- 本会議1 件・1%
※ 全 5,856 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第180回 参議院 財政金融委員会 第2号
○国務大臣（安住淳君） 平成十一年から高齢者三経費に、これは予算の総則ということで書いていただいて、この高齢者三経費に使っていただいております。
第180回 参議院 財政金融委員会 第2号
○国務大臣（安住淳君） 今お話をしましたように、毎年度の一般会計予算総則において、平成十一年度から高齢者三経費、基礎年金、老人医療そして介護に今までは充てるとしていました。予算総則に書くということは、毎年、一年ずつこれをこういうふうに使うということを決めることですね。 今回、私どもがこの提案をさせていただく法案ではこれを法律でより明確化し、社会保障目的税化する、つまり根拠法に基づいて特定財源となって、政府は恒久的にこれに使う義務を負うと…
第180回 参議院 財政金融委員会 第2号
○国務大臣（安住淳君） 今、地方消費税を除くというふうな認識でございます。
第180回 参議院 財政金融委員会 第2号
○国務大臣（安住淳君） 地方消費税を除く地方分の消費税収については社会保障財源化するということになります。
第180回 参議院 財政金融委員会 第2号
○国務大臣（安住淳君） 本当にこの二か月間、毎日、交付国債の議論をしていただいております。 元々、その交付国債まで行った経緯というのは、少し話をしますと、平成十六年の改正で、少なくともこの安定財源の確保と二分の一の恒久化というのはしましょうと、私はこれは本当に自公政権下での賢明な判断だったと今でも思っております。ただ、残念ながらその時点では、二分の一への引上げは決めましたけれども、それに充当する財源については実は決まっていなかったんです…
第180回 参議院 財政金融委員会 第2号
○国務大臣（安住淳君） 消費税法という意味ですか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第2号
○国務大臣（安住淳君） これは、支払う根拠がなくなりますので、交付国債の発行は難しくなります。その場合は二分の一の財源をどういうふうに賄うかですが、これは積立金の方から二分の一分の充当ということになると思います。
第180回 参議院 財政金融委員会 第2号
○国務大臣（安住淳君） いや、結局、二分の一足りない部分を、交付国債の制度が、法案が仮に通らない場合という前提ですから、これは交付国債の発行そのものは難しくなりますので、じゃ何で充当するかというと、現時点ではやっぱり年金の積立金をここから崩させていただくということになると思います。
第180回 参議院 財政金融委員会 第2号
○国務大臣（安住淳君） 与野党の合意で七・八％、二十三年度まで遡って合意を得ました。公務員の皆さんには大変申し訳なく思っておりますけれども、目下のこういう状況でございます。約二千七百億円ほど、これを二年間ということで、これは復興に充てさせていただきます。
第180回 参議院 財政金融委員会 第2号
○国務大臣（安住淳君） 基本的には入ると思います。
第180回 参議院 財政金融委員会 第2号
○国務大臣（安住淳君） 私も、それは見方によっては全くそうだと思います。ですから、誠に本当に申し訳ないと。だからこそ逆に、議員も身を切る覚悟でいろんな改革に当たらなければならない。 他方、愛知先生、やっぱり国民の皆さんの目というものもやっぱり我々は考えないといけないと。今、やはりこの不景気の中で、やはり公務員の皆さんや政治に向ける目というのは非常に厳しいものがあります。大変よく仕事をやっていただいている公務員多数います。財務省においても…
第180回 参議院 財政金融委員会 第2号
○国務大臣（安住淳君） 私も三か月ぶりに地元に帰って随分言われましたので、愛知さんもずっと仙台で怒られっぱなしかもしれません。 少し申し訳なかったところもあるので、私も復興大臣と、それから今日は宮城県の村井知事にも直接会って申し上げましたが、やっぱりよくコミュニケーションを取って、そしてまず知事や大臣に上がる前のところで事前調整しっかりやればああいう数字は出てくるわけないので、そういう点では事務方を含めて県民の皆さんに何か不安を与えてし…
第180回 参議院 財政金融委員会 第2号
○国務大臣（安住淳君） 藤井先生御指摘のように、この国会でもやっぱり補正の御審議、本予算の衆議院、今参議院で御審議いただいておりますけれども、六十八・四兆を私としては守りましたと。しかし、これに対して、いわゆる足し算をすると、復興会計の三・八兆、それから補正予算の中にも一部本予算でもやっていいようなものがめり込んであるのではないかと。さらに、交付国債ですね。 そういう御指摘は確かにありますが、ルールに基づいて、また与野党合意に基づいてこ…
第180回 参議院 財政金融委員会 第2号
○国務大臣（安住淳君） 宮沢先生にはこの問題をもういち早くぎりぎりいつもやられておりまして、私も相当丁寧に説明したつもりでございましたが、私が、藤井先生、思っている流用というのは、積立金資産を他の目的に流用すると、つまり年金以外のものにやっぱり使うというのはそういう意味での流用でありますが、そういう点からいうと今回は、一部資産の現金化をさせていただきますけれども、それは交付国債でお支払をしますということなので、私は取崩しというふうに申し…
第180回 参議院 財政金融委員会 第2号
○国務大臣（安住淳君） はい。何とか今議論をさせていただいて、我が党は本当にいろいろ困難な今まで課題がありまして、しかし、それは一つずつ丁寧に議論をして乗り越えてきた経緯もありますので、私は必ず取りまとめはしていただけるものだと思っておりますので、是非、年度内の法案提出をさせていただきたいと思います。 藤井先生は厚労省長くて、ある意味ではもう専門家でいらっしゃいますので、社会保障の今、我が国におけるこの予算シェアの大きさと、そしてこれか…
第180回 参議院 財政金融委員会 第2号
○国務大臣（安住淳君） 二分の一の恒久化は決まっているわけですから、三六・五％は今までどおりということになりますが、言わば、ここの欠落の部分については、やはり積立金をそれぞれから取り崩すということになりますので、それは交付国債等何らかの財源をちゃんと担保しないと国民の皆さんにやはり不安を与えてしまうおそれがあるというふうに思っておりますので、法案の成立を是非期させていただければと思っています。
第180回 参議院 財政金融委員会 第2号
○国務大臣（安住淳君） 情熱にほだされて。厚労省の再三、本当にこの一か月間は厚労省との攻防でございました。 しかし、そういう中で、私どもは、先生、薬価が御存じのとおりのような形で下がるので、その分どうするのかというのが一つの論点でした。もう一つは、診療報酬本体をどこまで、診療報酬本体そのものをマイナスということは当初は、結論から言うとないんですが、どこまで上げるのか、何を上げるのかということでいうと、様々な検証を財政当局としてはやはり提…
第180回 参議院 財政金融委員会 第2号
○国務大臣（安住淳君） いわゆるジェネリックの使用促進に関連して医療費が減少する額をもちろん計上しているということを御指摘でございますけれども、これは、診療報酬の改定に合わせて、医療機関の診療のコストに支払われる診療報酬改定とは直接関係がないというふうに判断をしておりますので、改定率の計算には反映をさせておりませんでした。ですから、そういう点では別途計上させていただいたということです。
第180回 参議院 財政金融委員会 第2号
○国務大臣（安住淳君） いや、もうとにかくぎりぎりの交渉をさせていただいて合意を得ましたが、先生、ここの考え方は様々あると思います。 ジェネリックは、今、日本では、厚労省に聞いていただければと思うんですが、先生一番御存じですね、二〇％台と。これはやはり新薬志向というのは非常に日本では強いわけですけれども、効能が同じであって国民負担が安くなるのであれば、やはりジェネリック医薬品の浸透というのはもっと図ってしかるべきだというのが私どもの考え…
第180回 参議院 財政金融委員会 第2号
○国務大臣（安住淳君） これは、政党間によってそれぞれ与野党での考え方の違いもあると思います。私どもの認識としては、子ども手当は児童手当という名前に戻りましたけれども、しかしやっぱり我々が提案して中学生も対象にして、私はより良い案にまた変わっていったと思います。所得制限等も御提案をいただきました。戸別所得補償や高校の実質無償化については、例えば賛否はありますけれども、私はこれについては、マニフェストが完全にこの部分について破綻をしたとは…