安井吉典
会議録に記録された「安井吉典」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 7,912 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 副議長
- 直近の発言日
- 1962/03/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛18 件
- 社会保障・年金10 件
- 宇宙8 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体1 件
- 住宅・不動産1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議37 件・37%
- 農林水産委員会30 件・30%
- 大蔵委員会20 件・20%
- 安全保障特別委員会12 件・12%
- 議院運営委員会1 件・1%
※ 全 7,912 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○安井委員 その点、予算委員会の分科会等でもこの超過利潤の問題をめぐって、きょうも芳賀委員もおいでですが、いろいろな角度から論議をされたのを私も聞いておりますけれども、そういうような甘い見方でいるから、やはり抜本的ないろいろな対策が私はできないんじゃないかと思うのです。もっと問題をしっかり見きわめて、科学的な検討の中から対策を打ち出す、こういうような処置でなくてはいけないと私は思います。その点問題はあとに残します。 そこで、この政府の案…
第40回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○安井委員 外国産小麦にならうというふうな表現をなさっているわけでありますが、そうなりますと、関税の問題はなくていいというふうな感じもするわけでありますけれども、その点はどういうふうな御検討になっておりますか。
第40回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○安井委員 農林省としては、一応関税はなしでいこう、こういうようなお考えですか。
第40回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○安井委員 今考えておりませんということは、とらないでいこう、とらないような案に一応はなっておる、そういうことですね。
第40回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○安井委員 いろいろ問題はありますが、特にこの処理はすべて食管特別会計の農産物安定勘定で処理するというふうな表現になっているようでありますが、そういたしますと、差額がこの勘定にだいぶ残る計算に一応なるわけです。その場合に、関税をどうするかということでだいぶ内容は違ってくるわけでありますが、その食管会計の中に残った額を原料価格の引き上げという方に回すとか、あるいはまた原料の生産奨励施設に向けるとか、あるいはまた消費者価格の引き下げに回すと…
第40回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○安井委員 そういたしますと、いずれにしても集まった金の使い道という問題になるわけでありますが、その勘定の中で、つまり原料価格の方にはどういうふうな考慮になりますか。
第40回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○安井委員 輸入原糖の価格は大へん変動が多いので、今はいいが、特別会計でやった場合には逆に上昇をする場合が出てくる、赤字の要因が起きるのではないか、そういうふうな論調もちょっと見るわけであります。その点はどういうふうに考えておられますか。
第40回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○安井委員 何しろ今のところではつかまえどころのない案のようですから、これ以上強く中身に入ってもしょうがないかと思いますが、ただ製糖業者の方からは相当強い反発のかまえが出てきているように、新聞だけの感じでありますけれども見受けるわけであります。あるいはまた輸入業者の方も大へん反対をしておる、そういうような記事も見受けます。それらの批判の中にも、私も興味を持ってずっとながめておりますと、二十七年の統制撤廃以前に逆行する方向にいく制度だとか…
第40回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○安井委員 新しい甘味資源全体に対するいろいろな検討が進んでいるということでありますが、そういうようなものがまとまって農林省として国会に提出ができる、そういうような時期はいつごろとお考えですか。
第40回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○安井委員 今度の国会中に間に合うというお考えですね。
第40回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○安井委員 次に、現行法による原料集荷の問題や価格の問題等についてお尋ねをいたしたいと思いますが、三十七年度の原料ビートの集荷区域の決定をめぐりまして、北海道では、いまだい相変わらず紛争が続いておるように聞きます。たとえば飛び地の集荷区域ができたり、少なからず不合理があるようであり、その案を作った道庁に対して農民の不平がぶつかっていっておる、こういうような姿を見るわけであります。この集荷区域の決定は、現行法の第八条の農林大臣の指示の規定…
第40回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○安井委員 今度の集荷区域の決定でその一番基礎になるのは、昭和三十七年の生産が全体的にどれくらいになるかという見通しでありますが、どれくらいの面積で、どれくらいの収穫というふうなお見通しでおられますか。
第40回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○安井委員 その作付面積は大丈夫確保できるというお見通しでおられますか、どうですか。
第40回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○安井委員 そういたしますと、ことしより約一万ヘクタールふえるわけですね。大丈夫ですか、一万ヘクタールふえることは。
第40回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○安井委員 それだけを確信を持っておられるとすればけっこうでありますが、これは私どもの目から見てもなかなかめんどうではないかと思います。それはもちろんあとで触れる価格の問題その他に非常に大きく関連がある問題でありますが、万一その原料生産が伸びなかった場合、昭和三十七年から二工場一応ふえる形になっておるわけでありますが、ふえなかって場合に二工場のうちの一工場とか、あるいは両工場とか、そういうものが操業できないというふうなことになるおそれは…
第40回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○安井委員 ならないようにやっていくということは、秋までの途中において、あるいはそういう悪い事態になるかもしれない。そういうようなことも一応頭に入れてお考えですか、どうですか。
第40回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○安井委員 そうなりますと、最後になって、ことしの四万三千ヘクタールくらいしか面積は伸びなかったということが、もし明らかになった場合、まあそういうようなことがないことを私も期待するわけでありますが、万一そうなった場合にはどうなさいますか。
第40回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○安井委員 期待をされているわけですが、これも、作付の面積というのは四月中にわかるというわけではありませんけれども、割合早目にわかるわけですね。私がお尋ねをしているのは、もし、そういうことを期待はしておっても、実際上面積がふえなかった場合はどうかということのお尋ねです。どうでしょう。
第40回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○安井委員 集荷区域の指示は、この間一応指示をされたわけでありますが、あれは固定的なものでなしに、今後も手直しが行なわれるわけですか。その点はどうです。
第40回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○安井委員 それは昭和三十八年以降についてもずっとですか。