安井吉典
会議録に記録された「安井吉典」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,912 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 副議長
- 直近の発言日
- 1971/03/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛18 件
- 社会保障・年金10 件
- 宇宙8 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体1 件
- 住宅・不動産1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議37 件・37%
- 農林水産委員会30 件・30%
- 大蔵委員会20 件・20%
- 安全保障特別委員会12 件・12%
- 議院運営委員会1 件・1%
※ 全 7,912 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 衆議院 地方行政委員会 第9号
○安井委員 いや、私が伺っているのは、五万円という税では最高限度額があったが、料では最高限度額がなかったから、それはどんなふうになっているかということです。
第65回 衆議院 地方行政委員会 第9号
○安井委員 これは、もう少しいまお話のあった資料を出していただければと思います。だいぶこまかな数字をあおげになりましたけれども、ちょっとメモもできかねておりますし、ひとついまのお話を資料としてお出しを願いたい。特に私が申し上げているのは、十万円くらいの最高限度額になっている保険料の場合もあるし、八万くらいのところもあるし、七万円のところも現実にあるのではないかと思うのです。そういうような実態も一つ知りたいわけです。 それからもう一つ、最…
第65回 衆議院 地方行政委員会 第9号
○安井委員 まだ問題がありますけれども、だいぶ長くなりましたから、これで終わりたいと思いますけれども、なお、大臣がお見えになるのですか。
第65回 衆議院 地方行政委員会 第9号
○安井委員 それでは、その段階でちょっと聞かせていただく問題があるかと思いますが、この際、これで一応保留させていただいて、終わります。
第65回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○安井分科員 沖繩の問題に集中して、短い時間ではありますが、お尋ねをしたいと思います。 復帰対策要綱の第二次分はいつごろお出しになりますか。そしてそれが最後のものになるのか、あるいはまたさらに第三次というふうに続くことになるんですか。
第65回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○安井分科員 いま第二次分に入るか入らないかといわれております行政機構の問題でありますが、きのうも上原君の質問で、いろいろお答えがあったそうであります。沖繩開発庁という考え方は、現在北海道に対して北海道開発庁がありますが、それと似たようなことなのか、あるいは別な構想なのか、その点です。
第65回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○安井分科員 いまの沖繩・北方対策庁を一応廃止して沖繩開発庁、そういうふうなお考えですか。
第65回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○安井分科員 北方領土の関係の人から言わせると、北方のほうは、ではどこに行くんですか、こういうような疑問も出ているようですね。ですから、その点いま検討中だというからそれ以上はお聞きできないかもしれませんが、いまの沖繩開発庁構想の際の沖繩県、つまり現地における国の出先はどういうふうにお考えですか。
第65回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○安井分科員 いまいずれも、中央の対沖繩国家行政機構のあり方、さらにまた現地における行政機構のあり方、それぞれ検討中だということでありますが、一部には、沖繩を一般の都道府県と違って、知事権限を特に強くして、国の委任事務を大幅に知事に与える、そういう中で自治体の首長としての沖繩県知事に、国家事務の遂行の大きな責任を負わせる形で処理してはどうか、こういう意見もあるように聞いておりますが、その点いかがですか。
第65回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○安井分科員 一番初め、山中長官が現地側から出されている疑問という形でおっしゃった、つまり住民意思というものがどれだけ反映するかという問題でありますが、現在までの沖繩は、占領下にはあっても一応一つの独立国であるわけです。現在ここの中央政府がやっているのを小型にして、琉球政府主席が、特に公選になった姿の中で百万県民の意思を県政の中に執行機関として反映していく、それからまた立法院も全県民から選ばれた形でその意思を立法院の決議として役割りを果…
第65回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○安井分科員 そういたしますと、自治法の第五条第一項でいくということですね。県の段階はそれにして、市町村については、つまり「従来の区域」ですね、従来の区域ということでいいのではないかと思うのですが、市町村についてはどうですか。従来と同じ形でいけるところといけないところとがありはしませんか、どうですか。
第65回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○安井分科員 私もいまの初めの御答弁のように、地方自治法の上で何か新しい絶海の孤島が領土になったというふうな扱いで、これはたしか所属未定地域の指定のたとえば第七条の二ということじゃなしに、やはり従来の区域という規定でいくべきだというとこが正しいのではないかと思うわけであります。 そこで、これも今度の予算委員会のどっかでも質問があったそうでありますが、今度の復帰にあたって暫定措置法や特別措置法やその他いろいろな沖繩に関する法律措置があるわ…
第65回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○安井分科員 これもいまは前提なしの議論ですから、いま大臣なり行政局長がおっしゃるような法案の出され方をするのか、それとも沖繩だけに特殊な位置を与える法律案というふうなことになるのか。その出される法律案の内容によっても問題の扱いというものが違ってくると思うわけでありますが、一応いまそういう議論があるものですからお尋ねをしてみましたが、これももう少し事態の推移の中からさらにまた機会をあらためてお尋ねするなり何なりしたいと思います。 そこで…
第65回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○安井分科員 もう時間がないものですからいろいろな問題についてお尋ねできませんが、特に沖繩の医療のおくれは、しばしば指摘されるとおり非常に重大な問題で、医療の施設、つまり病院だとか、ベッド数、さらにまた医療担当者の両面からこれはおそろしい不足状態にあって、いわゆる一体化の一番初めに取り上げなければならない問題であろうと思います。ですから、その問題では従来からずっと主張されておりましたような琉球大学保健学部医学科の設置の問題やら、国立総合…
第65回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○安井分科員 いま総合病院だとか僻地の医療について、もう少し何か具体的なものを第二次対策の中で書いてほしいというような希望があるんじゃないですか。
第65回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○安井分科員 本土並みということになれば、本土には大学の付属病院もありますが、ちゃんと国立病院がありますね。ですから、そう無理のない要求ではないかと思うわけです。そういう点いままだお考えになっていないようでありますけれども、新しい段階で十分検討を要する問題ではないかと思いますから、その点だけ申し上げておきたいと思います。 もう時間がないのですか。——もう一つだけ、海運航路がもう少し充実できるような政府の措置を講じてほしいという要求もあり…
第65回 衆議院 予算委員会第五分科会 第6号
○安井分科員 昨日、成田空港における土地収用の代執行の中で、たいへん重要な事件が起きているように思いますので、準備いたしておりましたほかの問題は別にいたしまして、その問題に集中して政府にお尋ねをいたしたいと思います。 きのう、特に公団の入り口におきまして、社会党の国会議員並びに県会議員の諸君が参りました際に、公団職員及びいわゆるガードマンによる集団暴行事件が起きております。その問題も含めて、昨日の時点における問題点を政府としてどういうふ…
第65回 衆議院 予算委員会第五分科会 第6号
○安井分科員 いまの御説明と、私ども木原代議士その他から伺ったのとは、だいぶ違うようですね。この新聞の記事のほうが、むしろ木原代議士等のお話に似ているようです。私は現地に行ったわけじゃないですから、そのほうの話を聞いてみますと、木原、加瀬両国会議員と三人の県会議員の合計五人で出かけた、門のところに行ったら突然非常ベルが鳴った、ところが日本社会党国会議員団という例のたすきをかけて身分を表示しているし、顔もほとんどが知ってるはずだというわけ…
第65回 衆議院 予算委員会第五分科会 第6号
○安井分科員 大臣は日本社会党国会議員団というたすきをごらんになったことはないのかもしれませんけれども、たすきをかけておったのですよ。国会議員であることを知らなかったなどというような、そういう白々しいことは私は言ってもらいたくないわけであります。 また、こういうふうな問題が起きたときに、そういうふうな問題が起きないようにしなさいとか、そういうふうなことで前にも同じような申し入れをしたり、お話し合いのために行っておる経過があるわけですから…
第65回 衆議院 予算委員会第五分科会 第6号
○安井分科員 私は、ただそれだけのことで問題は済まないように思うわけです。公団総裁なり運輸大臣の責任は私は免れないと思います。とにかく事態を、成田の問題をここまで追い込んだということに、基本的な問題はあると思いますよ。基本的な問題はあると思いますが、しかし同時に、今度の公団の態度、これは私は絶対に許せない、かように考えるわけであります。 それはそれとして、あとでまた触れることにいたしまして、警察はどのくらい現地へきのうは行っていたわけで…