守住有信

第96回参議院内閣委員会第6号

○政府委員（守住有信君）六回やりまして、その中でいろいろ起草委員を出して一応のまとめといいますか、意見の一致ではないにしても大体の御理解が得られるものを表現化しようと、こういうことで起草委員の方々の御苦労でそういうものを一応まとめられた、こういうふうに私どもは受けとめておる次第でございます。

○政府委員（守住有信君）この私的懇談会を設けますに当たりましては、郵政審議会の電気通信部会の先生方とも御相談申し上げますし、実は電気通信部会長も私的懇談会の座長代理も実は兼ねていただいたわけでございますが、同時にデータ通信等各界の意見が対立する分野の問題でございますので、フリーな意見を出していただきまして、ある程度私どもが行政的にこれを政策としてとらえた後は電気通信部会の方に全部御相談を申し上げて、あるいはまた法律案要綱という形で御審…

第96回参議院内閣委員会第6号

○政府委員（守住有信君）従来の電気通信というのは、いわば電話と電信テレックス、電報とテレックス等を中心としたものでございましたが、この回線を通じましていろんな端末機が出現しておる。さらにはコンピューターと結合し、このような情報の蓄積と結合したシステム化が図られつつある、このように認識をいたしておる次第でございます。したがいまして、先生おっしゃいましたような一つの例でございますけれどもキャプテンシステム、どこにでもある電話とどこにでも…

第96回参議院内閣委員会第6号

○政府委員（守住有信君）お答え申し上げます。基本料金は法定でございますが、法定料金につきましても審議会の意見も承るし諮問もするということでございますが、それ以外に、近く行おうといたしておりますたとえば国際通話の料金がございます。これにつきましても従来からこの電気通信部会で御審議いただいておるわけでございますが、当然に今後の新しい電気通信審議会ということで、そういう国際通話の料金、それからさらには電電公社が行いますところの認可料金の中…

第96回参議院内閣委員会第6号

○政府委員（守住有信君）電電公社の経営のあり方並びにその合理化につきましては臨調でいろいろ御検討されておるところでございますけれども、公社の方では経営の当事者というお立場から、御承知のとおりの三案が考えられるとして説明をしておりますし、私どもは行政の立場から広く、冒頭にも申し上げておりましたけれども、この公衆電気通信がいろいろな国家的機能——国防とか治安とかいろいろな社会面への、あるいは広く国民生活そのものに定着をしておる。また、先生…

第96回参議院内閣委員会第6号

○政府委員（守住有信君）公社のいろいろな競争の努力の問題とのかかわりの予算制度の問題だというふうにお聞きいたしたわけでございますけれども、この競争の問題は、電信電話が中心の独占の部分がほとんど大半の収入を占めておりまして、今後はいろいろ展開されると思いますけれども、データ通信等の問題はまだ数％だという比重ではございますが、公社としてはいろいろその技術力を駆使して努力をしておる状況でございます。一方、予算制度につきましては、やはり電電…

第96回参議院内閣委員会第6号

○政府委員（守住有信君）この点につきましては、三年ほど前の公企体等基本問題会議でもいろいろ二年間にわたって御議論がございまして、運用面についてのいろいろな検討課題というのも御指摘があっておる次第でございますので、私どもも、また政府部内としてこれは一郵政省だけの問題ではございませんで財政当局との関連もある問題でございますけれども、そういう運用面の問題という問題意識の中で今後考えていかなければならない課題である、こういうふうに認識をいたし…

郵政省電気通信政策局長1982/04/07

第96回衆議院逓信委員会第6号

○守住政府委員お答え申し上げます。先生お尋ねの公衆電気通信法の一部を改正する法律案、いわゆるデータ処理のための回線の自由化と申しますが、これをもたらすところの許認可整理という問題でございますけれども、これにつきましては、臨調の許認可事務等の整理に関する答申を政府として最大限尊重するということの閣議決定を踏まえまして、行政事務の簡素合理化のための一括法案に含めることといたしまして、三月二十日に国会に提出されたところでございます。

第96回参議院逓信委員会第5号

○政府委員（守住有信君）宅内機器の自由化と申しますか、最後に残っておるのがいま公社から御説明のございました黒電話の本電話機でございますが、私どもも内部にプロジェクトチームを最近つくりまして、公社の御意見、要望ともよく謝整しながら、その法律改正作業に向かって連携をとりながら取り組んでいこう、こういう姿勢でございます。

第96回参議院逓信委員会第5号

○政府委員（守住有信君）先生も御案内のとおり、公衆電気通信事業と申しますのは国民生活に不可欠なサービスを提供いたさなければなりませんし、今後ともその使命は当然でございますが、また一方では、国の全体として見ましても総合安全保障や通信の秘密を確保するというような面でのいわば国民の基本的人権とも深くかかわってくるきわめて高度な公共性というものを持っております。それからまた、一方、全国的に単一で代替手段がないという強い独占性と申しますか、そう…

第96回参議院逓信委員会第5号

○政府委員（守住有信君）淺尾次官の発言の問題は、詳細な事実は存じませんが、読売に出たということは存じております。私どもの物の考え方あるいは臨調に対するいろいろな御説明ということは、再三、きのう、きょうにかけましてこの委員会でも申し上げておりますとおり、臨調が主体的に御判断になるわけでございますけれども、その御審議の中で、私どもがいろいろペーパーその他でも出しております、国家的、国民的角度、経営当事者の角度もあると思います、それは。ある…

第96回参議院逓信委員会第5号

○政府委員（守住有信君）先ほどの山中先生の御趣旨といいますか、最後におっしゃったこと、私どもはそう受けとめておりません。それから事実関係におきましても、土光会長というか本委員会ではなくて四部会の方で、いまいろいろな角度から、何も電電だけじゃございませんで、専売や国鉄等々御審議をなさっておられるわけでございますから、四部会という意味でもまた申し上げますけれども、財界主導というか、そういうことではない、あくまでもやはり日本全体の二十一世紀…

第96回参議院逓信委員会第5号

○政府委員（守住有信君）単に、そんな狭いお立場では絶対ないというふうに受けとめております。

第96回参議院逓信委員会第5号

○政府委員（守住有信君）当時は前の大臣のときでございましたので、私の方からお答えさせていただきたいと思います。当時、五十一年の料金改定以降の電電の収支差額の問題と、電電公社の自己資本率というものが日本の国内企業の他の公共事業等と比べても非常に高い、他方では国の五十九年度までの赤字公債からの脱却ということでの財政再建への協力、そういう両面がありまして、私どもいろいろ議論をしたわけでございますけれども、あくまでもこれは臨時特例的な財政へ…

第96回参議院逓信委員会第5号

○政府委員（守住有信君）いま公社からお答えになりましたけれども、ＩＮＳについては、私ども実務的に岩崎局長初めいろんな段階の方々から御説明を受けておるところでございます。私どもの認識といたしましては、いろいろな、音声通信を初めいわゆる電話のネットワーク、あるいは電報のネットワーク、あるいはまたテレックスのネットワーク、さらにはディジタルのＤＤＸのネットワーク、あるいはまた今回のファクシミリ専用網という形でのディジタルのネットワーク、い…

第96回参議院逓信委員会第4号

○政府委員（守住有信君）臨時行政調査会で電電の経営形態問題をみずから見直すということがございまして昨年からヒヤリングがあっておりましたけれども、ごく最近、電電公社は二月でございますが、電電公社からの勉強の資料というのについてヒヤリングがございました。その後、郵政省からもということで、三月の五日でございますか、ヒヤリングがあったとき提出した資料がいまお手元にあるものでございまして、私どもが郵政省として作成をして、それに基づきまして臨調の…

第96回参議院逓信委員会第4号

○政府委員（守住有信君）電電公社は経営の当事者というお立場での、これは出したのは二月でございますが、経営の当事者からの勉強の成果、こういうことでございまして、私どもはやはり行政〃立場といたしまして、今後の国家的、社会的、国民的、特に利用者の立場というふうなものも踏まえて、そういう行政の立場からのいろいろ臨調として御検討していただきたい重要な視点ということについて御説明を申し上げた、こういうことでございます。

第96回参議院逓信委員会第4号

○政府委員（守住有信君）経営内部の問題につきましては、第一義的には電電公社ということに相なってまいります。ただ、それが行政上の問題というか、そういう視点になりますと、私どもあるいは内閣全体と申しますか、任命権も内閣にあるわけでございますし、そういう側面が出てくる、このように理解をしておる次第でございます。