奥野誠亮
会議録に記録された「奥野誠亮」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 13,704 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 国土庁長官
- 直近の発言日
- 1981/11/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛5 件
- 労働・賃金3 件
- 社会保障・年金3 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 憲法調査会23 件・23%
- 憲法調査会政治の基本機構のあり方に関する調査小委員会15 件・15%
- 公職選挙法改正に関する調査特別委員会15 件・15%
- 決算委員会10 件・10%
- 政治改革に関する調査特別委員会9 件・9%
- 本会議8 件・8%
※ 全 13,704 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第95回 参議院 法務委員会 第2号
○国務大臣（奥野誠亮君） 藤原さんのお話を、御好意のある御批判と受けとめさせていただきます。
第95回 参議院 法務委員会 第2号
○国務大臣（奥野誠亮君） 検察官の会同のありますたびに、法務大臣としての訓示をいたしておるわけでございます。 たまたま、この間の記者会見のときには、検察庁がとった行動についての感想を求められたわけでございますから、基本的なことは二つだと、これは常日ごろ考えているわけであります。それはあくまでも不正の追及に敢然と立ち向かっていかなきゃならない、これは大事なことだと思います。それでなければ広く国民の支持は得られません。そうかといって、何をや…
第95回 参議院 法務委員会 第2号
○国務大臣（奥野誠亮君） そのとおりであります。
第95回 参議院 法務委員会 第2号
○国務大臣（奥野誠亮君） いろいろの御批判は御批判として謙虚に受けとめてまいりますし、また、言動は今後とも一層慎重にしていかなければならないと思っております。
第95回 参議院 法務委員会 第2号
○国務大臣（奥野誠亮君） 法務省の予算に大変御理解のあるお話を伺って、うれしく思っているところでございます。私も実は法務省へ参りまして、同じような気持ちを持ったのです。こんなにたくさんに施設を抱えておって、そんな改築を要するもの、一体何をしているのだという感じを持ったものでございました。少し遠慮が過ぎているのじゃないかなとまで思ったものでございました。 今度の五十七年度予算要求を組むに当たりましては、いわゆるゼロシーリングの問題がござい…
第95回 参議院 法務委員会 第2号
○国務大臣（奥野誠亮君） そのとおりであります。
第95回 参議院 法務委員会 第2号
○国務大臣（奥野誠亮君） 進行中の事件についてでございましたので、それについては批判は差し控えたいと言ったわけであります。
第95回 参議院 法務委員会 第2号
○国務大臣（奥野誠亮君） 進行中の事件については、なるたけ批判を避けた方がいいと思います。
第95回 参議院 法務委員会 第2号
○国務大臣（奥野誠亮君） 御質問の趣旨がちょっとわかりかねますが、問題は、検察庁が榎本前夫人を証人として呼んだそのことについて感想を求められたわけでございまして、したがって、私は具体の事件については申し上げませんで、検察庁が証人を呼んだりいろんな活動をします場合には二つの事柄が大切だと思いますよという形で、一般論をお答えしたわけであります。
第95回 参議院 法務委員会 第2号
○国務大臣（奥野誠亮君） 一般的には、進行中の事件についてどちらかに加担するような姿勢はなるべく避けた方がいい、検察庁の自由な活動を支えていきたい、こう思います。
第95回 参議院 法務委員会 第2号
○国務大臣（奥野誠亮君） 一般論というのは、できる限りお互いに理解を深め合う場合には大切なことじゃないかなと思います。
第95回 参議院 法務委員会 第2号
○国務大臣（奥野誠亮君） 訴訟活動で簡単に何か言うとすると、私はその二つを言うのは一番的確に言える言葉じゃないだろうかなという感じがいたします。
第95回 参議院 法務委員会 第2号
○国務大臣（奥野誠亮君） 検察庁が活動するについては、いろんな角度から考えて最終結論を出していると思うのです。常に最善の道を選ぶ努力をしていると思うのです。ですから、私はそれにとやかくいま注意しなきゃならない事態とは考えていないのですと、こう申し上げているわけであります。
第95回 参議院 法務委員会 第2号
○国務大臣（奥野誠亮君） 国会でいろいろ御意見を伺いまして、なるほど検察としてはそういう御意見に沿うように努力をしなきゃならないなというようなことがありました場合には、検察の方へ伝えるというようなこともいたしております。
第95回 参議院 法務委員会 第2号
○国務大臣（奥野誠亮君） 検察にもりっぱな方々がおられるわけでございますから、任しておいて私は皆さん方に御安心いただけると思うのです。しかし、時と場合においては私からも検察に、こういう意見があります、留意しなさいよと言うことはそれはあります。国会でまた御意見がありましても、すべて仰せごもっともですとお答えしているわけじゃございませんで、私なりの意見もその機会には申し上げさしていただいたりいたしているわけであります。
第95回 参議院 法務委員会 第2号
○国務大臣（奥野誠亮君） 先ほどもたびたび申し上げましたように、一つの視点だけで物を考えるのじゃなくて、不正の追及に抜かりがあってはならない、人の道に外れることがあってはならない、その他つけ加えようとすればいろんなことがあると思うのであります。そういうようなことを踏まえながら、最終的にどうしようという結論を検察庁は出しているわけでありますから、その努力は私はそれなりに最善を尽くしておると考えていますと、こう申し上げているわけであります。…
第95回 参議院 法務委員会 第2号
○国務大臣（奥野誠亮君） 一般論として寺田さんが言われたのは、けんか別れをした妻が夫のことについて証人に立つことをどう思うかとおっしゃったから、他に適当な証人があれば他に証人を求めた方が望ましいと思いますと答えたわけであります。感情の起伏の激しい人を証人に立てることがいいか悪いか、それよりもやっぱり違った方がいらっしゃるならその人を求めた方がいいじゃないかと、こういう刑事訴訟法上の証人を立てる場合の基本原則を私なりに踏まえているものでご…
第95回 参議院 法務委員会 第2号
○国務大臣（奥野誠亮君） ちょっと正確には覚えておりませんけれども、いま申し上げたような意味合いで私は判断して答えたわけでございます。 今度の事件は、先ほども申し上げましたように、証人申請して裁判所が許可を与えているわけでございますから、法的には何ら問題はないわけであります。同時に、その裁判に当たりましても刑事訴訟法上証人は証言を拒否することもできるのですよ、拒絶することもできるのですよと、こうまで言ってやっておられるわけでございまして…
第95回 参議院 法務委員会 第2号
○国務大臣（奥野誠亮君） こんな騒ぎになるなら、ああいう言い方であってもしない方がよかったと思います。私は、騒ぎにならないように注意して、先ほどるる申し上げているような形でお答えをしたつもりでございます。
第95回 参議院 法務委員会 第2号
○国務大臣（奥野誠亮君） 私が質問に対してお答えをする、それを何人かで聞いてくださっている、そしてそれがまた皆さんに伝えられる、それを受け取った方々がまたいろいろな受け取り方がある。結果的にはああいう混乱になっているのじゃないかなと、こう思っております。