P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
自由民主党農林水産大臣衆議院参議院
総発言数
2,222
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
農林水産大臣
直近の発言日
2008/09/18

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 農林水産委員会82 件・82%
  • 行政改革に関する特別委員会13 件・13%
  • 法務委員会4 件・4%
  • 本会議1 件・1%

※ 全 2,222 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,222 20 を表示
自由民主党農林水産大臣2008/09/18

169参議院 農林水産委員会 閉会後第1号

○国務大臣(太田誠一君) 前にも別の場所で申し上げましたけれども、食品の安全性についてはリスク評価機関である食品安全委員会が科学的知見に基づいて評価することであり、その評価を受けてリスク管理機関である農林水産省が適切に対応していくことが必要であるというふうに認識しております。 したがって、食品安全委員会の見解というものは今なお私の頭の中にあります。

自由民主党農林水産大臣2008/09/18

169参議院 農林水産委員会 閉会後第1号

○国務大臣(太田誠一君) この日、私は、朝に閣議後記者会見がありまして、そのときにもこのことに、食品安全委員会の見解について触れました。その後の午後のBSイレブンの際にも、私はこの食品安全委員会の見解のことを申し上げたつもりでございます。

自由民主党農林水産大臣2008/09/18

169参議院 農林水産委員会 閉会後第1号

○国務大臣(太田誠一君) 私の発言については、そういう大意を、全体の大意をつかんでいただければと思いますけれども、部分につきまして不適切なことがあったことは、これはあるいはあるかもしれないと思っております。 事務次官の話でございますが……

自由民主党農林水産大臣2008/09/18

169参議院 農林水産委員会 閉会後第1号

○国務大臣(太田誠一君) いや、今事務次官のことも一緒に質問されたので、私、今答えようとしている。 白須事務次官が九月十一日の記者会見において発言をした内容でありますが、この件につきましては、翌日、白須事務次官、私のところに参りまして、厳重に注意をしておきました、責任がないことはないと。本人もそのことをよく認識しておりまして、誤解を招くようなこと、発言があったことを謝罪をいたしておりました。責任を痛感をいたしているということでございまし…

自由民主党農林水産大臣2008/09/18

169参議院 農林水産委員会 閉会後第1号

○国務大臣(太田誠一君) この食品の安全について、消費者に不安を抱かせ、様々な食品の安全に対する信頼性が失われてきたということは、まさにそういう横流しを発見できなかったということにあるんだと思っております。その後、私の発言や次官の発言でその信頼性について更に何か疑問を抱かれるようなことがあったとすれば、それは誠に不適切であったということを申し上げているわけでございます。

自由民主党農林水産大臣2008/09/18

169参議院 農林水産委員会 閉会後第1号

○国務大臣(太田誠一君) 事柄の本質は、当初起きた事故米の横流しの件について、十分にそれを不適切な、十分に対応できなかったということにあると思っております。 今、平野委員から御指摘をされた点につきましては、これは私は十分に不適切であるというふうに御指摘があることは重く受け止めたいと存じます。

自由民主党農林水産大臣2008/09/18

169参議院 農林水産委員会 閉会後第1号

○国務大臣(太田誠一君) 今、平野委員から御指摘の点につきましては、私は最初に九月の五日に報告を受けまして、九月の八日に我が省の幹部を招集をいたしまして、そのときに最初に聞いた点でございます。 そして、それを、まず検査に行くという立場が、同じ部局におきまして同じ担当者が検査と販売と両方に携わっているということでありますので、これはとんでもないことだと。これは、利益相反という言葉がこの場合当てはまるかどうか分かりませんが、立場が相反してい…

自由民主党農林水産大臣2008/09/18

169参議院 農林水産委員会 閉会後第1号

○国務大臣(太田誠一君) 私も、クモの巣のような図を見たときには大変驚きました。最後の実需者に至るまでに四つも五つも中間段階が入っているということは、流通といいますか、このマーケット、市場の体質というか風土というのはおかしいというふうに私も思います。 どういうふうにこれは是正されるべきかといえば、今回の再発防止策が何よりも大事なんだけれども、再発防止策を取ろうとすれば、そもそもこういうものをなくすと、世の中からなくすのが一番でございます…

自由民主党農林水産大臣2008/09/18

169参議院 農林水産委員会 閉会後第1号

○国務大臣(太田誠一君) 自由な競争といいますか、市場経済で動いている限り、これは起こらない問題が割当て制、統制の下では起きてくる余地が常にあるわけであります。今の事故米の話は、まさにその一つの話であり、今、平野委員から御指摘のありました飼料米、それから加工用米、それから米粉ですね、それぞれ最終段階では区別が付かなくなるということはそのとおりであります。これからそういうことも十分視野に入れて制度を仕組んでいかなければいけないと思います。

自由民主党農林水産大臣2008/09/18

169参議院 農林水産委員会 閉会後第1号

○国務大臣(太田誠一君) 今までの事故米の処理についての制度が性善説にのっとってできていたということで、これは十分な責任が果たせなかったわけであります。恐らく、今御指摘のその他の種類の米についても性善説にのっとっているものもあろうかと思いますので、今の御指摘を踏まえてよく検討してまいりたいと思います。

自由民主党農林水産大臣2008/09/18

169参議院 農林水産委員会 閉会後第1号

○国務大臣(太田誠一君) 今御指摘を受けてのことでございますので、責任のある形というものを考えたいと思います。

自由民主党農林水産大臣2008/09/18

169参議院 農林水産委員会 閉会後第1号

○国務大臣(太田誠一君) 民間の企業の中のことでございますから、それぞれ人間関係やあるいは取引というのがあると思います。その中で確かに言われているようなことはあったのかもしれませんけれども、農林水産省のその幹部というのは私は本当に幹部なのかどうか分かりませんけれども、私の接触している限りでは、全く性善説に立っていたという以外の何物でもないわけでございます。

自由民主党農林水産大臣2008/09/18

169参議院 農林水産委員会 閉会後第1号

○国務大臣(太田誠一君) 先ほども申し上げましたけれども、私が申し上げたのは内閣府の食品安全委員会の見解について申し上げたことでございます。内閣府の食品安全委員会が示した見解について私が述べたものでございます。

自由民主党農林水産大臣2008/09/18

169参議院 農林水産委員会 閉会後第1号

○国務大臣(太田誠一君) 私は言及しているつもりでございますが、何か途中で言葉の使い方が間違ったのかもしれませんけれども、要するに、戻せるものは返す、返せるものは返すと、返せないものは焼却など廃棄処分にするということでございます。

自由民主党農林水産大臣2008/09/18

169参議院 農林水産委員会 閉会後第1号

○国務大臣(太田誠一君) なぜそんなことをしていたのか、なぜすぐに戻さなかったのかということについては、私は、最後の負担はこれは輸出をしている国とか輸出をしている国の生産者あるいは取扱業者の負担になると思います。転嫁されていくはずでございます。そこのところが、輸入をした方に責任が生じて余分なコストが掛かるんじゃないか、事故米は工業用として処分した方が安上がりだというふうに局部の計算をしたんではないかというふうに思います。

自由民主党農林水産大臣2008/09/18

169参議院 農林水産委員会 閉会後第1号

○国務大臣(太田誠一君) その責任を、輸出業者として責任を負いたくないというところからは買わないという自由はあります。

自由民主党農林水産大臣2008/09/18

169参議院 農林水産委員会 閉会後第1号

○国務大臣(太田誠一君) 基本的には、輸入するときの契約で相手側の国においてその基準値を超えたものだけを輸出することになっておりますので、その負担は基本的には相手方の負担になるというふうに考えております。

自由民主党農林水産大臣2008/09/18

169参議院 農林水産委員会 閉会後第1号

○国務大臣(太田誠一君) 国内に一回入ってしまったものについては、先ほど言いましたように、焼却など廃棄処分にするわけであります。そのためのコストは当然掛かるわけでありますけれども、それは誠に申し訳ありませんが、財政負担でやらなければいけないということであります。

自由民主党農林水産大臣2008/09/18

169参議院 農林水産委員会 閉会後第1号

○国務大臣(太田誠一君) 九月五日にこの不祥事を知りまして、明けて月曜日に農林水産省幹部を呼んで、そのときにこの件については報告を聞きまして大変びっくりしたわけであります。 予告をして、予告をして検査に行く、あるいは一年間のうちのいついつ定例日に検査を行く、あるいは相手側と都合を調整して行くということをやるんでは検査にならないわけでありまして、立会い検査というのは抜き打ちでやるもの以外は立会い検査と言わないと。だから、以後は検査というと…

自由民主党農林水産大臣2008/09/18

169参議院 農林水産委員会 閉会後第1号

○国務大臣(太田誠一君) そのときに、九月八日に私が聞いた話では、相手側と日程調整をして行ったというふうに聞いております。今委員が御指摘の点はその中に含まれるかと思います。