天野貞祐
会議録に記録された「天野貞祐」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,587 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 文部大臣
- 直近の発言日
- 1952/05/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文部委員会71 件・71%
- 文教委員会28 件・28%
- 本会議1 件・1%
※ 全 2,587 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第13回 参議院 内閣・文部連合委員会 第1号
○国務大臣（天野貞祐君） 教育委員会につきましては、私どものほうにその協議会を作りましたけれども、その委員会において結論が出ない、でありますからこれは非常に私は重要な問題だと思うのです。簡単に結論を出してしまわないで、なお一年延ばしてよくこれを研究したほうがいいだろう、ここで何もかも一時に解決しなくとも、この問題は一年延ばして差支えないという考えから延ばしたわけであります。それが私の結論なんです。それから又中央教育審議会につきましては、…
第13回 参議院 内閣・文部連合委員会 第1号
○国務大臣（天野貞祐君） 私も教育刷新審議会の時代から初めからずつと教育刷新審議会の委員をして参りました。その際に私が感じたことを若し率直に言わせてもらえるならば、全部とは申しませんけれども、或る程度まで利益代表といつたような形が全然なかつたとは言えないと思うのです。でありますから今度の中央教育審議会というものは是非そういうことではなくしたい、それで国民が考えて見てこういうかたがたのきめたことならこれは信頼できる、今矢嶋委員のおつしやつ…
第13回 参議院 内閣・文部連合委員会 第1号
○国務大臣（天野貞祐君） 総理の下に作られた文教審議会というのは、少し今の問題と離れると思いますけれども、そういうお話がありましたからその実情を申上げます。この文教審議会と言つて、今文教懇話会と言つておるものは、何も物を議決して社会に発表したことは一度もございません。何もそこで決議をしたことも何もありません。ただ総理、一国の首相である総理が、文教のことに対して十分な知識をお持ちになることは私は非常によいことだと思うのです。そういう意味で…
第13回 参議院 内閣・文部連合委員会 第1号
○国務大臣（天野貞祐君） どういうことでしたか。
第13回 参議院 内閣・文部連合委員会 第1号
○国務大臣（天野貞祐君） 持つ考えは全然ございません。
第13回 参議院 内閣・文部連合委員会 第1号
○国務大臣（天野貞祐君） 利益代表だと私は直接言つておるのではありません。利益代表の傾きがあつたというのです。そういうことは是非避けたい。それで中央教育審議会委員を選ぶにつきましては、決して私の個人的な好みとかそういうことじやなくして、十分詮議をいたしまして選択する考えでございます。
第13回 参議院 内閣・文部連合委員会 第1号
○国務大臣（天野貞祐君） 私どもは勿論自分たちの考えでする以上その考えが主観的だということはあり得るのですが、併しそれを離れた自分たちのただの主観的だとかということでなく、客観的に世間の人が御覧になつて、この人なら結構だという人を選ぼう。併しそれは一つのところに偏しないで、できるだけ広く実業界とか言論界とか或いは学界とか、そういうところを網羅したいという、そういう考えでございます。
第13回 参議院 内閣・文部連合委員会 第1号
○国務大臣（天野貞祐君） 私は、この義務教育を終えて社会に出る者とか或いはまあ高等学校だけで済ますとか、そういう人たちに対して今まで文部省がやつていることは非常に少い、こういうことは非常にいけない、自分たちは深く反省してこういう面に大いに力を注ぎたい。教育と言いますと何でも高等教育のように考えて、この義務教育を出てしまつた人たちなどに対する手当といいますか、そういうことに対する設備とかいうようなことが、実にこれではいけないと深く反省いた…
第13回 参議院 内閣・文部連合委員会 第1号
○国務大臣（天野貞祐君） 只今申しましたように、今まであつたものを非常な改革を加えた、それならばこのままでよいかというと、私はやはり本当にこれは考えて行かなければならんということを痛感するものであります。その例を挙げろということでございますが、例えば一つ大学院の問題をとつてみても、今きめられておるような大学院というものは非常な疑問がある、或いは又国立学校にいたしましてもこのままでよいのかどうか、これは又非常に検討を要するものがある。或い…
第13回 参議院 内閣・文部連合委員会 第1号
○国務大臣（天野貞祐君） この教科書は私はで昇るなら国定にしたくないのですけれども、現在見ておるところでは教科書が実に値段が高いし、又内容にも必ずしも満足とは行かないから、どうかしてよい教科書を作りたいと思います。けれども差当つて決してほかの教科書を国定にする考えはありませんけれども、この少部数しか出なくて非常に民間でやりにくいものは、これは国でやるというのも私はよいことではないか、現に業者も喜んでおるという事情であるから私はこうしたわ…
第13回 参議院 内閣・文部連合委員会 第1号
○国務大臣（天野貞祐君） 私どもは、先ほど予算のお話がございましたが、二十六年度に一億円計上して二十六年度の予算で使つたわけでございます。ですからその点は矢嶋さんのおつしやることが当らないように私は思います。
第13回 参議院 内閣・文部連合委員会 第1号
○国務大臣（天野貞祐君） ぎりぎり一ぱいでも二十六年度中に使つたわけでございます。
第13回 参議院 内閣・文部連合委員会 第1号
○国務大臣（天野貞祐君） 第二番目の、なぜこの文化財保護委員会のほうへそれを所属させないかということは、社会教育だということのほうから文部省に属さしたい。それから又殊にその内容が明治以後という近代でございますから、そういうようないろいろな関係からこちらへ所属させました。これは今おつしやる点も十分理由があることだと私は思いますけれども、私どものほうではそういうことでこれにいたしました。 それから又文化財の尊重というようなことは、他の委員会…
第13回 参議院 内閣・文部連合委員会 第1号
○国務大臣（天野貞祐君） 大変失礼ですが、よく御趣旨がわかりませんので……。
第13回 参議院 内閣・文部連合委員会 第1号
○国務大臣（天野貞祐君） それは存続するのは勿論であります。只今申した通りほかの委員会が多く整理されるにかかわらず、これが存続されるというところに、我々が文化を尊重しているということが現われていると思います。
第13回 参議院 内閣・文部連合委員会 第1号
○国務大臣（天野貞祐君） それはですから私は只今御意見には誠に御尤もな点があると申したのであります。御意見ではありますが、併し又一方から言えば、近代のまあ明治以後のものを見せて、そうしてただ一般の教養の向上を図つて行こうという点は、国立博物館などとはよほど性格が違つているところがあると思う。これをどちらに、文化財保護委員会に入れちやいけないと、私は決して思いませんけれども、こちらに入れて悪いという道理はないと思います。
第13回 参議院 内閣・文部連合委員会 第1号
○国務大臣（天野貞祐君） ただこれだけは山本さんは勿論皆さんにも御了解を得られると思いますが、私どもは自分らの局が骨折つたからそれでこれを文部省の中に置こうという考えは全然ありません。ただ漠然と、綿密に法律的にこれを調べると、確かにこれを創設された、山本さんは詳しいお知識を持つておりますからその通りでございましよう。けれどもこれをただ漠然たる常識から考えると、文化財保護委員会が置かれている力点は、どちらかと言えばやはり古美術の、古いもの…
第13回 参議院 内閣・文部連合委員会 第1号
○国務大臣（天野貞祐君） そういう場合も起り得るだろうと思いますけれども、よくそれは両方で了解し合つてやれば、私は別に差支えは起らないのではないかと考えます。
第13回 参議院 内閣・文部連合委員会 第1号
○国務大臣（天野貞祐君） 御意見は御尤もだと思いますが、文部大臣としては、只今まで申述べたような趣旨でやつて行きたいということを御了承願いたいと思います。
第13回 参議院 内閣・文部連合委員会 第1号
○国務大臣（天野貞祐君） 全国的にそういうものができれば非常によいことですけれども、今は一つ作るにさえも非常に骨を折つて、漸くできるようなくらいの事情でございますから、今直ちに全国的な計画ということはいたしておりません。けれども何か機会があつたらほうぼうに持つて行つてこれを見せるというようなことは、これはほかの展覧会でもしておるのでございますから、できればいたしたいと思つております。