天河宏文
会議録に記録された「天河宏文」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 205 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 国土交通省都市局長
- 直近の発言日
- 2024/05/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- GX・脱炭素6 件
- デジタル行政2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国土交通委員会91 件・91%
- 決算行政監視委員会第四分科会5 件・5%
- 予算委員会2 件・2%
- 東日本大震災復興及び原子力問題調査特別委員会1 件・1%
- 災害対策及び東日本大震災復興特別委員会1 件・1%
※ 全 205 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第213回 衆議院 国土交通委員会 第12号
○天河政府参考人 直接というのは、要するに、具体的な作業という意味でしょうか。
第213回 衆議院 国土交通委員会 第12号
○天河政府参考人 お答えいたします。 自治体ができる場合は自治体がやっていただければいいと思いますが、できない場合があるので、機構がお助けをするという制度になっております。
第213回 衆議院 国土交通委員会 第12号
○天河政府参考人 お答えいたします。 業者とのネットワーク、あるいは学識経験者とのネットワーク、こうしたものを活用して、しっかりやっていきたいと考えております。 以上でございます。
第213回 衆議院 国土交通委員会 第12号
○天河政府参考人 お答えいたします。 基本的には、全国に持っておるというふうに理解しております。（発言する者あり）全国的に持っているというふうに理解しております。 以上でございます。
第213回 衆議院 国土交通委員会 第12号
○天河政府参考人 公募で行いますので、そうした団体を指定したいと考えております。全国的なネットワークを持った団体を指定したいと考えております。
第213回 衆議院 国土交通委員会 第12号
○天河政府参考人 お答えいたします。 必要な経費につきましては、いただくことになると考えております。
第213回 衆議院 国土交通委員会 第12号
○天河政府参考人 専門的な職員の方がいらっしゃらない、少ないということを伺っております。
第213回 衆議院 国土交通委員会 第12号
○天河政府参考人 そうした専門知識を持った職員を有するような団体を指定する方向で考えたいと思います。
第213回 衆議院 国土交通委員会 第12号
○天河政府参考人 そのとおりでございます。
第213回 衆議院 国土交通委員会 第12号
○天河政府参考人 お答えいたします。 都市緑化支援機構につきましては、指定に当たり、支援機構としての業務を適切かつ確実に実施できる能力、体制を有しているか否かを厳正に審査することとしておりますので、指定を取り消さなければならないような事態が生じることは基本的に想定しておりません。 仮に指定を取り消さなければならないことになったとしても、支援機構の業務や財産は、新たに支援機構として指定する法人に引き継ぐこととしております。（発言する者あり…
第213回 衆議院 国土交通委員会 第12号
○天河政府参考人 基本的に指定が取り消されるということは想定しておりませんので……（発言する者あり）ですが、新たな指定法人にしっかり引き継がれるようにしたいと思います。 以上です。
第213回 衆議院 国土交通委員会 第12号
○天河政府参考人 繰り返しになりますけれども、できるところはそこでやってもらえばいいと思いますが、できないところからやってほしいと要請があったということでございます。 公共団体が、自分でできるところにつきましては自分でやっていただければいいと思いますけれども、自分でできないところにつきましてやってほしいという要請がありましたので、今回制度を創設したいと考えております。 以上でございます。
第213回 衆議院 国土交通委員会 第12号
○天河政府参考人 市民緑地契約を使うところは使っていただければよい、そのように考えます。
第213回 衆議院 国土交通委員会 第12号
○天河政府参考人 お答えいたします。 民間事業者のメリットといたしましては、認定を受けた取組に対する都市開発資金の貸付けや補助金による財政支援を行うこととしております。 以上でございます。
第213回 衆議院 国土交通委員会 第12号
○天河政府参考人 もちろん、ＣＳＲ的に充実されるということはあると思いますが、例えば、当該認定制度によりまして、民間事業者による良質な緑地確保の取組の価値が、投資家あるいは金融機関、テナント等の様々な主体に見える化され、資金調達の優遇や賃料の向上等を通じた民間投資の呼び込みにもつながること、これを期待しております。 以上でございます。
第213回 衆議院 国土交通委員会 第12号
○天河政府参考人 今は指定法人がございませんので、融資はございません。現段階において指定法人はございませんので、現段階において融資はございません。（高橋（英）委員「現段階では」と呼ぶ）ですから、指定法人に対して融資が……
第213回 衆議院 国土交通委員会 第12号
○天河政府参考人 都市緑化支援機構はまだ指定されておりませんので、そこに対する融資はございません。
第213回 衆議院 国土交通委員会 第12号
○天河政府参考人 指定した後には、先ほども申し上げたとおり、六年度で三億円の都市開発資金の貸付けを行うこととしております。（高橋（英）委員「利子は」と呼ぶ）都市開発資金の貸付条件は無利子、償還期間は十年以内で、うち据置期間が四年ということになっております。
第213回 衆議院 国土交通委員会 第12号
○天河政府参考人 無利子貸付けは融資だと思いますが。融資と考えております。
第213回 衆議院 国土交通委員会 第12号
○天河政府参考人 地方公共団体からの依頼に基づきまして、支援機構が直接買い上げることとなります。