P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
行政管理庁次長参議院衆議院
総発言数
554
直近の所属会派
直近の役職
行政管理庁次長
直近の発言日
1949/04/04

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 内閣委員会63 件・63%
  • 地方行政委員会25 件・25%
  • 建設委員会11 件・11%
  • 予算委員会第一分科会1 件・1%

※ 全 554 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

554 20 を表示
総理廳事務官(行政管理廳次長)1949/04/04

5参議院 人事委員会 第3号

○政府委員(大野木克彦君) その点はまだ具体的には決まつておりません。

総理廳事務官(行政管理廳次長)1949/04/04

5参議院 人事委員会 第3号

○政府委員(大野木克彦君) これは実は今研究をいたしておるのでございますけれども、人事院の方の御方針を伺い、結局は閣議で決めるということになるのではないかと存じております。

総理廳事務官(行政管理廳次長)1949/04/04

5参議院 人事委員会 第3号

○政府委員(大野木克彦君) 私共といたしましては、いろいろ人事に関係する問題でございますから、人事院の御協力を願わなければならんと考えておる次第でございます。

総理廳事務官(行政管理廳次長)1949/04/04

5参議院 人事委員会 第3号

○政府委員(大野木克彦君) 実はこの度の行政整理につきましては、根本的に人事院におかれては、これが政府の政策による整理なのであつて、まだ職階制が確立していない今日、人事院としては科学的な線による整理ということを考える段階に至つていないというお考えでありまして、この度の整理に人事院として関與することは困難だというような見解でありますので、我々としては全体の行き方は、どうであつても部分的には関與して頂くべくいろいろ御協力して頂きたいと、こう…

総理廳事務官(行政管理廳次長)1949/04/04

5参議院 人事委員会 第3号

○政府委員(大野木克彦君) それは人事院としてしばしばお目にかかつてお話をしているうちに、大体そういうような御意向が分つた次第です。

総理廳事務官(行政管理廳次長)1949/04/04

5参議院 人事委員会 第3号

○政府委員(大野木克彦君) この審議の答申につきましては、そこまでは考えられておりません。

総理廳事務官(行政管理廳次長)1949/04/04

5参議院 人事委員会 第3号

○政府委員(大野木克彦君) いろいろ研究はいたしておりますけれども、まだ申上げる程の段階に至つていないのでございます。尚これらにつきましては、人事院の方ともよく御意見を伺いたいと思つております。

総理廳事務官(行政管理廳次長)1949/04/04

5参議院 人事委員会 第3号

○政府委員(大野木克彦君) 人事院の言われております科学的の基礎云々ということは、私共は今やろうとしている二割とか、三割とかいうような行き方の、整理の仕方という意味でありまして、その内容については、只今お話になりましたような整理の基準につきましては、今の職階制ができていないということは別じやないかと考えております。

総理廳事務官(行政管理廳次長)1949/04/04

5参議院 人事委員会 第3号

○政府委員(大野木克彦君) これは今年行政整理をやりますにつきまして、一種の諮問的な機関といたしまして、内閣に臨時に置かれましたので、別に政令とか何とかいうものじやない。ただ閣議決定によつて置かれました委員会でありまして、この答申が終ると同時に解散して現在はもうありません。

総理廳事務官(行政管理廳次長)1949/04/04

5参議院 人事委員会 第3号

○政府委員(大野木克彦君) 答申の中の中心になる部分につきましては、結局整理の問題でございますけれども、それにつきましては、答申の線によつて閣議決定がされて、それによつて…

総理廳事務官(行政管理廳次長)1949/04/04

5参議院 人事委員会 第3号

○政府委員(大野木克彦君) 整理の事務でございますが。これは各一般機構の問題について中心になりますのは、行政管理廳でございます。それからその外例えば主計局でありますとか、給與局でありますとか、或いは又労働省とか、各省局に関係いたしますので、それらが行政整理本部というものを内閣に設けまして、そこへ寄りまして審議をいたしておる次第であります。

総理廳事務官(行政管理廳次長)1949/04/04

5参議院 人事委員会 第3号

○政府委員(大野木克彦君) そうでございます。

総理廳事務官(行政管理廳次長)1949/04/04

5参議院 人事委員会 第3号

○政府委員(大野木克彦君) さようでございます。本多國務大臣が本部長でありまして、内閣官房長官と行政管理廳次長の私が副本部長でありまして、そうして関係各省の局長その他が集まりまして、この問題を協議したり連絡したりしておる次第でございます。ただこれも法律等によるものじやなくて、閣議決定によつて構成されております臨時的な機関であります。

総理廳事務官(行政管理廳次長)1949/04/04

5参議院 人事委員会 第3号

○政府委員(大野木克彦君) 要するに、終戰後、機構におきましても、人員におきましても相当な増大を來しておりますので、今日の國民の負担を軽減し、且つ行政の機構を簡素化して能率的な行政を行うというために、機構の縮減、人員の減少を図ろうとするものであります。

総理廳事務官(行政管理廳次長)1949/04/04

5参議院 人事委員会 第3号

○政府委員(大野木克彦君) 大体そういうふうな工合であります。

総理廳事務官(行政管理廳次長)1949/04/04

5参議院 人事委員会 第3号

○政府委員(大野木克彦君) 二割、三割と言つておりますのは、予算定員に対する二割、三割であります。

総理廳事務官(行政管理廳次長)1949/04/04

5参議院 人事委員会 第3号

○政府委員(大野木克彦君) 実は行政整理をやります場合は事務量を詳しく調べて、それによつて整理するのが科学的であろうと存じますけれども、今それを詳細にやつている時間的な余裕がありませんので、差当りいわゆる天引主義によつて機構並びに人員の縮減を図るということでありますが、併しそれにつきましても天引主義をとりながらも、成るべく実際の事情に適合したものにして行きたいということで、例えば機構につきましても、それぞれ各省の意見を聞いて、できるだけ…

総理廳事務官(行政管理廳次長)1949/04/04

5参議院 人事委員会 第3号

○政府委員(大野木克彦君) 大体の方針は先程申上げましたような閣議決定の方針によつて、二割、三割というふうな方向で進んでおります。

総理廳事務官(行政管理廳次長)1949/04/04

5参議院 人事委員会 第3号

○政府委員(大野木克彦君) 今先程から申上げておりますように、大体の狙いは一般会計で二割、三割、それから企業特別会計では二割というのですけれども、只今申上げましたように、これを成るべく実際に無理の生じないようこということで、各省から止むを得ない、どうしても天引では、そのままでは困るというような職種を出して貰つて檢討をしておりますので、岩本案の五十七万というのは、そういう点はまだ考慮されていない。太い線の切り方ですね。それよりは多少内廻り…

総理廳事務官(行政管理廳次長)1949/04/04

5参議院 人事委員会 第3号

○政府委員(大野木克彦君) 人員の点ですか。