大野幸一 の国会発言

○大野幸一君拜聴していますと、あなたのお人柄は理解できますが、但しちよつと配慮し過ぎてお答えになつている点がある。そういうところに気を配らないで一つお答えして貰いたいと思います。先ず第一に、最初の答弁を聞いて見ると、委員長に対する答弁を聞いて見ると、非常に奇妙に聞える。これは速記録によつてあとで分りますが、昭和二十四年八、九月頃から佐藤昇が警視庁に出入しているということを知つていたとか、感じていたとか仰せられました。そうですね。

日本社会党1950/04/11

第7回参議院法務委員会第23号

○大野幸一君そこでそれはどこに来ているのかという御質問に対しては、警視庁は建物が大きいから分らぬという、こういうお話です。例えば消防庁もあれば、国警もあるから、建物の中に出入しているということでは、警視庁に出入りしているという意味にはならない。警視庁に用事に来るとか、行商人は出入りではない。ところでその当時から消防総監及び日野さんのところに来ているということは感じられていたのではなかつたのですか。ぶらぶらしているというので出入りという…

日本社会党1950/04/11

第7回参議院法務委員会第23号

○大野幸一君そこまで気を配らなくつていい。消防庁のどこというのでなくて、消防庁のところなら、最初総監のところへ来ている、こういうことは警視総監でなくても、陳述をしたものの中に、そういうことは証言をしている。総監自身が、佐藤が出入りしているぞと、こういうことを聞いていて、消防庁に来ているけれども、消防総監のところに来ていることは知らなかつたのですか、知つていたのじやないですか。

日本社会党1950/04/11

第7回参議院法務委員会第23号

○大野幸一君ところが佐藤がその年の暮に逮捕されるまで、自分には何ら具体的な手が打てなかつたとおつしやるのですが、何故打てなかつたのですか。好ましからぬ人物が警視庁に出入りしている。而もこの下級の人が、犯罪事実として彼を検挙するまで、警視総監は手を拱いていなければならなかつた理由はどういうわけですか。

日本社会党1950/04/11

第7回参議院法務委員会第23号

○大野幸一君あなたも長く警視庁においでになつたのですが、警視庁内部のことをやり出せば、お互いに叩けばほこりの出る身で、皆がやり合うというようなことから、どうにもしようがないように感じられたというわけではないのですか。

日本社会党1950/04/11

第7回参議院法務委員会第23号

○大野幸一君それじやその点は分りましたが、宗像警部を監察官に付した、こういうときにそれは宗像の部屋の者が折田警部のところへ、宗像にはこういういうことがあるということを申出たのが端緒だ、こういうふうにお聞きしましたが、その通りですか。

日本社会党1950/04/11

第7回参議院法務委員会第23号

○大野幸一君それは誰からお聞きになりましたか。折田警部ですね。

日本社会党1950/04/11

第7回参議院法務委員会第23号

○大野幸一君折田警部からそういう報告を受けたのですね。

日本社会党1950/04/11

第7回参議院法務委員会第23号

○大野幸一君まだそのときには佐藤事件を宗像がやつておるということは知らなかつたのですか。知つていたのですか。

日本社会党1950/04/11

第7回参議院法務委員会第23号

○大野幸一君そうすると、折田氏の部屋の下僚が上官のことを告げに行くわけですね。そういうような機構でお互いに仕事ができますか。そういうことも結構ですよ、犯罪はお互いにやり合うというために綺麗になれば結構だが、そういうような雰囲気で仕事ができますでしようか。

日本社会党1950/04/11

第7回参議院法務委員会第23号

○大野幸一君監察官が無能で、監察官制度の欠点があつて、お互いにあばき合わなければならんというのでは、これは小さい一つの刑事部屋でしようが、大きく考えると、やはり警視庁に一つの派閥がある。あなたはちつとも派閥がない、ちつとも都民に心配をかけない、これは警察官の名誉のために断言するとおつしやるが、実際は現われたところのものが、現実そのもので、その点はどうなんですか。

日本社会党1950/04/11