大野元裕
会議録に記録された「大野元裕」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,117 件
- 直近の所属会派
- 国民民主党・新緑風会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2013/11/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛16 件
- 社会保障・年金3 件
- 労働・賃金2 件
- 通商・貿易2 件
- 半導体1 件
- GX・脱炭素1 件
- 宇宙1 件
- 地方創生1 件
- 住宅・不動産1 件
- AI0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外交防衛委員会90 件・90%
- 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会10 件・10%
※ 全 2,117 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第2号
○大野元裕君 違いについて若干説明させていただくと、会議は求めることができるだと、会議の中には提供する側の大臣も入っていらっしゃるんです。岸田大臣そこにおられますけれども、岸田大臣のところで集めた情報を出したくないというふうに会議の構成員があくまでも突っぱねるような状況は、やっぱり機能させないことにもつながりかねない。だからこそ、議長の求めに従い提出しなければならないと、こういう我々は機能するための、まさに今の政権で使っていただくための…
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第2号
○大野元裕君 重要性は考えているけれどもお金は増えない、これが今の御答弁の内容かなと思うんですが。 岸田大臣、極めて重要な部分を担っておられるわけですけれども、政権の優先事項として日本版ＮＳＣがある、これは当然、決定は閣議ですから、内閣が一体となってされたことですけれども、しかも、それに対して我々は、いろいろ議論はありましたが、それでも嫌々、嫌々とは言いませんが、特別委員会まで立てて議論をさせていただいている。そのような重要な事項である…
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第2号
○大野元裕君 あれ、現状以下じゃ、もう既に概算要求のところで四億八千八百万、たしか以下になっているんではないかと私は理解をしておりましたけれども。いずれにしても、情報は大事だけれども数字は減らす、これが今の政権の情報と戦略に対する姿勢というふうに取られては、決して、我々はここで審議している意味がないんではないかと思いますので、頑張っていただきたいと思います。 安倍政権は、アルジェリアの事件に際して、事件の当日の朝、隣の国のリビアが国会で…
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第2号
○大野元裕君 先ほども申し上げましたけれども、しかしそれでも金額は全体として下がってきている。そして、この十四・九億円の中でも、情報統括官組織の中で見ると、実は、マグレブあるいはサヘル、こういった地域に重点的に配分がされているんです。確かに一度空いた穴のところは埋めていく必要もある、しかしながら、多様で、しかも予測できる危機というのもたくさんあると思います。 これは質問していませんけれども、例えば来年の四月にはアフガニスタンでターリバー…
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第2号
○大野元裕君 岸田大臣、この続きはあしたの外交防衛委員会でまたやらせていただきたいと思っております。 情報の予算だけではなくて、情報の今度は流れについてお伺いをしたいと思っています。 実は、民主党政権下でもＮＳＣに関しては二年間我々議論を続けさせていただいて、インテリジェンスの分野に対する皆さんからの御議論というのは非常に示唆の富んだものがありました。総理の本会議でのお言葉を借りれば、情報コミュニティー各省庁が内閣の下に相互に緊密な連携…
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第2号
○大野元裕君 確かにそういうことになっているんです。しかしながら、あらゆる情報が内閣情報官のところへ総合して上がってくるわけでも必ずしもない。 さっき、ＮＳＣの情報を総合するのは政策側か情報側かという議論をしました。情報側はしないんじゃなくてできないんですよ、集まってこないんですから。だからＮＳＣ側で総合する、そういう制度になってしまっているんではないかと私は危惧をしています。情報評価を行う内閣情報官に情報が共有されない、あるいは全体の…
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第2号
○大野元裕君 まあ御判断はそれはあるんでしょうけれども、しかし、私はその情報の分野に政策が影響力を行使することになるとは思いません。なぜならば、官房長官のところに政策と情報が両方、実は二つあります。その情報の方を実はコントロールされているのも官房長官なんですよ。そうすると、もう既に官房長官は政策の面においても情報面においても影響を及ぼすことができるようになっています。 質の高い情報で中立的というか客観的な情報を集めてくるためには、内閣情…
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第2号
○大野元裕君 永遠に議論を続けさせていただいてもいいんですが、もう一点、別の話をお伺いしたいと思います。 民主党の修正の提案の中には、実はＮＳＣの議事録を残すべきだという議論がありました。そこで、まずお伺いしたいんですが、アメリカのＮＳＣは議事録を作成していますか。
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第2号
○大野元裕君 アメリカの行政機関においては、議事録の作成、記録の保存が法律で定められていますけれども、ＮＳＣがそのような議事録を作成していない理由は何でしょうか。
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第2号
○大野元裕君 果たしてそうなんでしょうか。アメリカの連邦法のチャプター三百四十三にありますいわゆるＦＯＩＡ、いわゆる情報自由法というんでしょうか、これに従いますと、全ての行政機関は記録を残さなければならないというふうになっています。 私が伺っているのは、情報公開とかではなくて、記録を残すということについて、ちなみにその全ての行政機関はといって別なレポートを読むと、ＮＳＣは行政機関ではない、ここで言うところの、だから記録を残さないというの…
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第2号
○大野元裕君 もちろんこれは日本の法律じゃないので、アメリカの法律なんですが、参考までにお伺いしますけれども、ＮＳＣは法定の会議ですけれども、行政機関でしょうか。
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第2号
○大野元裕君 さようでございます。 私どもは、ＮＳＣにおいて機微な議論をされること、それはもう当然だろうと思っています。そして、機微な議論をする中でも、特にＮＳＣのような会議は、自由闊達で、しかも縛ってはいけない、そういったところも特性としてあると思っています。それを制限する、そのようなものを我々は求めているわけではなくて、そのようなところに配慮しながらも、将来における検証、これはやはり必要ではないか。実は、ＮＳＣも、先ほど官房長官が御…
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第2号
○大野元裕君 先ほどちょっと取り上げたアメリカの法律がなぜこういう形で出ているかというと、ここに書いてありますけれども、情報というのは国民と国家の資産であると、これが基礎であります。つまり、ＮＳＣにおける議論というものが機微である、自由闊達な議論を保障するために制限されなければならない、公開については、それはそのとおりだと思います。しかしながら、国民と国家の資産であるというところについてはやはり我々は一度思い出す必要があるのではないかと…
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第2号
○大野元裕君 少し時間は残しますけれども、これで終わりにさせていただきたいと思いますけれども、今後、国会において特定秘密保護法案についても議論されるやに私は伺っております。そういったことも含めて、ＮＳＣというものをつくるのであれば、我々の、国民の、そして国家の資産としての感覚を忘れずにいただくと同時に、そんなことをする、繰り返しになりますけれども、このような情報が流れる、これ関係者だとしたらＮＳＣに入れない方がいいんだと私は思いますよ、…
第185回 参議院 本会議 第5号
○大野元裕君 民主党・新緑風会の大野元裕です。 本日は、会派を代表して、総理及び官房長官に対し、安全保障会議設置法改正案に関し、質問をさせていただきます。 民主党政権は、冷戦時代の古い発想、つまり、自民党政権が一六大綱で脱却の必要性を表明しながらも実現し得なかった変化への対応を実現させ、平成二十二年の防衛の大綱において、動的防衛力や防衛省の所管に限らないオールジャパンの安全保障体制を定めました。それは、冷戦時代の発想を転換するのみならず…
第185回 参議院 政府開発援助等に関する特別委員会 第1号
○大野元裕君 委員長の選任は、主宰者の指名に一任することの動議を提出いたします。
第183回 参議院 外交防衛委員会 第11号
○大野元裕君 民主党・新緑風会の大野でございます。 今日は旅券法の話をさせていただきたいと思っておりますが、その前に、まず大臣にお伺いをさせていただきます。 先般、前々回の委員会だったでしょうか、この本委員会において質問をさせていただいて、その後、また次でも聞かせていただくとお話をいたしましたが、大臣、あの後、内閣官房参与の飯島さんから直接北朝鮮の訪問について聴取はされたんでしょうか。
第183回 参議院 外交防衛委員会 第11号
○大野元裕君 ということは、直接聞いておられないという御答弁だったと思います。 毎日新聞に、元外務省の田中均さんが総理に外交を語る資格なしと断罪されておられますけれども、彼はこう言っています。関係国との関係を損なわないようにうまくやって、北朝鮮の問題に関してですね、やっていかなければならない、飯島さんの訪朝がスタンドプレーだとは言わないが、そう見られてはいけないというふうにお書きになっておられます。 これ、私、正論だと思います。当然、先…
第183回 参議院 外交防衛委員会 第11号
○大野元裕君 大臣、極めてこの拉致問題、北朝鮮問題というのは、我が国そして我が国のみならず国際社会にとって重要な問題だと私も認識しております。だからこそ、このような重要な協議において外務省がしっかりと直接聞かなければ、あるいは質問も多分あろうかと思います。これ、ぱっとメモをもらってそれで終わりという話では多分ないと思いますし、それだけで、紙もらって行って、それで日本の利益をしっかりと主張するというのをこれ国民の皆様が聞いて、本当に外務省…
第183回 参議院 外交防衛委員会 第11号
○大野元裕君 堂々巡りなのでやめておきますけれども、次回また質問の機会があれば、それまでに是非また聞いていただきたい、国民に納得できるような外交を進めていただきたいと私は思っております。 旅券法の改正について、是非ちょっとお伺いさせていただきたいことがございます。 本改正案、私もこれ、総論としては賛成でございますけれども、新設の特に記載事項の変更の旅券に関しましては、外務省の方から御説明では、手数料についても低廉になって、いわゆる月割り…