大谷藤郎
会議録に記録された「大谷藤郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 930 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 厚生省医務局長
- 直近の発言日
- 1981/10/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金5 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会第四分科会27 件・27%
- 社会労働委員会26 件・26%
- 決算委員会18 件・18%
- 予算委員会17 件・17%
- 法務委員会8 件・8%
- 商工委員会3 件・3%
※ 全 930 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第95回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○大谷政府委員 これにつきましては特に答申を求めたということではございませんで、厚生省でまとめました法案につきましての御説明を申し上げ、それについて御意見を伺ったわけでございます。
第95回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○大谷政府委員 特に答申を事務局の方からお願いし、またそれについて審議会から答申をいただいたということはいたしておりません。
第95回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○大谷政府委員 先生御指摘のように、私どもは五年後の六十一年度を目標にいたしましてヘルス事業というものを進めてまいりたい。と申しますのは、特にヘルス事業では、これを進めますヘルスマンパワーというものにつきまして、それが必要だから直ちにこれを充実するというのは大変むずかしゅうございますので、年次的にこれを進めでまいる、こういうことでございます。 そういうわけで、初年度につきましては——金額については吉原審議官から申し上げます。
第95回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○大谷政府委員 保健婦につきましては五カ年計画を最終目標ということに一応めどを立てているわけでございますが、約八千人程度の保健婦が老人保健法絡みのサービスとして必要ではないかというふうに試算をいたしております。しかし、そのうち現在の保健婦さん二千百五十人を充てるというふうなことで約六千人につきまして年次計画をもって増員をいたしたいというふうに考えておるわけでございます。
第95回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○大谷政府委員 パートと申しますとあれでございますが、保健婦さんで退職されまして、実際に家庭におられる方々、そういう方々はいろいろな経験あるいは心理学的なこと、そういった面から老人保健事業で非常に活躍していただく能力をお持ちでございますから、そういった方々を市町村で雇い上げて、そういった方々に活躍をしていただくという雇い上げの費用というものを用意しているわけでございます。
第95回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○大谷政府委員 保健所につきましては約千五百人、市町村につきまして約千六百人という考え方でおるわけでございます。
第95回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○大谷政府委員 これは退職される方の数でございます。それを雇い上げに回す、こういう考え方でございます。
第95回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○大谷政府委員 正規職員につきましては、先ほど申し上げましたように三千人の新規増員ということを考えているわけでございます。
第95回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○大谷政府委員 市町村が二千百五十人、それから保健所が八百五十人という考え方をいたしております。
第95回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○大谷政府委員 最終年度で六十五人という考え方をいたしておりますが、五十七年度で一応九人ということで要求いたしております。
第95回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○大谷政府委員 ＯＴ、ＰＴがリハビリテーションのすべてを行うというわけではございませんで、ＯＴ、ＰＴは、いわゆる理学療法、作業療法の専門家でございまして、リハビリテーションにつきましては保健婦さん初めその他のいろいろな方々にもやっていただく。そのうち特にＯＴ、ＰＴには専門的な立場から仕事をしていただくという考え方でございまして、最終的にはこれは保健所に配置いたしまして、こういった方々が市町村のリハビリテーション事業、そういったものに中心…
第95回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○大谷政府委員 一応国庫の負担する額を四百六十三億円というふうに考えております。
第95回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○大谷政府委員 ヘルス事業につきましては、もちろん国が一番責任があるわけでございまして、私どもといたしましては、マンパワーあるいは一般整備といたしましての市町村保健センターあるいは保健所等の施設等の整備につきまして、十分な配慮をいたしたいというふうに考えておりますが、やはりヘルス事業というものは国だけではぐあいが悪いわけでありまして、都道府県、市町村、さらには地域社会一体となってこれを推進していくということにいたしたいというふうに考えて…
第95回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○大谷政府委員 民生部が従来から老人医療の問題を所管してやっておられますが、実際にヘルスの事業につきましては従来からも市町村の保健婦さん、それから県の保健所というものがやっておりまして、その指導を民生部の方から横からやっておられるということになっておりまして、実態といたしましては、衛生サイドで従来からもヘルス事業については行われてきているところでございまして、その点については混乱はない、むしろ今度の場合に非常にすっきりするのではないかと…
第95回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○大谷政府委員 老人保健法に伴いますヘルス事業につきましては、市町村が中心になりまして、それに対しまして県の保健所、県の衛生部というものが協力するという形になるわけでございますけれども、事業所等が行っております健康管理の事業につきましては、これは従来同様事業所が、健保組合がやっていただくということでございまして、もしそれでカバーできないものにつきましては市町村の方でこれを実施するということで、両方でカバーをしていくということにいたすわけ…
第95回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○大谷政府委員 先生のおっしゃる見直しという意味が私もちょっとよく理解ができないのでございますけれども、ヘルス事業につきましては何といいましても第二次大戦後新しい出発をしたわけでございまして、だんだんと時間をかけて整備してきたわけでございますけれども、まだまだ十分なことはなかなかできない。何といっても病気になってから治療をするよりはできるだけ健康増進、予防ということで健康を守っていくのが一番理想でございますが、しかし、そのためには多種類…
第95回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○大谷政府委員 全く先生の御指摘のとおりでございまして、私どもといたしましては、いわゆる一次の保健サービスというのはできるだけ市町村におろしていく、それから二次の専門的な保健サービスにつきましては保健所を強化してそれを補っていく、支援していく、こういうふうな形で整理を進めているわけでございます。
第95回 衆議院 社会労働委員会 第1号
○大谷政府委員 先生御指摘の保健事業につきましては、五十七年度より年次計画的に必要なマンパワーの配置、施設整備を進めまして、六十一年度には、それぞれの市町村におきまして本格的な事業が実施できるようにいたしたいと思っているわけでございます。 ちょっと具体的に申し上げますと、保健婦につきましては、現在市町村の保健所に派遣されておる保健婦の活用、養成所の卒業生の新規の採用あるいは退職保健婦等の雇い上げ等によりまして、五カ年間で必要数を確保した…
第95回 衆議院 社会労働委員会 第1号
○大谷政府委員 先生御指摘の老年痴呆の問題は大変大きい問題でございまして、私どもといたしましては、まず第一に先ほど申し上げました成人保健、つまり健やかに老いるための予防事業ということで、健やかな老人をつくるということを第一に考えているわけでございます。特に老年痴呆というものは脳血管障害に基づくものが非常に多うございますので、これにつきましては、できる限り四十歳以上の壮年の時代にそういった脳血管障害を起こさないという形で進めたいというふう…
第94回 参議院 決算委員会 閉会後第5号
○説明員（大谷藤郎君） 昭和五十三年度から始まりました国民の総合的な健康づくり計画は、戦後に始まりました公衆衛生のいろんな諸施策が若干体系がばらばらでありまして、総合的な視点に欠ける点がある、そういう点を反省いたしまして、たとえば、家庭の主婦の健康管理の問題でございますとか、あるいは市町村におけるヘルスサービスの拠点が若干弱いというふうな、そういった点を補強いたしまして、総合的な保健対策というものを樹立しようということで始めたものでござ…