大西正男
会議録に記録された「大西正男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,966 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・新自由国民連合
- 直近の役職
- 郵政大臣
- 直近の発言日
- 1949/05/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙6 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会第三分科会52 件・52%
- 予算委員会34 件・34%
- 逓信委員会11 件・11%
- 予算委員会公聴会3 件・3%
※ 全 1,966 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第5回 衆議院 法務委員会 第23号
○大西（正）委員 新聞記者團ですか。
第5回 衆議院 法務委員会 第23号
○大西（正）委員 それから話はもとに帰りますが、富田並びに宮崎というような檢事が、鈴木に対して借用名義にした方がよいというような工作をしたといいますが、そういう工作をしたり、それから今新聞記者團で、そういうふうに感じられるような略式取扱いが不明朗だというような事柄は、どういうわけでそういうことがなされたのか。そういう点については何かお氣づきの点はありませんか。
第5回 衆議院 法務委員会 第23号
○大西（正）委員 次は花園事件になりまして、富田檢事が東京地檢の堀檢事正に会つて、帰浜の日にこの問題は……。
第5回 衆議院 法務委員会 第23号
○大西（正）委員 翌日にこの問題は、物價違反は大したことはない。それから配給違反の点はボロをリンクすれば問題はないというふうにあなたに言われましたというが……。
第5回 衆議院 法務委員会 第23号
○大西（正）委員 ボロとリンクすれば問題ないということはどういうことですか、つまり事後にでもそういうふうにすれば、寛大な取扱いができるというのですか。それともどうなんですか。
第5回 衆議院 法務委員会 第23号
○大西（正）委員 その点ですが、したということになれば……。
第5回 衆議院 法務委員会 第23号
○大西（正）委員 そこで今の富田檢事の言われた言語の意味ですね。リンクすれば問題はないというのは、リンクすることになつておれば問題はないというのですか。檢事局の方でリンクさせれば大した問題でないということになるのですか。
第5回 衆議院 法務委員会 第23号
○大西（正）委員 それに関連しまして、あなたが先ほどボロを回收する回状が職員にまわつたということを聞かれたと申されましたが、これはもちろん富田檢事が東京から帰つて、その後に回状がまわつたのですか。
第5回 衆議院 法務委員会 第20号
○大西（正）委員 私は民主党の委員といたしまして、本案に賛成いたすものであります。本案は最も時宜に適し、かつ内容において妥当なものと信じますので、賛成の意を表する次第であります。
第5回 衆議院 法務委員会 第18号
○大西（正）委員 委員の欠格條項につきまして簡單にお伺いしたいのですが、もつとも私前会欠席しておりましたので、すでにこの問題が質問されたかもしれませんが簡單に伺います。第七條によりますと、これこれの者は委員となることができない、それから第二項において前項各号の一に該当すべき者は当然失職する、こういうことに相なつております。第一項の一号、二号は明白に言えることだと思いますが、三号の犯罪行為があつた者とか、あるいは四号のこれこれの團体を結成…
第5回 衆議院 法務委員会 第18号
○大西（正）委員 四号の方はどういうふうになりますか。
第5回 衆議院 法務委員会 第18号
○大西（正）委員 今の欠格條項に関連して、たとえば第三号の人権侵犯の犯罪行為のあつた者、もちろんこれは裁判所で処罰されれば当然でありますが、今の檢察廳なんかで、たとえば起訴猶予ということになりましても、犯罪行為のあつた者に該当すると思いますが、第二項の当然失職するという時期は、犯罪行為のあつたときですか、それとも檢察廳においてそういう処分があつたとき、どういうふうになるのでありますか。
第5回 衆議院 法務委員会 第18号
○大西（正）委員 次に第四号の点をもう一ぺんお伺いいたしますが、この認定をいたしますのはどういう手続によつて、またどういう國家機関がこれに対する処置をとるのですか。
第5回 衆議院 法務委員会 第18号
○大西（正）委員 私は民主党を代表いたしまして賛成の意を表します。本案はこの國家の組織の改変にあたりまして、最も時宜に適した法律案と考えます。さような意味から賛成の意を表する次第であります。
第5回 衆議院 法務委員会 第18号
○大西（正）委員 四点ばかり簡單に御質問いたします。まず原案の第十六條の第一項第四号であります。犯罪の予防に関する適当な計画を樹立する——犯罪の予防に関する計画というのはどの範囲のものでありますか。つまり警察との関連におきまして警察がやりますのか、それとの関係においてどの範囲のことをやるのかということをまず伺いたい。 それから第二十條の第四項でありますが、「成人部においては、成人の仮出獄、仮退院、」云々とありますが、成人の仮退院というの…
第5回 衆議院 法務委員会 第18号
○大西（正）委員 大体わかりましたが、四十四條につきましてもう一点……。そうすると今私の質問いたしましたことについては、大体委員会のルールに讓られるということでありますが、ただいまの御答弁の中にもありましたように、第四節の「処分の審査」というところにおきまして、四十九條の第三項には「審査の請求は、処分の執行を停止する効力を有しない。」という重大な規定があるのであります。その点、特に本人の利益を擁護する上において、万全を期するような方法を…
第5回 衆議院 法務委員会 第18号
○大西（正）委員 よくわかりました。ただそういう融通無礙にできておるようでありまするが、とにかくこの執行を停止する効力を有しないということがかなり強く働くんじやないかと思います。私の希望といたしましては、本人が自分の権利を主張する上において、非常に能力の少い人々が多いであろうと思いますから、その点につきまして特に御配慮を願いたいと思います。
第5回 衆議院 本会議 第26号
○大西正男君 私は、ただいま議題となつております決議案に対しまして、民主党を代表いたしまして賛成の意を表するものであります。 さきに國際オリンピツク実行委員会が、わが國のオリンピツク大会復帰をＩＯＣに勧告されまして、これに基き、新聞紙の報ずるところによりますならば、次回オリンピツクに参加し得るの公算がきわめて大と相なるに至りましたことは、すなわち言いかえますならば、わが日本がまずもつてスポーツの面より國際社会に復帰するの明るき希望を持ち…
第5回 衆議院 法務委員会 第13号
○大西（正）委員 実は私昨日御質問いたしたかつた点は、この刑事訴訟法の一部改正並びに刑法の一部改正の各法律案は、いずれも犯罪者予防更生法案と重要なる関係があると考えるのでありまして、刑事訴訟法の一部改正もその前提としての今の犯罪者予防更生法案、これが出ないと十分な審議ができないというふうに考えたのであります。そこでこの刑事訴訟法につきましても、本格的な御質問を申し上げることができないのでありますが、大体これに関連をしまして、從來の執行猶…
第5回 衆議院 法務委員会 第13号
○大西（正）委員 それでは詳細な御説明はあとから伺うことにいたしますが、今さしあたつて御質問申し上げました統計の点はいかがでございますか。