大石武一
会議録に記録された「大石武一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,068 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 農林大臣
- 直近の発言日
- 1955/07/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金17 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会80 件・80%
- 法務委員会19 件・19%
- 決算委員会1 件・1%
※ 全 4,068 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第22回 衆議院 社会労働委員会 第44号
○大石委員 お答えいたします。医者自から分量をはかるか、医者が十分な指導監督をしてやらせるか、どちらでもよろしいと思います。
第22回 衆議院 社会労働委員会 第44号
○大石委員 お答えいたします。との法案は、医薬分業ということを前提といたしております。ただし、長い間の日本の医療上における習慣なり考え方がございますので、これを一挙に改革するということは、私は日本の国民の考え方、習慣の上からいたしまして、相当の混乱と不便を来たすと思うのであります。従いまして、将来理想的な医薬分業を目標といたしておりますけれども、そこに向って一歩ずつ国民の理解と努力とによって近づけていかなければならぬと考えております。そ…
第22回 衆議院 社会労働委員会 第44号
○大石委員 お答えいたします。これは別に謀略もございません。政治的な含みもございません。実際は、先刻野澤委員からお聞きしましたが、いろいろとこれに近いことは附則にあるから、これはあらためて持ってこなくてもいいではないかというお話でございましたが、どうせ附則にあるものならば、日陰のむのでも存在の価値があるならば一つ日の目を見させて、ここで本文の中に入れても、実質はそう違わないだろう。この法案が通りましても、患者希望する場合とか、実際に医者…
第22回 衆議院 社会労働委員会 第44号
○大石委員 私は、薬剤師と医師は同格であるとは申しておりません。ただ調剤することができるということを認めておるだけの話でございまして、薬剤師と同じように調剤することができる。しかもその場合は、ごく限られた、一小部分の、自分の診察をした、自分の発行した処方せんだけに限るというのでございまして、決して同等とは考えておりません。ただ現実の問題は、今薬務局長が後退と申されましたが、いわゆる医薬分業という考え方からすれば、確かに後退でありましょう…
第22回 衆議院 社会労働委員会 第44号
○大石委員 私たちは、この法案が一番いいと考えまして出したのであります。決して政治的な含みは持っておらないつもりでございます。
第22回 衆議院 社会労働委員会 第44号
○大石委員 七十年か何か知りませんけれども、長い間、医者はやはり実際患者に薬を作ってやっておったと思います。これは野澤委員もお認めだと思います。それから、何か薬事法の附則かどうか知りませんが、また医者は当分の間かどうか知りませんが、とにかく薬を希望する人にはやってもいいという規定があるようでございます。これは明らかに医者が調剤することができるから、医者に調剤することをまかせてあるのだと思います。医者に調剤する能力がなかったならば、ないも…
第22回 衆議院 社会労働委員会 第44号
○大石委員 新しい二百四十四号でございますか、これには明らかに薬事法の中に入っておるのでございますから、その裏返しをすれば、この法案になると思うのです。それで、裏返しをしたわけです、深い含みはございません。なぜ裏返したかというと、実際に調剤するのですし、医者は調剤能力があるということを前提としておるから、患者は安心して薬をもらっておるのです。あの医者は調剤能力はないけれども、患者だから仕方がなく薬をやるのだという印象を与えるよりは、むし…
第22回 衆議院 社会労働委員会 第44号
○大石委員 何度もお答えしたように思いますが、同じことならば、むしろ患者が納得できる方がよかろうと考えております。
第22回 衆議院 社会労働委員会 第44号
○大石委員 医師、薬剤師は、それぞれ職業でございます。自分の生計を立てるためには、それは当然自分の存在を主張しなければならないものでございましょうけれども、その両者が存在する一番大きな意味は、国民を健康にする、人類を病気から救って仕合せにする、健康にするというところにあると私は思っております。この国民を仕合せにする、国民を健康にするということが一番の問題点だと思うのであります。そのために、薬剤師の制度がある、医者の制度があるからこうしな…
第22回 衆議院 社会労働委員会 第44号
○大石委員 お答えいたします。そこのところは、私は今までと変りないと考えておったのでございます。もし法案にそのような落ちておりました不備がございましたら、取調べて後ほど御答弁申し上げます。
第22回 衆議院 社会労働委員会 第44号
○大石委員 少し頭が混乱しているようでありますから、明日明快なるお答えを申し上げます。
第22回 衆議院 社会労働委員会 第44号
○大石委員 恐縮ですが、もう一ぺん質問していただきたいのですが……。
第22回 衆議院 社会労働委員会 第43号
○大石委員 今度の法案を提出いたしました趣旨は、医薬分業を前提として、これを是認して出しました。ただ、これを今までのような形において来年四月から実施しますことは、今までの国民の考え方、慣習からいたしまして、多少医療制度に混乱を起すと考えて一おりますので、これを多少緩和しまして、一応医薬分業を前提といたしておりますが、その混乱を緩和するための修正をしたいという考えでございます。
第22回 衆議院 社会労働委員会 第43号
○大石委員 お答えいたします。本案を中心にしての考え方でございましょうか。
第22回 衆議院 社会労働委員会 第43号
○大石委員 医薬分業はどういうものかと言われましても、これはどうお答えしていいか、ちょっと言葉に困るのでございまして、われわれが普通一般に考えております程度の概念でございます。
第22回 衆議院 社会労働委員会 第43号
○大石委員 その通りでございます。
第22回 衆議院 社会労働委員会 第43号
○大石委員 今、大体私も同じように野澤委員の方が一番よく常識的に御存じかと思うのでございますけれども、いっか数日前に野澤委員からお話がありましたように、来たる二十一日には全国医師大会が開かれるが、この強制医薬分業に反対であるというようなお話を聞きましたし、去る今月の何日かには薬剤師大会があって、強制医薬分業を実施しろというようなことがあったようでありまして、このようなことを考え合せましても、多少ごたごたがあるという印象を受けてもやむを得…
第22回 衆議院 社会労働委員会 第43号
○大石委員 二十一日に医師大会があるということは、野澤委員からお聞きしたのでありまして、これはやはり間違いのない既定の事実と考えたわけであります。
第22回 衆議院 社会労働委員会 第43号
○大石委員 秘密治療というのは、私は初めて聞いたことでございます。どのようなことでございましょうか、御解説願えたらありがたいと思います。
第22回 衆議院 社会労働委員会 第43号
○大石委員 それでは、私も補足いたします。ただいま野澤委員の申されました意味のことならば、なるほどそれを秘密治療とおっしゃるならば、大体了解がつきます。その一、二の、言いわけではございません、その説明を申し上げたいと思いますが、医者が患者を見た場合に、いつでもその日に直ちに診断がつく場合は、必ずしも多くはございません。十日たっても半月たっても診断がつかない場合もございますし、死ぬまでの間に診断のつかない場合もございます。診断のつかないま…