大畠章宏

第176回衆議院予算委員会第6号

○大畠国務大臣近藤委員にお答えを申し上げます。近藤委員も経済産業省の中でいろいろとこの問題についても取り組んでこられたことは承知をしております。ただいま御指摘のことでありますが、確かにそのような観点で見直すことが必要だ、こういうことで、今回、予備費を活用した低炭素立地補助金の充実に際しては、菅総理と北九州に一緒に視察に行ったということも聞いておりますが、そのようなことも踏まえて、金額だけではなく、補助対象要件の見直しや、そして企業…

第176回衆議院予算委員会第6号

○大畠国務大臣近藤委員からの御質問でございます。まず、後半のところから明確にお答えを申し上げたいと思います。ただいま御質問がありました、景気対応緊急保証というのは来年四月以降は延長しないのかということでありますが、この件については、今までのさまざまな経緯を見ながら、リーマン・ショック以降の混乱期を初め、中小企業金融の円滑化に大きく貢献してきたと考えておりますけれども、金融機関がリスクを負わない、そういう側面もありますので、来年の三…

第176回衆議院予算委員会第6号

○大畠国務大臣塩崎議員にお答え申し上げます。古賀さんの出張については、報告を受けました。

民主党・無所属クラブ経済産業大臣2010/11/05

第176回衆議院予算委員会第6号

○大畠国務大臣出張される前に、古賀さんにこのような形で出張を命じますと、こういうお話をいただきました。

第176回衆議院経済産業委員会第3号

○大畠国務大臣おはようございます。外国為替及び外国貿易法第十条第二項の規定に基づき、北朝鮮を仕向地とする貨物の輸出及び北朝鮮を原産地又は船積地域とする貨物の輸入につき承認義務を課する等の措置を講じたことについて承認を求めるの件につきまして、その提案理由及び要旨を御説明申し上げます。我が国は、平成十八年十月九日の北朝鮮による核実験を実施した旨の発表を初めとする我が国を取り巻く国際情勢にかんがみ、同年十月十四日より、五度の延長措置を経…

第176回参議院経済産業委員会第4号

○国務大臣（大畠章宏君）磯崎委員からの御質問にお答えいたしますが、先ほど松本外務副大臣からもお話ありましたが、これまで、御指摘のように、平成十八年から輸入全面禁止、そして平成二十一年の六月から輸出の全面禁止を行ってまいりましたが、しかしその後の情勢もなかなか好転していないと。特に我が国を含む関係国のいろんな働きかけにもかかわらず、昨年のミサイル発射、核実験を実施、その後も六者会合等は進展していないと、こういう情勢を受けて、当初は半年…

第176回参議院経済産業委員会第4号

○国務大臣（大畠章宏君）そのとおりでございます。

第176回参議院経済産業委員会第4号

○国務大臣（大畠章宏君）ただいま若林議員から、この効果についての御質問をいただきました。日本として、平成十八年の北朝鮮の核実験を受けて、先ほど磯崎委員からも御指摘がありましたが、平成十八年の十月から北朝鮮からの全品目の輸入を禁止したと、こういうことで、どのくらいの効果かといいますと、平成十八年には北朝鮮からの輸入は約百五十億円であり、これは当時の北朝鮮の全輸出の約一〇％と見ておりました。これが、輸入禁止の措置により、それ以降はゼロに…

第176回参議院経済産業委員会第4号

○国務大臣（大畠章宏君）北朝鮮への輸出でございますが、平成十七年度が六十九億円、平成十八年が五十一億円、徐々に減りまして平成十九年が十一億円、そして平成二十年が八億円、そして、輸出全面禁止が平成二十一年の六月からでありますが、したがって平成二十一年が三億円、そしてそれ以降ゼロと、こういう実績でございます。

第176回参議院経済産業委員会第4号

○国務大臣（大畠章宏君）松田委員からの御質問にお答えを申し上げたいと思います。松田委員もこの拉致問題については大変、一生懸命何とか解決しようというお気持ちだと思いますし、私も拉致被害者の家族の方々のお話を見聞きするたびに、自分の家族がそのような状況に至ったときにどんな気持ちになるだろうということを考えると大変つらいものがありますし、日本の国の政治としてあるいは責任としてこの問題を何とか解決しなければならないというのは自由民主党政権下…

第176回参議院経済産業委員会第4号

○国務大臣（大畠章宏君）確かにそのようなことも一つの考えだと思いますし、今回一年の延長措置をお願いをしておるところでありますが、松田議員からの御提言を受け止めて、私も検討させていただきたいと思います。

第176回参議院経済産業委員会第4号

○国務大臣（大畠章宏君）以前より、荒井委員がこの事前許可方式ではなく事後介入方式に改めるべきではないかという御指摘をいただいております。荒井委員からいただきましたこの配付資料にあるとおりでございますが、日本とフランスは外為法で事前許可方式、イギリスとアメリカが事後介入方式ということでありまして、日本の場合には確かに事前の届出業種というのが指定されておりまして、それ以外は自由になっていると、こういう意味では非常に今日の様々な状況の中で…

第176回参議院経済産業委員会第4号

○国務大臣（大畠章宏君）私が総理から指示をされているのは、総理の方からは、この参加を検討しなさいと、こういう指示を受けて私も今検討している段階であります。経済産業省の範囲だけでなく、農水省にも総務省にもあるいは厚生労働省にも、様々な分野に大きな影響を与えるという状況下において、それぞれが今一生懸命検討して、それを持ち寄って、最終的に参加するという決断ができるのかどうかというのを今総合的に検討している段階でありまして、私としても今中間…

第176回参議院経済産業委員会第4号

○国務大臣（大畠章宏君）まだ決断の情勢には私はないと思います。

第176回衆議院経済産業委員会第2号

○大畠国務大臣おはようございます。西村委員の御質問にお答え申し上げますが、私も関係の方からいろいろとお話を伺っておりますが、まだ確実に掘削をしているという確証を得るに至っておりませんので、私どもとしては、現在の状況を注視し、諸情勢をよく分析しながら慎重に対応したい、現在のところはそう考えております。

第176回衆議院経済産業委員会第2号

○大畠国務大臣その写真を私は拝見させていただいております。

第176回衆議院経済産業委員会第2号

○大畠国務大臣この件についても、西村委員を初めとして、そのような御意見をいただいていることは承知しておりますが、西村委員も御理解賜ると思いますが、その写真を公開することによって、日本国としての情報収集能力とかさまざまなものも明らかになるわけであります。そういう意味では、現在のところ、日本国としての情報収集や外交交渉等にも支障を来すおそれがあるということから、公表は差し控えたいということが基本的な考えでございます。