大畠章宏
会議録に記録された「大畠章宏」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,716 件
- 直近の所属会派
- 民進党・無所属クラブ
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1999/11/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙12 件
- こども・子育て3 件
- エネルギー3 件
- 住宅・不動産3 件
- 労働・賃金2 件
- 通商・貿易2 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 経済産業委員会54 件・54%
- 決算行政監視委員会第三分科会18 件・18%
- 予算委員会第五分科会12 件・12%
- 予算委員会第六分科会7 件・7%
- 東日本大震災復興特別委員会6 件・6%
- 懲罰委員会3 件・3%
※ 全 3,716 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第146回 衆議院 商工委員会 第3号
○大畠委員 今大臣からお話がございましたけれども、そこなんですよ。 いわゆる中小企業国会というのであれば、中小企業が悩んでいる、あるいは当面の問題としているそういう問題を解決してあげましょう、そういうものになるのかなというと、国会に出された今回の全体的な法律案を見てもならないんですよ。 大蔵でもって日栄問題をやっています。やっていますが、私は、これは本来であれば通産省の範疇だと思いますよ。いわゆる中小企業庁というのもありますけれども、自…
第146回 衆議院 商工委員会 第3号
○大畠委員 最近公正取引委員会は非常に活発な動きをしていただいておりますことについては敬意を表したいと思うのですが、しかし、公正取引委員長さん、まだまだ日本の各地では、わからないところで不公正な取引がたくさんあるのです。 私自身も、公正取引委員会の職員の方の増員については、ずっとこの九年間、一生懸命努力してまいりました。いろいろな方々の努力もあって、今五百人体制までいきましたけれども、アメリカのそういう意味での公正取引の組織に比べますと…
第146回 衆議院 商工委員会 第3号
○大畠委員 この中小企業という分野は、言ってみれば、先ほど細田政務次官もおっしゃっていましたけれども、いわゆるベンチャーといいますか、新しい分野にどんどん進出しようというところと、本当に零細に、しかしながらしっかりと日本の企業を支えているという企業があります。この零細企業をどう保持していくか、これも日本の経済を支える大きなベースだと私は思うんです。 いわゆる、かごに乗る人、担ぐ人、そのまたわらじをつくる人と言うけれども、わらじがなければ…
第146回 衆議院 商工委員会 第3号
○大畠委員 後ほど私どもの同僚議員から細かな質問をまた詳細にさせていただきますが、現在のところ、今大臣からお話がありましたが、どうもそれがよくわからない。どうも総花的に、中小企業国会、中小企業国会、中小企業基本法を改正しますと言っているんだけれども、零細企業の方では、本当に国はそういう手を差し伸べてくれるんだろうかと。先ほどの元請と下請の関係についても、だれも助けてくれない。 それからもう一つ、そういうときにどこに相談に行ったらいいかわ…
第146回 衆議院 商工委員会 第3号
○大畠委員 堺屋大臣がおっしゃることですから信頼はしたいと思うんですが、実態がそうなるように、本当に私は、町の中を歩いていましても、さっき言った資金の問題等々についても、なかなか政府の方は実態に即したことをやってくれないという声が非常に多いですね。ですから堺屋大臣としても、そういうことを今おっしゃったわけですから、公の場であったわけですから、それが実行できるように大臣としてもぜひ努力をしていただきたいと思います。 そこで、実はもう一つ、…
第146回 衆議院 商工委員会 第3号
○大畠委員 大臣、それでは今の問題、この臨時国会の最中に解決してもらえるんですね。
第146回 衆議院 商工委員会 第3号
○大畠委員 中小企業国会というのであれば、今おっしゃったように少なくともその方向性を決める国会だ、そこまで入らないと、ただ範囲を広げただけでは全然、それは先ほど話したように、中小企業者の実態とは全くかけ離れた中小企業国会となりますから、ぜひその点は、今おっしゃったようなことを履行していただきたいということを強くお願いしておきたいと思います。 それから、きょうは文部政務次官がおいでになっていますが、なぜ文部政務次官をお呼びしたかといいます…
第146回 衆議院 商工委員会 第3号
○大畠委員 政務次官、せっかくおいでになったのでもう一問。 今のお話で、それでは、今の理工系の授業の中にいわゆる経営学といいますか、私も理工系出身なんですが、経営問題についてはほとんど学んでいないんですね。だから、学んでいなければ会社を起こそうかといったってわからないから、結局どこかに就職しちゃうわけですよ。したがって、特に理工系の大学において企業を起こすための経営工学というのかな、ちょっと違うかもしれません、経営を行うためのいわゆるカ…
第146回 衆議院 商工委員会 第3号
○大畠委員 開設している学校もございますじゃなくて、全部の大学にそういうふうなものを義務づけしてもらいたいと思うんですよ。
第146回 衆議院 商工委員会 第3号
○大畠委員 推進するといってなかなか推進しない傾向もこれまであったのですが、小此木政務次官でありますからそれは信じておりますが、ぜひ……。 これは日本の死活問題だと思いますよ。大企業とかあるいは通産省とかそういうところに入るのも非常にいいけれども、これからは、自分で企業を起こしてそこで人生の活路を開く、そのくらいの日本人としての魂を持ってもらうような大学教育にしてもらうことを要望したいと思います。 時間が来ましたのでこれで終わりますが、…
第146回 衆議院 本会議 第3号
○大畠章宏君 私は、民主党を代表して、ただいま議題となりました中小企業基本法等の一部を改正する法律案について、通産大臣並びに大蔵大臣に質問いたします。 法律案に対する質問に入る前に、二点申し上げなければなりません。 まず第一は、さきに我が党などが提出した、藤波孝生議員に対する辞職勧告決議案についてであります。 昨日の議会運営委員会において、直ちに本会議に上程すべきであるとの動議を、自自公与党三党が、多数を背景に否決いたしました。自自公与…
第145回 衆議院 科学技術委員会 第14号
○大畠委員 民主党の大畠章宏でございます。 松沢委員に引き続いて、今回の東海村の臨界事故に関する質問をさせていただきたいと思います。 まず最初に、今回の事故で被害に遭われましたすべての皆さんに心からお見舞いを申し上げます。また、住民の安全確保に、そして事故対策等に全力を尽くされた村上村長初め関係者の皆さんにも心から感謝を申し上げたいと思います。 しかしながら、午前中の松沢委員と大臣あるいは関係の方々のお話を伺っておりましたが、一部の方か…
第145回 衆議院 科学技術委員会 第14号
○大畠委員 私も法律的なものを、余り詳しくありませんが調べてまいりました。昭和六十二年の、加工施設の設計及び工事の方法の技術基準に関する総理府令というのがあるのですね。ここでは、先ほど午前中、松沢委員からも指摘がありましたけれども、「臨界質量以上のウラン」、これは「ウラン２３５の量のウランの総量に対する比率が百分の五を超えるものに限る」ということですから、いわゆる五％以上のものになりますが、「又はプルトニウムを取り扱う加工施設は、臨界警…
第145回 衆議院 科学技術委員会 第14号
○大畠委員 しかし、警報装置だけじゃないんですよ。「臨界警報設備の設置その他の臨界事故の発生を想定した適切な措置が講じられているものでなければならない。」と書いてあるわけですよ。これについては完全に違反しているのじゃないですか。一八・八％の濃縮度のものを使うというのは、総理府令第十号というものを適用しなきゃならないのじゃないですか。しかし、それも見落としていたということなんですか。私はそっちの方の話をしたいと思うのです。だれが認可したの…
第145回 衆議院 科学技術委員会 第14号
○大畠委員 これは押し問答になってしまうかもしれませんけれども、「臨界警報設備の設置その他の臨界事故の発生を想定した適切な措置」ですよ。「その他の臨界事故の発生を想定した適切な措置が講じられているものでなければならない。」と書いてあるじゃないですか。警報装置がついていればいいという話じゃないのですよ。警報装置その他の臨界事故の発生を想定したと。まさに一八・八％の濃縮度のものを扱うのであれば、私はこれは明らかに臨界事故を想定した措置が講じ…
第145回 衆議院 科学技術委員会 第14号
○大畠委員 単純なミスとかなんかじゃなくて、この総理府令によれば、いわゆる五％以上のウランを扱う加工施設については、臨界の警報装置その他臨界事故の発生を想定した適切な措置ですよ。だから、単純なミス等は防げるけれども今回のミスは防げなかったなんというのはこの法令でどこに書いてあるんですか。 単純なミス等について、そういうふうな想定じゃなくて、五％以上の濃縮度のものを扱う加工施設は臨界事故の発生を想定した適切な措置が講じられているということ…
第145回 衆議院 科学技術委員会 第14号
○大畠委員 これは全然、まあ、こんにゃく問答みたいな話ですからやめますが、しかし、総理府令第十号というのはどういう意味を持つのか、委員長もちょっとこれはよく調べてくださいよ。 それで、ここには、今の局長のような話じゃなくて、明確に、臨界質量以上のウラン、五％以上ですね、またはプルトニウムを扱う加工施設は、臨界警報設備の設置その他の臨界事故の発生を想定した適切な措置が講じられていなければならないという話であって、装置自体に臨界事故を防ぐも…
第145回 衆議院 科学技術委員会 第14号
○大畠委員 それでは、次に、そういうことで原子力安全規制組織について、ちょっと私は質問をさせていただきたいと思います。 私も今茨城県の日立市に住んでおりますが、日本では五十一基の原子力発電所が今稼働中でありますし、先ほどお話もありましたように、ＣＯＰ３など、地球環境保全のための国際公約を守るためには、あと二十基程度の増設計画が進行中であります。さらに今回の、私たちが余り想定していなかったところでありますけれども、ウランの燃料関連施設の重…
第145回 衆議院 科学技術委員会 第14号
○大畠委員 大臣、大臣から答弁をいただきましたけれども、きょうはエネ庁長官もお見えになっていますが、この事故が原子力政策に大きな影響を与えるというのは、午前中も話がありましたね。私自身も原子力技術者の一人として非常にショックを受けているんですよ。 ですから、大臣、今のような話の、要するに、文章はどなたが書いたかわかりませんが、そんな理念ではだめなんですよ。そういう、より厳しくしていきますというような話ではだめなんですね。これは、過去に「…
第145回 衆議院 科学技術委員会 第14号
○大畠委員 午前中の大臣の答弁の中に、安全教育あるいは指導は十分だったか検証したいというお話がありましたね。要するに、今回の事故は全くそれが不十分だったということが事実としてあらわれたわけですよ。ですから、これから検証するんじゃなくて、この問題、事実をぜひ克明に、だれがどういう動きをしてどうなったのか全部克明に洗って、どうあるべきなのか、どうすべきなのかというのを今の答弁にとらわれずにやってもらわないと、日本のエネルギー政策がおかしくな…