P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
社会民主党・護憲連合特定非営利活動法人沖縄国際平和研究所理事長参議院衆議院
総発言数
2,297
直近の所属会派
社会民主党・護憲連合
直近の役職
特定非営利活動法人沖縄国際平和研究所理事長
直近の発言日
2006/06/13

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 外交防衛委員会91 件・91%
  • 我が国及び国際社会の平和安全法制に関する特別委員会9 件・9%

※ 全 2,297 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,297 20 を表示
社会民主党・護憲連合2006/06/13

164参議院 外交防衛委員会 第22号

○大田昌秀君 終わります。

社会民主党・護憲連合2006/06/01

164参議院 外交防衛委員会 第21号

○大田昌秀君 議題となっています国連腐敗防止条約については賛成でございますが、一、二点伺いたいと思います。 まず最初に、外務省にお願いいたします。 国連腐敗防止条約では、条約発効後一年以内に最初の国際会議を開いて各国の履行状況をチェックすることになっていますが、チェックを会議において行うだけではなくて、履行状況等の監視とともに評価や提言なども行う補助的な監視機関が別途必要ではないかと考えますが、この点、どのようにお考えでしょうか。

社会民主党・護憲連合2006/06/01

164参議院 外交防衛委員会 第21号

○大田昌秀君 法務省にお伺いします。 我が国は、一九九八年五月に国際商取引における外国公務員に対する贈賄の防止に関する条約を締結いたしました。この条約を担保するものとして、二〇〇四年五月に不正競争防止法の一部を改正して海外における外国公務員への贈賄に対して刑事罰を設けましたが、同改正施行後、外国公務員贈賄罪が適用された事例がこれまでにどれくらいあったか、教えてください。

社会民主党・護憲連合2006/06/01

164参議院 外交防衛委員会 第21号

○大田昌秀君 再編問題について防衛庁長官にお願いいたします。 閣議決定では、普天間飛行場の移設について、日米安全保障協議委員会で承認された案を基本としつつ、関係先との協議を踏まえて早急に建設計画を策定するとなっています。 としますと、関係先の協議によっては、さきに日米協議で合意したキャンプ・シュワブ沿岸部に千八百メートルの滑走路を二本建設するというV字形滑走路案というものは撤回若しくは変更することもあり得るのですか。

社会民主党・護憲連合2006/06/01

164参議院 外交防衛委員会 第21号

○大田昌秀君 それでは、今おっしゃるとおりの経緯があるとすれば、どうして閣議決定から、閣議決定においてそのV字形というのは外したんですか。

社会民主党・護憲連合2006/06/01

164参議院 外交防衛委員会 第21号

○大田昌秀君 基本として、これから協議をして具体的な建設計画を立てるという、そういう文章になりますと、変更もあり得るという期待を持たせるんじゃないでしょうか。

社会民主党・護憲連合2006/06/01

164参議院 外交防衛委員会 第21号

○大田昌秀君 先日の本委員会において長官は、SACO合意に伴う普天間代替施設建設に当たっての十年間で一千億円の振興事業を実施するという沖縄北部地域振興策はこのたび廃止されるということをおっしゃったわけですね。 そうすると、これは沖縄にとっては大変な問題ですけれども、新たな地域振興策の一環として政府は米軍再編に関係する自治体に対し米軍再編交付金の名目で新たに特別な交付金を拠出すると報じられておりますけれども、これは具体的に案はできているわ…

社会民主党・護憲連合2006/06/01

164参議院 外交防衛委員会 第21号

○大田昌秀君 先日、グアムのカレオ・モイラン副知事が来日されまして、そして宜野湾市の伊波市長ともお会いしているわけなんですが、その際に伊波市長から、普天間の代替基地を臨時にでもいいからグアムの方に置くことはできないですかという質問をしたのに対して、整備すれば可能だろうという趣旨の答弁があったということが報じられておりますが、副知事と長官お会いになっていると報じられておりますけれども、その種のお話はございませんでしたか。

社会民主党・護憲連合2006/06/01

164参議院 外交防衛委員会 第21号

○大田昌秀君 最後の質問になりますが、今朝の沖縄地元の新聞によりますと、四軍調整官がオスプレーの配備をするということを言ったということでちょっと騒ぎになっておりますが、これまで政府としては、MV22オスプレーの配備というのは決まっていないという趣旨の御答弁でしたけれども、これは事実でしょうか。オスプレーの配備をするということは、そういう報道が、四軍調整官によって明言されているようですけれども、これはいかがですか。

社会民主党・護憲連合2006/06/01

164参議院 外交防衛委員会 第21号

○大田昌秀君 今朝の沖縄地元の新聞によりますと、沖縄の四軍調整官がMV22オスプレーを新たに造られる基地に配備するということを公言したということが報じられていて、ちょっと騒ぎになっています。どうして騒ぎになっているかというと、これまで政府としてはそういう考えは今のところ持っていないという趣旨の御答弁でしたので、これが事実かどうかを確認したいわけです。

社会民主党・護憲連合2006/06/01

164参議院 外交防衛委員会 第21号

○大田昌秀君 終わります。

社会民主党・護憲連合2006/05/30

164参議院 外交防衛委員会 第20号

○大田昌秀君 麻生外務大臣におかれては、沖縄での太平洋・島サミットへの諸準備、大変御苦労さまでございました。 太平洋・島サミットで小泉総理は、同サミットの参加国の十二か国と二地域に対する支援策として二〇〇五年度から八年度の三年間に総額四百五十億円規模の政府開発援助を拠出すると表明なさっていますが、その支援の中身について簡潔に御説明ください。

社会民主党・護憲連合2006/05/30

164参議院 外交防衛委員会 第20号

○大田昌秀君 島サミットの首脳宣言の一項に、日本の支援状況を検証する合同委員会を設置するとありますが、合同委員会を置くことになった理由及びその構成メンバーについて簡潔に御説明ください。

社会民主党・護憲連合2006/05/30

164参議院 外交防衛委員会 第20号

○大田昌秀君 内閣府にお伺いいたします。 SACO最終報告に基づいて普天間飛行場の代替施設を名護市辺野古沖合に建設するという当初案に関連して、政府がこの間、沖縄北部振興策として実施してきた主な事業とその予算総額、並びにそれによる地元経済への波及効果についてどのように評価なさっておられるのか、簡潔に御説明ください。

社会民主党・護憲連合2006/05/30

164参議院 外交防衛委員会 第20号

○大田昌秀君 内閣府の東政策統括官は、先日、小池沖縄担当大臣の指示を受けて米軍再編に伴う沖縄の振興策を検討するため沖縄を訪問し、稲嶺沖縄県知事や島袋名護市長らにお会いになったと報じられておりますが、その際に、地元からどんな要請があり、それに対して政府はどのように対応なさるおつもりなんですか。

社会民主党・護憲連合2006/05/30

164参議院 外交防衛委員会 第20号

○大田昌秀君 県が具体的に、そんな今おっしゃるような抽象的なことばかり言って、具体的な問題提起というのは全くなかったわけですか。

社会民主党・護憲連合2006/05/30

164参議院 外交防衛委員会 第20号

○大田昌秀君 防衛庁長官にお伺いします。 先ほどの同僚議員の御質問に対して、長官は、四月十一日に沖縄県との基本合意に基づいて今回の閣議決定をしたという趣旨のお話がございました。しかし、私などから見ますと、今回の閣議決定と沖縄県側の要望とは随分ずれがあるように思いますね。 どういうことかといいますと、県側が表明していることは、県としては、普天間飛行場移設問題は政府案が前提となって閣議決定するのではなくて、県の普天間飛行場の危険性を除去する…

社会民主党・護憲連合2006/05/30

164参議院 外交防衛委員会 第20号

○大田昌秀君 先ほど東統括官からお話がございましたように、県としては一九九九年の十二月の閣議決定、北部振興策の問題についての閣議決定の堅持ということを非常に強く要望しているわけですが、今回それを廃止するということになっているわけですね。なぜ廃止するんですか。

社会民主党・護憲連合2006/05/30

164参議院 外交防衛委員会 第20号

○大田昌秀君 北部振興策以前に決定されたのは年間百億円を十年間出す計画で、実際にもう六百億ですか、出ているわけですね。それが廃止されるわけですね。そして、今おっしゃるように、長官はそれ以上の振興策をお考えということですか。

社会民主党・護憲連合2006/05/30

164参議院 外交防衛委員会 第20号

○大田昌秀君 先日の本委員会において同僚議員が、ロードマップを実施した場合に一体沖縄の基地はどれくらい減るかという質問がありまして、長官はそれに対して、ほぼ、現在、在日米軍専用施設の七五%までが沖縄に集中しているけれども、ロードマップの実施によって大体在日米軍専用施設の七〇%くらいまでになるだろうというお話でした。 ところが、先日の衆議院の委員会で同じような質問が出ましたところ、わずか〇・八%しか減らないと、現在の七四・六%から七三・八…