大池真
会議録に記録された「大池真」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,331 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 厚生省保健医療局長
- 直近の発言日
- 1983/03/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金14 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会63 件・63%
- 決算委員会37 件・37%
※ 全 6,331 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第98回 衆議院 環境委員会 第5号
○大池政府委員 御承知のとおり、私どもの手がけております調査研究につきましては、単年度ごとに完結しておるものにつきましては、その都度発表いたしておるところでございますし、また、継続的な研究につきましても、それが取りまとまった段階で明らかにしてきておるところでございます。 それで、現在行っております制度をめぐる諸問題にかかわりの深い研究のことについて御指摘があったかと思うわけでございますけれども、その点につきましては、何年かにまたがって継…
第98回 衆議院 環境委員会 第5号
○大池政府委員 お答えいたします。 公害健康被害補償協会に対する財源交付は、環境庁の予算に一たん計上されまして、環境庁から協会の方に流れていくわけでございます。
第98回 衆議院 環境委員会 第5号
○大池政府委員 五十八年度の健康被害補償協会交付金につきまして、百八十四億四千万という数字につきましては、補償給付費等の総額の二割に相当する金額のことを御指摘かと思いますが、それが実際に予算に計上してある額は百五十四億八千万円余となっている、この落差は何によるか、こういう御指摘であろうかと思います。この差額につきましては、五十七年度までに公害健康被害補償協会に交付されました額で、実際に支出されずに協会に留保される、その見込み額のうちに、…
第98回 衆議院 環境委員会 第5号
○大池政府委員 所要額の二割分につきましての、ただいまのことが直ちに連動して、八割の方がそうなるということでは必ずしもないわけでございますが、固定発生源分としての、すなわち汚染負荷量賦課金の負担額につきましても、五十八年度実所要額に対しまして百七億程度が充当可能ということで、実際に必要な額につきましては六百三十五億円余、こういうような仕組みになるわけでございます。
第98回 衆議院 環境委員会 第5号
○大池政府委員 委員会の手続を経て、そちらの方と相談してみたいと思っております。
第98回 衆議院 環境委員会 第5号
○大池政府委員 公害の第一種指定地域におきましてのこれまでの観察について申し上げますと、ただいま御指摘のような問題との関連性というのは、必ずしもまだ明らかにされていないというふうに理解しておるわけでございます。 これまでにも一、二の調査を実施したわけでございますけれども、いろいろ手法上の問題等もございまして、その調査によっては必ずしも明らかにされませんでした。そのようなことも契機といたしまして、五十五年度以降、手法開発をねらいました、新…
第98回 衆議院 環境委員会 第5号
○大池政府委員 お答えいたします。 これまで大気汚染と健康との関連性についての調査を行うに当たりましては、かなり有名になりましたけれども、ＢＭＲＣ方式と称される方式が主軸で行われてまいりました経緯がございます。この制度におきましても、地域指定等の調査におきまして、このＢＭＲＣ方式というものを使ってきております。ただ、この調査にはそれなりの制約もいろいろあるわけでございまして、これにかわる何か新しい方式はないか、こういう観点から、現在アメ…
第98回 衆議院 環境委員会 第5号
○大池政府委員 大変専門的な中身でもございますが、お求めでございますので、できるだけ簡潔にお答えしたいと思います。 従前用いておりましたＢＭＲＣ方式、これは英国の方式でございます。最初、一九六〇年ごろに開発されまして、世界的にも広く疫学の分野で愛用されてきた調査でございます。これは中身的には四十歳代、五十歳代というような大人を相手にいたしましてのインタビュアといいますか、訓練を受けました調査員が、一定の定められた項目について質問、聞き取…
第98回 衆議院 環境委員会 第5号
○大池政府委員 ただいま御指摘の点につきましては、私どもが行っております調査研究は、あくまでも医学的、科学的な基盤をより強固なものにする、この制度を支えていくための科学的な基盤を強固にするという趣旨に尽きるわけでございまして、その調査研究自体で制度が直ちにこうなる、ああなるというような性格のものではなかろうと思います。この基盤に立って、また専門的な検討を経て、必要に応じた制度上の論議があろうかと思います。それで、現在、三つの要件で認定さ…
第98回 衆議院 環境委員会 第5号
○大池政府委員 そのように理解しております。
第98回 衆議院 環境委員会 第5号
○大池政府委員 この制度を組み立てたころの硫黄酸化物濃度が、現在に比べまして異常に高かった、そういう時期におきます硫黄酸化物、窒素酸化物等のそれぞれ混合された汚染、これによっていろいろな疾病の多発が社会的にも問題になった、その中で慢性呼吸器疾患として四疾病が指定された。ここまではよろしいわけですが、硫黄酸化物が改善された今日において、かつ窒素酸化物が横ばいの状態において、すなわち、全体としてとらえた大気汚染の態様というものが変化した中で…
第98回 衆議院 環境委員会 第5号
○大池政府委員 当然のことと考えております。
第98回 衆議院 環境委員会 第5号
○大池政府委員 大臣にかわって、実務的なことについて御説明申し上げたいと思います。 ただいま御指摘のとおり、健康被害、その中でも環境汚染、大気汚染とか水質汚濁でございますとか、こういった公害の影響によると思われる健康被害について環境庁で取り組んでいるわけでございます。
第98回 衆議院 環境委員会 第5号
○大池政府委員 お答えいたします。 公害に係る健康被害の究明は私どものところで担当いたしております。
第98回 衆議院 環境委員会 第5号
○大池政府委員 ただいまお話ございました、その絡みの研究はすべて環境庁かという御設問でございますれば、これは大学の立場からいたします基礎的な研究というようなアプローチもございますし、それから、環境庁を初めといたします、公害対策に直接かかわりのある、その他の省庁の取り組みもございます。この辺につきましては、研究に関しまして大学の研究、あるいは科学技術庁で調整をいたします研究、それから、環境庁の方で環境汚染絡みの問題に関する研究調整というよ…
第98回 衆議院 環境委員会 第5号
○大池政府委員 お答えいたします。 公害対策に関係するものにつきましては、環境庁が中心になって諸施策の調整に当たっておると理解しております。
第98回 衆議院 環境委員会 第5号
○大池政府委員 負荷量賦課金を定めるに当たりまして、その他の地域と指定地域とが九対一の比率で料率が設けられているけれども、その料率の定め方はどのようになっているかというふうに御質問を理解したわけでございますが、まず、その他の地域の料率がどのように決まるかを先に御説明申し上げますと、年度に補償給付費等必要な経費所要額というものが出てまいります。それが分子へ参りまして、分母の方に全国のＳＯｘの排出量が来るわけでございます。ただ、その場合に、…
第98回 衆議院 環境委員会 第5号
○大池政府委員 確かに、現在の大気汚染の全国状況の変化から見ますと、硫黄酸化物が公害防除努力の結果非常に減ってきた。そういたしますと、さっきるる御説明いたしました料率計算の方式からいたしますと、分母が小さくなる、したがいまして、料率はいやおうなしに上がっていく、こういう制度上の仕組みといいますか、取り決め、計算になっておるわけでございます。 きめ細かく見ますと、それぞれが公害防除努力を競い合って、いい方向へ向かっていくという働きもないわ…
第98回 衆議院 環境委員会 第5号
○大池政府委員 現在、気持ちとしては、大臣が申し上げたお気持ちによってがんばっておるところでございますが、いま、いつと申し上げるめどの立つほどに、材料が整っている段階ではございませんで、いろいろと科学的知見も基礎に置きまして、この事柄には臨んでいきたい。いろいろ問題提起を受けておりますので、できるだけそういった御意向も踏まえながら、検討を進めてまいりたいと考えております。
第98回 衆議院 環境委員会 第5号
○大池政府委員 先生御指摘のように、基本的には、現在、硫黄酸化物に着目しての汚染負荷量賦課金という、この仕組み自体の問題でございますので、このＳＯ２だけに着目するのか、そのほかのファクターを考慮するのかという基本問題については、これから鋭意取り組んでいかなければならぬ問題ではあろうと思っております。 ただ、先ほど分母の話だけ申し上げたわけでございますが、これは料率につきましては、分母、分子両方あるわけでございます。長期的と申しましたのは…