P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
公明党・国民会議衆議院
総発言数
4,816
直近の所属会派
公明党・国民会議
直近の役職
直近の発言日
1986/04/15

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 日本国有鉄道改革に関する特別委員会67 件・67%
  • 社会労働委員会33 件・33%

※ 全 4,816 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

4,816 20 を表示
公明党・国民会議1986/04/15

104衆議院 社会労働委員会 第12号

○大橋委員 先ほど申しましたように、年金受給者全体について年功的な年金額アップが図られたわけではないという事実を踏まえますと、このままでは不徹底である、あるいは公平を欠いている。したがいまして、近い将来年金受給者全体について年功賃金体系が反映されるような仕組みに改善していくべきであるということを私は強く要望しておきます。 次に移ります。 一部休業の場合の休業補償について、給付額が減少されますね。所定の労働時間の一部をリハビリ、いわゆる社…

公明党・国民会議1986/04/15

104衆議院 社会労働委員会 第12号

○大橋委員 この改正について無用の誤解が生じないように、関係者に対して事前に周知徹底を図る必要があるような気がしてならぬのですが、その対策は考えていますか。

公明党・国民会議1986/04/15

104衆議院 社会労働委員会 第12号

○大橋委員 今回の通勤災害の見直しにより拡大される範囲は、具体的にはどのようなものが予定されているかというのが一つ。 それから、学校の範囲は具体的にどこまでを考えられているのか。また、通勤途中で病院に立ち寄る場合等はどう扱われるのか、これも具体的にお答え願いたいと思います。

公明党・国民会議1986/04/15

104衆議院 社会労働委員会 第12号

○大橋委員 時間がだんだん迫ってまいりましたので、はしょってまいります。 メリット制の適用範囲が拡大されるわけでございますが、結果的には中小企業の負担増につながるのではないかという心配が一つと、この結果、労災隠しがふえるのではないかという気がしてなりませんが、その点はどうですか。

公明党・国民会議1986/04/15

104衆議院 社会労働委員会 第12号

○大橋委員 では、法改正の内容の最後に、大臣の気持ちを伺いたいのですが、今回の労災害議会の建議によりますと、労基法との関係のあり方あるいは社会保険年金とのあり方等の基本問題については、結論に至っていない、引き続き検討すべきだとされているわけでございます。この問題等も含めて、今後の労災保険制度のあり方について基本的にどうお考えになっているのか、大臣のお答えを聞きたいと思います。

公明党・国民会議1986/04/15

104衆議院 社会労働委員会 第12号

○大橋委員 本会議が二時からということで予鈴が今鳴りましたが、最後にもう一問、これは法案とは関係ありませんけれども、昨年十二月十日、私がこの社会労働委員会でお願いしたことでありますけれども、繰り返しお願いしたいのです。 脊損患者の重症者については一人つき看護が認められておりまして、患者と看護者は一同体の関係で療養生活には最善の効果をもたらしているわけでございますけれども、余病を併発して基準看護病院に入院する場合は、その病院の規則のために…

公明党・国民会議1986/04/15

104衆議院 社会労働委員会 第12号

○大橋委員 終わります。

公明党・国民会議1986/04/10

104衆議院 社会労働委員会 第11号

○大橋委員 私がただいまから質問申し上げる問題は、もう既に過去二回委員会で取り上げた問題でございます。初めは昨年の三月八日、総理府所管の事項として予算第一分科会で、二度目は昨年の四月二十五日、約一カ月半後でございましたが、社会労働委員会のこの援護法の審議の際に取り上げた問題です。そしてきょうが三度目でございまして、当初からもう一年以上が経過しているわけでございますが、ことわざにも三度目は定の目と申します。きょうは結論的な回答をぜひ期待し…

公明党・国民会議1986/04/10

104衆議院 社会労働委員会 第11号

○大橋委員 それでは具体的にお尋ねしますが、総理府の指示によりまして関係省庁の連絡協議会が開かれたと思うのでございますが、いつごろどこで、そして厚生省の代表はだれが行かれて、会議の結論として厚生省の役割と分担あるいは責任はどういうふうに問題になったのか、お尋ねしたいと思います。

公明党・国民会議1986/04/10

104衆議院 社会労働委員会 第11号

○大橋委員 その会議の結論として、厚生省は何をしてこいということになったのですか。

公明党・国民会議1986/04/10

104衆議院 社会労働委員会 第11号

○大橋委員 それでは、もう一年が経過したわけでございますが、現地の実態調査はなさいましたか。

公明党・国民会議1986/04/10

104衆議院 社会労働委員会 第11号

○大橋委員 私の質問の中で、これはもう地域が限定されているわけだから発掘調査するのが一番明快ですよ、単なる残骨なのか、あるいは私が質問した中で一番問題になっておりますのは、納骨されたという思いがあったにもかかわらず、その後にたくさんな人骨が発見されてきたわけですから、これは単なる残骨ではないぞという意見が二つあるわけですね。これは発掘調査をするのが一番手っ取り早く解明する問題だ、こういうふうに申し上げたわけでございますが、発掘調査はなさ…

公明党・国民会議1986/04/10

104衆議院 社会労働委員会 第11号

○大橋委員 そういうことは全部わかっているのです。既に質問しているわけですから。その上で発掘する必要はないか、こういうことで質問したわけですね。だから、今回発掘する必要がないというふうに判断をされたのかどうかということを聞きたいわけです。

公明党・国民会議1986/04/10

104衆議院 社会労働委員会 第11号

○大橋委員 地域は墓地の範囲だということで限定されているわけでありまして、一カ所か二カ所掘ればもう明快な問題なんです。この問題に関心を持っている人はたくさんいるわけですよ。 それでは、もしそういう民間の方々あるいは関心を持っている方々が自費で発掘して確認してみたいという申し出があった場合は許可してくれますか。これは大臣にお尋ねしておきます。

公明党・国民会議1986/04/10

104衆議院 社会労働委員会 第11号

○大橋委員 過去の質問にも申し上げたのですけれども、昭和三十六年に五百四体分中無縁仏は四百五十体、これが納骨堂へ納められた。したがって、あとはもう一部の残骨程度である、四分の一程度だというような内容であったわけでございますが、その後に作業をやっている段階で出てきたわけでございまして、これは大変だ。その上に今度は埋葬の地図まで実は出てきたわけでしょう。具体的な問題があらわれてきたわけですから、これが恐らくそのままになっているのではないか、…

公明党・国民会議1986/04/10

104衆議院 社会労働委員会 第11号

○大橋委員 それでは時間の関係でもう一つ話題を変えますが、遺骨の返還ですね。朝鮮半島の人々の遺骨の返還事業をやっておられる方もおりますし、あるいは無縁仏の遺骨の扱い、そういうことについて今あちこちの地域にあるわけですから、それを一カ所にまとめて、いわゆる一つの朝鮮半島の方々の墓地をつくるなり、あるいは慰霊塔を立ててその霊を弔うなりという物の考え方が必要だと思うわけでございますが、この点についてはどういうお考えですか。

公明党・国民会議1986/04/10

104衆議院 社会労働委員会 第11号

○大橋委員 最後に、大臣にお尋ねしますが、朝鮮半島の方々は南と北といらっしゃるわけですね。しかも、その身元が不明な方がいっぱいなんですよ。したがって無縁仏という格好になりますね。そういう遺骨は返還しようにも返還しようがないわけですよ、相手がわからぬわけですから。したがって、今日本の各地に、あそこにここにと散在しているわけですね。そういう格好でいいのか、それともやはり朝鮮半島の皆さんの墓地としてここにみんな集めましたよというものをつくって…

公明党・国民会議1986/04/10

104衆議院 社会労働委員会 第11号

○大橋委員 時間が参りましたので、きょうはこれで終わりますが、私はきょうで打ちどめにしたかったのですが、まだちょっと残りましたね。また次の機会で続きをやらせていただきたいと思います。

公明党・国民会議1986/04/02

104衆議院 社会労働委員会 第8号

○大橋委員 私も春闘問題につきまして若干お尋ねしたいと思うのですが、今週から来週にかけまして八六年春闘の最大の山場を迎えることになるわけでございますが、まず春闘を取り巻く環境といいますかそういう状況認識が、私と労働大臣と余り違っていれば論議になりませんので、私はこういうふうに感じておりますが、いかがですかと申し上げますので、よく聞いておいていただきたいと思います。 経営者側の姿勢というものは非常に厳しい。経済の先行き不安あるいは円高デフ…

公明党・国民会議1986/04/02

104衆議院 社会労働委員会 第8号

○大橋委員 今私がこういうことを認識して今度の春闘を見ようとしているんだけれども、私の認識についてどうですか。もし私の今言ったことについておかしさがあれば遠慮なく指摘をしていただきたいし、訂正を願いたいわけですが、いかがですか。