大橋八郎
会議録に記録された「大橋八郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,356 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 日本電信電話公社総裁
- 直近の発言日
- 1965/03/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会44 件・44%
- 予算委員会第三分科会24 件・24%
- 法務委員会17 件・17%
- 社会労働委員会10 件・10%
- 予算委員会5 件・5%
※ 全 1,356 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第48回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○説明員（大橋八郎君） これは例の条約関係の経緯で実施されておりますので、日本の内国法の関係ではございません。
第48回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○説明員（大橋八郎君） 先ほどの私の答弁で数字が間違った点をちょっと訂正させていただきます。一万ドルの範囲内と申し上げましたが、一億ドルの間違いでございます。
第48回 参議院 予算委員会 第18号
○説明員（大橋八郎君） お答え申し上げます。 電信電話拡充計画の長期の計画といたしまして、四十七年度までに積滞を解消するという方針を立てたことはお説のとおりでございます。このために、現在は第一次、第二次の五カ年計画を終わって、第三次の五カ年計画の途中にあるわけでございますが、最近の電話に対する国民の需要というものが、当時私どもの想像していた以上に熾烈でありまして、いま御指摘になりましたように、現在すでに百五十万に達するような積滞があるわ…
第48回 参議院 予算委員会 第16号
○説明員（大橋八郎君） お答え申し上げます。 当事者能力の問題についてのお尋ねでありますが、現在の公労法の規定によりますと、給与に関することは、公共企業体におきましても団体交渉の対象となり、また団体協約に基づくことができるというふうに規定されておることは御承知のとおりであります。したがいまして、当事者能力なしとは、私は現在の法制上においては言いがたいと思うのであります。しかしながら、実行の面で考えてみますと、現在、先ほどもお話しのありま…
第48回 参議院 法務委員会 第10号
○説明員（大橋八郎君） 私は、この前、ただいま御指摘のように、四日の朝午前に告発したということを申し上げたのでございまして、前の晩に告発したということは申さなかったように心得ております。
第48回 参議院 法務委員会 第10号
○説明員（大橋八郎君） 私のほうへは正式なそういう通知はございませんが、ただ新聞紙上でそのことを拝見しております。
第48回 参議院 法務委員会 第10号
○説明員（大橋八郎君） ちょっと御趣旨が聞き取りにくかったんですが……。
第48回 参議院 法務委員会 第10号
○説明員（大橋八郎君） 現在の状態では、私ども新聞紙上で拝見しただけで、正式のそれぞれの方面から特に通知もございませんので、まだその内容についてさらに検討するという——応の拝見はしましたけれどもさらにそれをどうするという手続まではとっておりません。
第48回 参議院 法務委員会 第10号
○説明員（大橋八郎君） 決して人ごととは考えておりませんので、事柄が重大であることは万々承知いたしております。
第48回 参議院 法務委員会 第10号
○説明員（大橋八郎君） いままでたびたび申し上げておりますとおり、現在の状態では、電話線に異物が挿入されて通信の作用を妨害したということだけははっきりしている。しかしながら、その異物なるものが、いま警察のほうでお調べになっておるのでございますが、その結果、はたして盗聴するという目的でやったものか何かということは、まだはっきりいたしておらぬ現状でございますので、その問題が警察の手ではっきりいたしますれば、さらにその結果について通信秘密漏洩…
第48回 参議院 法務委員会 第10号
○説明員（大橋八郎君） たびたび申し上げておりますとおり、現在の段階においては、有線電気通信法の二十一条に該当する程度のことははっきりしておりますが、それ以上に、さらに進んでお話しのような通信の盗聴というようなことまではまだはっきりしていないわけでございますから、そこで、先ほどから申し上げますとおり、第二十一条関係のことについてはむろん私どもその現実の事実をよく把握しておりますし、また、これについての責任は十分われわれ感ずるわけでありま…
第48回 参議院 法務委員会 第10号
○説明員（大橋八郎君） たびたび申し上げておりますように、現在は、その責任の範囲といいますか、程度といいますか、その根底がまだはっきりいたしませんので、いよいよ事態がはっきりした上でほんとうの責任の問題がまたはっきりすると思いますので、決して私ども責任を回避しているわけではございません。
第48回 参議院 法務委員会 第10号
○説明員（大橋八郎君） 私その場に立ち会っていた者ではありませんから、当日その場に立ち会った技師長から答弁いたします。
第48回 参議院 法務委員会 第10号
○説明員（大橋八郎君） そういう取りきめはないというふうに私は報告を受けております。
第48回 参議院 法務委員会 第10号
○説明員（大橋八郎君） 佐々木技師長から報告を受けております。
第48回 参議院 法務委員会 第10号
○説明員（大橋八郎君） 私は、責任がある私のほうの技師長の言でありますから、十分これを信頼いたしております。
第48回 参議院 逓信委員会 第7号
○説明員（大橋八郎君） お答え申し上げます。 三月の三日の午前十一時ごろ、ただいまお話しの宮本さんの宅の代表者、代理人といたしまして、田代弁護士外二名の方が荻窪の電話局に参られまして、陳情をされたのであります。その要旨を申し上げますと、最近、宮本さんの宅の電話が、どうも雑音がよく入る、時にまた人声がどうも聞こえるという状態であるというので、不審に思いまして、三月一日に引き込み線をたどって下のほうから見上げておると、何か引き込み線の一部に…
第48回 参議院 逓信委員会 第7号
○説明員（大橋八郎君） これを試験するためには、相当精密な試験が要りますので、ただ外部から見たりのぞいたりしただけではわかりかねる問題であります。したがいまして、当日は夜分でもありますし、それ以上の検査はやらないで、保管いたしておったのでありますが、しかし、いずれにいたしましても、御承知の、有線電気通信法二十一条に違反するという犯罪が一つあります以上、このままこれを放置するわけにまいりませんので、でき得るだけ早く犯人を捜査し、これを捕え…
第48回 参議院 逓信委員会 第7号
○説明員（大橋八郎君） これが何ら犯罪等の関係がありませんければ、それは告発する必要もありませんし、これはまた電電公社自体としてこれをいろいろ調査するということは当然のことであります。しかし、一方に、先ほど申し上げました有線電気通信法第二十一条の違反の犯罪があります以上、いつまでも公社が自分のほうで必要ありとして、これを告発もせずに、じんぜん日を送るということは、これはいかがかと考えます。したがいまして、私どもとしては、まずこの犯人を捕…
第48回 参議院 逓信委員会 第7号
○説明員（大橋八郎君） 告発いたしますと、自然最も有力な証拠はその異物でありまして、これを添えずに告発するわけにはまいりませんので、やむを得ずいまの証拠物件として添えて告発をいたしたわけでございます。その辺は、犯罪捜査の証拠として警察のほうへ渡しておくことが必要だと思いまして……。