大柴滋夫
会議録に記録された「大柴滋夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,006 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1966/03/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 公職選挙法改正に関する調査特別委員会61 件・61%
- 災害対策特別委員会19 件・19%
- 建設委員会15 件・15%
- 予算委員会第三分科会4 件・4%
- 本会議1 件・1%
※ 全 1,006 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 衆議院 逓信委員会 第10号
○大柴委員 向こうと言いますが、そのあなたの言う向こうの具体的な名前を教えてください。
第51回 衆議院 逓信委員会 第10号
○大柴委員 その実際的にやるのは沖縄のどこと郵政省は相談してやるわけですか。
第51回 衆議院 逓信委員会 第10号
○大柴委員 そうすると郵政省が現地の所管の局と相談をしてつくる、こういうのでありますが、郵政省はいままでテレビ局をつくるとか、そういうことの御経験があるわけですか。
第51回 衆議院 逓信委員会 第10号
○大柴委員 そうすると、幸いにしてどういう形でかそれができる、所有権というものとかあるいはこれの使用権というか、専用権というか、そういうようなものはどこにあるわけでありますか。
第51回 衆議院 逓信委員会 第10号
○大柴委員 そうすると所有は琉球政府ということになりますと、その運用はやはり琉球政府にまかせっぱなしになりますか、あるいは日本でも多少いろいろとこれに対して善意な意味で指導するとか、あるいは入っていっていろいろ発言権があるとか、こういうようなことになるのですか。
第51回 衆議院 逓信委員会 第10号
○大柴委員 さっきの話を続けますと、上り回線は全然要求がなかった、先島地区のテレビ局が要求があったからこういうことをやったんだ、さもやったんだ、やったんだと言っているわけです。しかしそれを聞いてみると、建てる方向と金がかかる方向だけはきまったけれども、どこが運営するのか、どうするのかまだわからないということで、国会で審議をしろ、こういうことでありますか。あとはおれたちにまかせろ、とにかくおまえら、先島地区にテレビ局をつくるのだ、これだけ…
第51回 衆議院 逓信委員会 第10号
○大柴委員 ひとつできるだけ早くこの運用の形態というものをわれわれに知らしてほしいと思います。 ところで、こういうことにつきましてＮＨＫでは、郵政省なりあるいは総理府なりから何か御相談を受けているわけでありますか。
第51回 衆議院 逓信委員会 第10号
○大柴委員 これについて郵政省はどうでありますか。こういうことに関しまして――そのために私は先ほどわざわざ沖縄県ということばを使って言ったのでありますけれども、何かＮＨＫその他にもそういうことを相談するようなつもりでいるわけでありますか。まだそれも後刻の問題であってきまっておらぬということでありますか。
第51回 衆議院 逓信委員会 第10号
○大柴委員 沖縄の放送の現状でありますけれども、いま沖縄の放送というものは、内地からいっておるものあるいは沖縄自体でつくっているもの、特に内地からいっておるものでＮＨＫからいっておるものあるいはまた民放関係から持っていっておるもの、一体どのような情勢になっておるか、だれかわかっておる方がありましたらちょっと……。
第51回 衆議院 逓信委員会 第10号
○大柴委員 番組はどうですか。
第51回 衆議院 逓信委員会 第10号
○大柴委員 初めからそう言ってください。 ＮＨＫのほうへお尋ねいたしますが、説明の一に、「第二次六か年計画を策定し、」云々「着々その実現に努力いたしておりますが、」と、これはこの予定どおり進んでいるわけでありますか。
第51回 衆議院 逓信委員会 第10号
○大柴委員 予定を上回っているということはどういうことですか。
第51回 衆議院 逓信委員会 第10号
○大柴委員 二百八十と四百八というたいへんな違いがあるわけでしょう、あなたの説明によれば。そうでしょう。
第51回 衆議院 逓信委員会 第10号
○大柴委員 これはどこからくるのですか。それなら初めから四百八にしておいたほうがよろしいじゃないですか。
第51回 衆議院 逓信委員会 第10号
○大柴委員 そうすると第二次六ヵ年計画というのはほぼ完成したということでありますか。
第51回 衆議院 逓信委員会 第10号
○大柴委員 四十一年度の間に到達するとすれば、一年早く第二次計画は終了して、今度また新しい計画を来年度は立てる、こういうことになりますか。
第51回 衆議院 逓信委員会 第10号
○大柴委員 主としてテレビでありますが、だんだんテレビが普及してくる。そうすると受信料問題あるいは契約者の伸びていく率の問題、あるいはそれに付随してくるところのいろいろな問題が出てくるわけでありますが、受信契約の伸び率というもの、まあ四十一年のことは書いてありますが、ここ五年間くらいにどういう見通しを持っているわけでございますか。
第51回 衆議院 逓信委員会 第10号
○大柴委員 私ども昨年でありましたか、まだ前の会長が御生存中に何か池田さんと相談をいたしまして、ラジオの受信料についてはこれをやめるといったか、やめる方向だとか、こう二人で相談をしてこられて、この委員会で質問をしたら、小野さんは、あなたは否定したわけですね。そういうことは、どういうことを言ったかしらぬけれども、ＮＨＫとしては議論したことはございません。いまこのラジオ、特に甲、乙の乙の分だけの受信料というものはどのくらいあって、これを集め…
第51回 衆議院 逓信委員会 第10号
○大柴委員 そうするとこれは池田さんと前会長がしたように、ＮＨＫの膨大な予算から見るときわめて少ないので、これはまあラジオはひとつただにする、そうなってくるとこの間の前年度のあれでは甲の料金のラジオの分が困るからどうもまずい、こういうようなお返事でうやむやになってしまったわけですが、これもひとつ料金体系というものを新たなる見地に立ってお考えになって、ラジオはサービスとして料金は取らない、こういうような方向にいくわけでありますか、あるいは…
第51回 衆議院 逓信委員会 第10号
○大柴委員 そうすると、新しい料金体系でラジオはサービスをするということはないわけですね。