大村襄治
会議録に記録された「大村襄治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,544 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/06/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛271 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 安全保障特別委員会79 件・79%
- 予算委員会第一分科会20 件・20%
- 予算委員会1 件・1%
※ 全 3,544 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 懲罰委員会 第6号
○大村議員 総理は「上毛高原駅などの近くに土地を買収している事実は、全く私は知っておりません。」そう言われておるのでありまして、「上毛高原駅などの近くに土地を買収」ですよ。（東中委員「買収しているのがあるじゃないですか」と呼ぶ）ただ狭い土地を買っているのが買収に当たるのでしょうか。小林議員はこの質問に入る前に、冒頭に、買い占めの事実があるということを言って具体的な事実に入っているでしょう。そして相当買われているということを繰り返している…
第71回 衆議院 懲罰委員会 第6号
○大村議員 総理は入内島氏は長い知り合いであるけれども、しっかりした人物であるから、総理の当時の地位から情報を受けて土地を買うようなそんな男ではないという趣旨で申し上げているものと確信いたします。
第71回 衆議院 懲罰委員会 第6号
○大村議員 四十四年五月三十日、新全国総合開発計画が決定されたのであります。 なお、小林議員の弁明か何かに、四十二年八月全国幹線鉄道網の計画があったというような点があります。この点調べてみましたら、四十二年八月に国鉄がそういう構想を発表したという事実があることは承知しております。
第71回 衆議院 懲罰委員会 第6号
○大村議員 そのほうはよく知りませんが、四十二年八月、日本国有鉄道として……
第71回 衆議院 懲罰委員会 第6号
○大村議員 知りません。
第71回 衆議院 懲罰委員会 第6号
○大村議員 四十二年八月の日本国有鉄道の発表した全国幹線鉄道網の整備についてという文書は承知いたしております。ただ、これは別表にごく大ざっぱな地図がついているだけでございます。 その次の自民党の方針でありますが、四十四年九月十七日に自局党がそういう方針を決定したという事実も承知しております。
第71回 衆議院 懲罰委員会 第6号
○大村議員 その点は調べてからお答えいたします。
第71回 衆議院 懲罰委員会 第6号
○大村議員 私どもが申し上げておるのは、上越新幹線がどこどこを通って、どこに駅ができるか、それについては田中総理は関係してないということを申し上げておるのでありまして、大ざっぱな、どこを通る構想にあるいは関係されておったとしましても、本筋に関係のないことでございます。
第71回 衆議院 懲罰委員会 第6号
○大村議員 構想が始まったのはそのとおりでございますが、上越新幹線に関する限り、新駅がきまりましたのは四十六年十月であるということを申し上げておるわけでございます。
第71回 衆議院 懲罰委員会 第6号
○大村議員 国鉄あるいは鉄建公団あるいは自民党の政調の一部で、いろいろ新しい問題について検討し、その構想を発表することはあるわけでございますが、それを政府の公の意思としてきめたのが四十四年五月三十日であるということを申し上げておるわけでございます。
第71回 衆議院 懲罰委員会 第6号
○大村議員 正式にきまって構想が始まったという趣旨で申し上げたのでありまして、訂正の必要はないものと考えます。
第71回 衆議院 懲罰委員会 第6号
○大村議員 正式でないとも言っておりません。
第71回 衆議院 懲罰委員会 第6号
○大村議員 そのころ党の政調の、内部の機関としてそういう検討が行なわれたことは承知しております。
第71回 衆議院 懲罰委員会 第6号
○大村議員 そういうふうに関連づけておとりになるのは御自由でありますが、私どもはそれは非常に無理ではないかというふうに考えております。
第71回 衆議院 懲罰委員会 第6号
○大村議員 疑惑を持たれるのはあたりまえと自分で言われておるのでありますが、その点は一向納得できないわけでございます。 確かに田中総理は自民党の土地政策調査会長を四十二年から四十三年にかけてされておりまして、新幹線鉄道の問題もございましょうし、今日問題になっております国土総合開発の問題、いろいろ大所高所からやられたのでございますが、その間に岩竹日影地区の土地をある程度、総理の年来の友人である入内島氏が代表しておる旅館上牧荘が買った事実が…
第71回 衆議院 懲罰委員会 第6号
○大村議員 私が野田君の質問に対してお答えいたしましたのは、上越新幹線の新駅が決定しましたのは四十六年の十月でございます。したがって、岩竹日影地区の土地を約一千五百坪ほど四十三年の五月に仮登記をしておりますが、これとは全く時点がかけ離れておるということを申し上げたのでございます。
第71回 衆議院 懲罰委員会 第6号
○大村議員 ちょっと、ただいまのことにつきまして関連して申し上げておきます。 実質的に云々と申されるのでありますが、上越新幹線につきましては、いろいろな過程を経まして、具体的に進んだのは四十六年の一月の基本計画の決定、さらに整備計画の決定と、順を追ってきている。どこを通るか駅がきまったのは四十六年の十月になってきまったのでありまして、四十三年ごろに大ざっぱな構想があるからといって、具体の問題としてはどうしても結びついてこない。実質的にい…
第71回 衆議院 懲罰委員会 第6号
○大村議員 上毛高原駅の設置された理由につきましては、私ども、このように承知している次第でございます。 まず、観光資源の現状と将来を考慮し、地形上の制約から現在の位置に決定されたのであります。決定された位置は、尾瀬沼の入り口になる沼田、温泉郷の水上、猿ケ京等からほぼ等距離にあり、地域一帯の発展が期待される。また隣接駅である高崎より四十二キロメートル、越後湯沢より三十二キロメートルの地点にあり、運転上からもまた適当な位置にある。地形的に沼…
第71回 衆議院 懲罰委員会 第6号
○大村議員 先ほど私が申し上げましたのは、各種資料に基づいて申し上げたのでございますので、事実に基づいておるものであるということを御了承願いたいと思います。 また、あんなところに、土地や、ビルが建ったと言われておりますが、上牧荘の旅館の建物が鉄筋の建物だといたしますならば、これは三十三年ですか、火災復旧の後建ったので、入内島氏の経営移譲とは何も関係がないので、ちょっとそれはどういう意味で言われているのか不審に思うわけでございます。あんな…
第71回 衆議院 懲罰委員会 第6号
○大村議員 その定款を変更したのは、入内島氏が東京に持っている土地、建物等の管理など、経営を統轄するために行なったものであります。