大村襄治
会議録に記録された「大村襄治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,544 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/06/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛271 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 安全保障特別委員会79 件・79%
- 予算委員会第一分科会20 件・20%
- 予算委員会1 件・1%
※ 全 3,544 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 懲罰委員会 第6号
○大村議員 小林委員の発言のどこを見てもそういう名前の計画はないので、したがって私は調べておらないのです。ただ、この石倉地区という土地で土地が買われているということだけは、相当の土地を買われている、それだけが問題になっているのじゃない。民間の取引が何町歩あろうと何坪あろうと、それが一々国会の問題になるはずがないのでありますから、小林議員はそのあとで買い主が株式会社上牧荘という旅館であるということで問題を提起されているのでありまして、それ…
第71回 衆議院 懲罰委員会 第6号
○大村議員 先ほども申し上げましたように、駅の周辺でだれが土地を買ったかどうかということを一々調べる筋合いのものではない。やはり小林議員が指摘されました石倉地区で上牧荘が土地を買った、そこのところが問題になるのでありまして、それ以外のことを一々調べて動議を提出するということは関係のないことでございます。
第71回 衆議院 懲罰委員会 第6号
○大村議員 繰り返し申し上げますように、知人なり私の法人がただ土地を買ったかどうかが問題であるのではなくて、その土地を買った経営者、それと総理との関係、そういった点から一つの問題でありますところの土地の距離ということを申し上げているのでありまして、それを無理に切り離して、土地の売買があるためにそれだけで懲罰の理由になるかと申されましても、そういうわけにはまいらないのでございます。
第71回 衆議院 懲罰委員会 第6号
○大村議員 お答えいたします。 五月十日の私の趣旨説明でございますが、「その事実を明らかにすれば、まず第一に小林君は、株式会社上牧荘が、上越新幹線上毛高原駅予定地から一・五キロメートル以内に土地を購入した事実があると繰り返し指摘されていますが、私の調査によると、そのような事実は全く認められません。」当時におきましては一・五里の誤りだということはわかりませんから、一・五キロメートル以内に土地を購入した事実があると繰り返し指摘されていますが…
第71回 衆議院 懲罰委員会 第6号
○大村議員 動議を提出いたしましたのが五月十日でございますので、その時点でございます。
第71回 衆議院 懲罰委員会 第6号
○大村議員 もうおわかりだと思いますけれども、念のために申し上げます。小林委員の発言は四月二十六日でございます。それを調べまして動議を提出しましたのが四月二十八日でございますので、そのときまでに調べまして、幾ら地図で調べましても上毛高原駅予定地の一・五キロ以内に旅館上牧荘が土地を買ってないということが明らかだったので、そのとおり申し上げたのです。
第71回 衆議院 懲罰委員会 第6号
○大村議員 ちょっと委員長、地図をひとつお願いいたします。
第71回 衆議院 懲罰委員会 第6号
○大村議員 お答えをするための資料をお見せするのでございますので、委員長の許可があれば……。委員長の許可をお願いしている次第でございます。
第71回 衆議院 懲罰委員会 第6号
○大村議員 地図が要らぬというならば、この話について東中さんはお詳しいようだから地図ば要らぬようでございますが、ほかの委員の方もありますので、委員長のお許しがあれば……
第71回 衆議院 懲罰委員会 第6号
○大村議員 登記所によって調べたのでございます。それによりますと、旅館上牧荘の石倉地区において所有している土地は以下のとおりであります。群馬県利根郡月夜野町大字石倉字鼬沢で四十四年十月一日合筆登記、六件ほど山林、宅地、原野、合わせまして一万六千八百九十八・三六平米があるわけでございます。これは合筆登記だから購入と関係がないと判断いたしたものでございます。次に石倉地区が四十三年二月、月夜野町大字石倉字沢、甲百九十番、山林一千六一平米、乙百…
第71回 衆議院 懲罰委員会 第6号
○大村議員 坂村議員が群馬県御出身ではるかに土地勘があるわけでございますが、いま言われました沼田、水上のほかに、国道何号線でしたか、三国峠に行くのがございます。そちらのほうにも三国三温泉とか相当な観光地がございますので、そういった観点からして上毛高原駅が——ほかにももちろん技術的な地形とか距離とかいろいろあったと思いますが、そういうふうに聞いているのでございます。また石倉地区から近いところといえばむしろ水上のほうが、ちょうど月夜野のほう…
第71回 衆議院 懲罰委員会 第6号
○大村議員 予定地としては水上もあったように聞いているので、それは石倉地区により近いということを申し上げたわけです。
第71回 衆議院 懲罰委員会 第6号
○大村議員 候補地としてあったということを申し上げたのであります。
第71回 衆議院 懲罰委員会 第6号
○大村議員 それは候補地の間違いでございます。
第71回 衆議院 懲罰委員会 第6号
○大村議員 そうです。候補地の誤りでございました。
第71回 衆議院 懲罰委員会 第6号
○大村議員 石倉地区で上牧荘が土地を買ったのは、先ほど申し上げましたように、一万六千平米は昭和の初めに買った土地でございまして問題になりません。隣接のがけ地の約五百坪を四十三年に買った事実がある、そういうことを申し上げているんですが、それと新幹線の駅とどういう関係があるのか、ちょっと質問者の気持ちがよくわからぬものですから……。
第71回 衆議院 懲罰委員会 第6号
○大村議員 どこへ行く道のことでございますか。ちょっとはっきり伺わないと、お答えしそこなうとまた失礼でございますから……。
第71回 衆議院 懲罰委員会 第6号
○大村議員 これも坂村議員のほうがお詳しいと思うのでありますが、私の調べによると、国道十七号線というのがありまして、ずっと南のほうから沼田を通り後閑の駅の前を通り、ちょっと西のほうへそれて三国温泉を通って三国峠へ行く。これが従来からある。ところが……（「懲罰事犯の質問以外の質問を受けてもわからないだろう」と呼ぶ者あり）しかしお尋ねがあるものですから、私の知っていることを申し上げているのです。四十四年に県道から国道に昇格いたしました国道二…
第71回 衆議院 懲罰委員会 第6号
○大村議員 国道二百九十一号線が昇格した理由は、東中議員も御承知のとおり、国道昇格につきましては原則として主要地方道の中から選定されることになっております。しかも道路法第五条に定める国道指定の要件に該当していることが必要でございまして、交通需要の増大その他社会経済情勢の進展に対応して、国道網としての間隔や交通量等の路線の重要度を勘案して追加指定になる。何年かおきにまとめて指定されるのでありますが、二百九十一号線が昇格したのは昭和四十四年…
第71回 衆議院 懲罰委員会 第6号
○大村議員 いま申し上げました国道が昇格したのは四十四年であります。上毛高原駅が決定しましたのは四十六年十月でございます。関係がないものと私は考えております。