大島理森
会議録に記録された「大島理森」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,198 件
- 直近の所属会派
- 無所属
- 直近の役職
- 議長
- 直近の発言日
- 2003/03/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 地方創生38 件
- 農業11 件
- 宇宙6 件
- 社会保障・年金6 件
- 防災4 件
- 通商・貿易4 件
- 防衛3 件
- 医療2 件
- こども・子育て1 件
- デジタル行政1 件
- エネルギー1 件
- 観光・インバウンド1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議100 件・100%
※ 全 9,198 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第156回 参議院 農林水産委員会 第4号
○国務大臣（大島理森君） ゼーリックさんと議論してまいりますときに、ゼーリックさんはマルチのミニ閣僚会議では先生がおっしゃったようなことをよく言うんです。日本はこんなに我々に物を売っておって、何で我々が農産物を売ろうとするとおまえら反対なんだという議論はいたします。 しかし、なぜそれじゃ農業交渉という分野がＷＴＯの場で一つあるのかというと、農業というのは鉱工業製品と違って、正にその柔軟性はもう必要だし、それぞれの食料自給という問題も抱え…
第156回 参議院 農林水産委員会 第4号
○国務大臣（大島理森君） 四五％はまずの目標であって、やはり五割以上の自給率を持つということが我々の言わば、いつを最終的と考えるかどうか分かりませんけれども、国民の食料に対する不安に対しこたえる、言わば最終的な目標だと私どもは思っております。
第156回 参議院 農林水産委員会 第4号
○国務大臣（大島理森君） 四五％を決めたときの経過は、私もレクを受けたりして様々な方々の議論の結果としていただきました。 ただ、先生から今質問を受けて、国民から大島理森がタウンミーティングで聞かれて、同じことを聞かれた場合に、これとこれとこれの要素があるから四五なんだとおまえ答えられるかといったら、ふと考えて、これはいかぬなと思って今感想として持っております。 ですから、更に次回のこのときに御質問があれば、四五％のもう少しきちっとした分…
第156回 参議院 農林水産委員会 第4号
○国務大臣（大島理森君） 岩本先生、私は食料安全保障からくる自給率だと、こう答えました。そのときに、危機のシナリオをどうまず想定しているかということが一つあるんだろうと思うんです。 そういう視点から、シナリオＡ、Ｂ、Ｃあった場合に、最悪のシナリオのときにぎりぎりまで国民に対し食料をどの程度供給し得るか、それだけはきちっと持っておこうというふうな考え方に立った場合にどう説明するのかということであろうと思いますので、これは、広く国全体として…
第156回 参議院 農林水産委員会 第4号
○国務大臣（大島理森君） あり方検討委員会の名簿をごらんになっていただければ分かりますように、あり方検討委員会あるいは期中評価委員会の皆さん、非常に少人数でございますですね。それで、そこで自由濶達な意見を言っていただくという意味で、率直に言って、もう一つ申し上げさせていただくと、その委員の皆様方のお気持ちというものも大事にしなきゃならぬ。 そういうときに、委員の皆様方の申合せで、名前は公表するのはやめよう、やめさせてくれというお話があっ…
第156回 参議院 農林水産委員会 第3号
○国務大臣（大島理森君） まず冒頭に、遅れてまいりましたことをお許しいただきたいと思います、衆議院の本会議がございまして。 さて、加治屋先生の今の御質問でございますが、この肉用牛生産基盤安定化支援対策事業が鹿児島県の離島地域を含め我が国の肉用牛の振興に大きく寄与しているというふうに私どもも考えております。 本事業は平成十四年度で終了する予定でございましたが、まあ手前みそかもしれませんが、この施策が非常に評価が高い、また御要請もあるという…
第156回 参議院 農林水産委員会 第3号
○国務大臣（大島理森君） 局長から今、その目的あるいはその他を御説明しましたが、ＢＳＥマル緊事業は、ＢＳＥの発生による、もうこれは先生御承知のことでございますけれども、大幅な収益性の悪化に対応するための緊急措置として実施しているものでありまして、枝肉価格がＢＳＥ発生前の水準に戻る、そういう状況から、ＢＳＥの影響からほぼ回復しているという現状を踏まえ、十四年度でこれは終了することとしております。 他方、肉用牛肥育経営安定対策事業につきまし…
第156回 参議院 農林水産委員会 第3号
○国務大臣（大島理森君） 昨年の十月以来、国会のない時期はほとんど海外に行ってまいりました。そして、ミニ閣僚会議も全力を挙げて我が国の主張をし続けてまいりました。先般、ハービンソン議長からいわゆる一次案の改訂版というものが出されました。 私どもも、今日からジュネーブで特別会議をやっております。それに行くに当たって私が出した指針、基本は、これはＥＵのフィシュラーさんとも電話で綿密に話合いをし、韓国の金、新しい農務長官とも話し合い、一言で言…
第156回 参議院 農林水産委員会 第3号
○国務大臣（大島理森君） 今、専門家である先生から、牛は放牧し、あるいはそういうものを持っておって、かなりいいところまで来ていると。鳥もそういういろんな会社がインテグレーションの中でやっていくんだろうと思いますが、これもいい。問題は豚だと、養豚業者。よく言われますように、一頭十人分のＢＯＤを、負荷量があると、こう言われております。 基本的に、放流に際して周辺住民の同意の取付けは義務付けではないかというんでございますが、確かに法律的に基本…
第156回 参議院 農林水産委員会 第3号
○国務大臣（大島理森君） ああそうですか。林業の方ですか。
第156回 参議院 農林水産委員会 第3号
○国務大臣（大島理森君） その前にちょっと。 怠慢ではないかと、こうおしかりをいただきましたが、そう御指摘いただくことも一つ私どももそれは甘んじて受けなければなりませんが、どうなんでしょうか、先生、一つの法律を作って、それぞれの生産者が、我々も施策を一つ作って、そして先ほどの御質問にありましたが、自助と公助、こういうものがこれからの農政においてバランス良くなきゃいかぬ。どうぞやりなさい、進めて頑張ってやってくださいという施策も作りながら…
第156回 参議院 農林水産委員会 第3号
○国務大臣（大島理森君） 和田委員から御指摘をいただく一つ一つに私自身、本当に気持ちの中で、ある意味ではうなずかざるを得ないところがございます。それは、冒頭にお話、また私に対して言われた昨年の監督責任論のところでございます。 そのことに対して今日まで私がお答えを申し上げてきましたのは、まず問われたことに対するお答えをきっちりするべきだと、自分自身が。秘書の問題について、やっぱり事実、問われたことに対する報告を徹底的に厳しく調査、私なりに…
第156回 参議院 農林水産委員会 第3号
○国務大臣（大島理森君） 和田先生がお話しされたこの二本松藩の戒石銘碑につきましては、やはり福島御出身である鯨岡先生が私に対して、私どもに対してよくこの文言を示して教えてくれました。 正に、我々は国民の皆さんの税というものを使い、そしてそういう中で公の仕事をする。そういうことに対して、本当に多くの方々の批判あるいはまた御指摘、そういうものをいただきながら身を律して公務に当たるということが大事であるということを改めて、今先生からお示しいた…
第156回 参議院 農林水産委員会 第3号
○国務大臣（大島理森君） 前提ということを何を考えているかということだと思いますが、その前提という言葉を状況というふうに考えたらいいのかあるいはどうかということで、ちょっと答えがかみ合うかどうか分かりませんが、まず日本の置かれている状況というのを和田委員と共有したいと思うのでございますが、農業というものの環境も、国際的には、今ＷＴＯという世界の中で国際貿易ルールの対象になっているという意味での国際化というのが一つあるでしょうと。もう一つ…
第156回 参議院 農林水産委員会 第3号
○国務大臣（大島理森君） ポイントは、今、先生が私に対して質問は、だからこそ農村の維持、農村の姿をどう考えるかという質問だと思います。 先生のおっしゃることと全く同感でございまして、農村というものをどのようにこれから維持していくかということのために、国民全体に対して、農村は農業者だけの価値ではないということを理解してもらわなきゃいかぬと思います。特に、これから合併がどんどん進んでまいりますと、いわゆる集落というものをだれが責任を持って考…
第156回 参議院 農林水産委員会 第3号
○国務大臣（大島理森君） 改訂版は、先ほどもお答え申し上げましたように、議論のベースにならないという評価をいたしております。これは、二次案という評価も私どもはいたしておりません。あえて言えば一・二次案か一・五次案ぐらいのものかなと。したがって、先週の木曜日の夜も、金曜日、木曜日か、フィシュラーＥＵの委員とも電話で約四十五分から五十分話し合いました。たまたま水と農と食でおいでになった金大臣ともお話合いをいたしました。少なくともこのハービン…
第156回 参議院 農林水産委員会 第3号
○国務大臣（大島理森君） 正に和田委員が今御指摘いただいたことが深刻な状況になるわけですから、私どもが三月末にモダリティー、つまり大枠を決めるという、決めようではないかということに対しては各国がコミットしております。だから、私どもも努力するし、アメリカも努力しなきゃならぬ、ケアンズも努力する、発展途上国も努力しなきゃならぬ。 したがって、この三月末にこのモダリティーが確立する方法は、今、和田委員は知恵と言いましたが、知恵はあるんです。ど…
第156回 参議院 農林水産委員会 第3号
○国務大臣（大島理森君） 十五年度予算において新たなことを何かやるのかという御質問だったと思います。つまり、新規就農者のために。 今までも確かにやってまいりました。今までもやってきて、おかげさまでかつてのように何千人ぐらいしか新規就農がなかった時代から万を超える時代になってきたことも事実でございます。後継者も含めてでございます。やはり、挑戦してみたいという人が、どこに農地があって、どういうふうな環境で、自分がどう勉強したらいいだろうかと…
第156回 参議院 農林水産委員会 第3号
○国務大臣（大島理森君） 和田委員から二つの御質問があったと思います。 一つは、基本的に新規就農あるいは中核農家を、主業農家を育てるためにフランスのＤＪＡのような施策を日本でも考えるべきではないか。私、先生から御質問をされるまでこのＤＪＡというのを知りませんでした。不勉強で、大変勉強させていただきました。 お金を差し上げる。非常に分かりやすい率直な政策だなと、こう思うんです。ただ、日本の施策の中でこれが国民的合意が得られるんだろうかと。…
第156回 参議院 農林水産委員会 第3号
○国務大臣（大島理森君） お答えはいいですか。