大塚拓
会議録に記録された「大塚拓」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 614 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2013/04/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 地方創生12 件
- 社会保障・年金7 件
- 防衛5 件
- 住宅・不動産2 件
- 半導体1 件
- こども・子育て1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 安全保障委員会94 件・94%
- 財務金融委員会3 件・3%
- 本会議2 件・2%
- 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会1 件・1%
※ 全 614 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第183回 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第9号
○大塚（拓）委員 一人別枠方式は廃止をされている、そして、廃止をされた結果の区割りだということだと思います。今御指摘のように、一人別枠が維持されていれば区割りが全く違う結果になっているということから見ても、これは明らかでございます。 さらに言えば、これは緊急是正法の趣旨説明、我が党の細田議員の説明でございますけれども、この中でも、「第三に、」という理由の中で「一人別枠方式を廃止することといたしております。」というふうに明確に述べた上で審…
第183回 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第9号
○大塚（拓）委員 そういうことなんですね。恐らく、この大規模国勢調査に匹敵するだけの全国一律の調査というものはほかにないという事情もあろうかと思います。それから、選挙区がころころ変わるというのは有権者にとっても大変不利益になるわけでございますから、恐らく、私は、ここは憲法の認める立法府の裁量権という範囲に含まれるところなのかなと。毎年毎年人口が仮に異動していたとしても、十年に一度の国勢調査によるところとするところに私は合理性があるという…
第183回 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第9号
○大塚（拓）委員 そういうことなんですね。結局、国勢調査に基づくというのは、これは法律に基づいて総務省がしっかりと対応できる根拠があるわけですけれども、その予算委員会で出された数字、これは要するに、議員が新聞で見て、どうなんだと総務省に問い合わせ、総務省は、これは各都道府県がおのおのの方法でやっている調査ですよと言うところを、いや、まとめろと無理にまとめさせた数字だ、こういうことなんだろうと思います。 結局、こうしたデータに基づいて選挙…
第183回 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第9号
○大塚（拓）委員 そうなんですね。今御紹介がありましたように、東京高裁の判決の中では、事情として例示していく中で、現在国会でこうした審議が進んでいる、今後解消されることが期待されるということが事情としてはっきり判示されているわけでございます。 東京高裁と同じ考え方を最高裁がとるとするならば、ここの部分、国会には今後期待できない、こういうふうにみなされれば、事情が変わったということで無効、こういうふうになる。東京高裁と同じ考え方をとるなら…
第183回 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第9号
○大塚（拓）委員 そういうことなんですよ。公選法の二百八条で、小選挙区が無効になっても、比例の選挙の結果には影響しないんです。ということは、東京一区が仮に無効になった場合、比例復活されている海江田代表の身分には何の影響もない。海江田さんは痛くもかゆくもないんですね。だからやっているかとは言いませんけれども、こういうおかしな状況になるわけでございます。 ちなみに、再選挙というのは四十日以内にやらなければいけないわけですけれども、四十日以内…
第183回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○大塚（拓）主査代理 これにて古屋範子君の質疑は終了いたしました。 次に、宮沢隆仁君。
第183回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○大塚（拓）主査代理 これにて宮沢隆仁君の質疑は終了いたしました。 次に、中丸啓君。
第183回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○大塚（拓）主査代理 これにて中丸啓君の質疑は終了いたしました。 次に、椎名毅君。
第183回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○大塚（拓）主査代理 これにて椎名毅君の質疑は終了いたしました。 —————————————
第183回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○大塚（拓）主査代理 次に、内閣所管について審査を進めます。 質疑の申し出がありますので、順次これを許します。山井和則君。
第183回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○大塚（拓）主査代理 山井君、所管外という御答弁がありましたけれども、御質問されますか。
第183回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○大塚（拓）主査代理 時間が来ておりますので、短く答弁をお願いします。
第183回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○大塚（拓）主査代理 済みません、時間が来ておりますので、終わってください。
第183回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○大塚（拓）主査代理 もう時間が過ぎておりますので。
第183回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○大塚（拓）主査代理 では、一言だけ。
第183回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○大塚（拓）主査代理 これにて山井和則君の質疑は終了いたしました。 次に、白石徹君。
第183回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○大塚（拓）主査代理 時間が来ておりますので、簡潔に御答弁をお願いいたします。
第183回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○大塚（拓）主査代理 これにて白石徹君の質疑は終了いたしました。 〔大塚（拓）主査代理退席、主査着席〕 —————————————
第183回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○大塚（拓）主査代理 次に、内閣府所管について審査を進めます。 内閣府本府について質疑の申し出がありますので、これを許します。堀内詔子君。
第183回 衆議院 憲法審査会 第5号
○大塚（拓）委員 自由民主党の大塚拓でございます。 日本国憲法の各条章のうち、第六章司法につきまして、我が党を代表して意見表明いたします。 まず、論点表の区分一、違憲審査制の改善策について申し上げます。 現行憲法八十一条によって、最高裁判所には違憲立法審査権が与えられております。しかし、違憲立法審査権の行使の現状については、裁判所が憲法判断に消極的であるという、司法消極主義にかかわるさまざまな議論がこれまでも国会でもなされているところで…