大塚喬
会議録に記録された「大塚喬」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,026 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1975/06/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛7 件
- 労働・賃金6 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会96 件・96%
- 本会議4 件・4%
※ 全 2,026 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 参議院 大蔵委員会 第17号
○大塚喬君 まあ、国税庁というところは大変おっかないところだ、税務署の役人というのは、一番おっかないところだと、こうふだん世間から見られておるわけであります。で、さっきも申し上げたように、製造から販売まで一切合財監督権、免許ということで首根っこを押さえておる国税庁がやっても、このメーカーの値上げというのは抑えられなかったと、こういうことになるわけですね。 ところで、私は、実は各メーカーの有価証券報告書というのをいただいて一応検討をいたし…
第75回 参議院 大蔵委員会 第17号
○大塚喬君 今回のビール値上げということになるわけでありますが、ビールの税金、一体よその国と比べて日本のビール税の負担はどんなぐあいですか。
第75回 参議院 大蔵委員会 第17号
○大塚喬君 他の国が二割前後ということで見ますと、日本の場合は二倍以上、はるかに高い税率を負担をすると。で、私がそういう税率について不満を申し上げますことは、それらの国々の所得水準、それから社会福祉政策、こういうものと関連をして、日本は決して進んではおらないと思います。それなのにこのような大衆飲料化した、消費量が拡大しておるビールをこのように値上げをするということについて、日本には何か特殊なそういう値上げをしなければならない理由があるの…
第75回 参議院 大蔵委員会 第17号
○大塚喬君 いま日本のビール税の問題、これはまあ低いから上げろということになってるんだと思うんですが、諸外国のあれが二〇％という平均は、一体どこの国の実例ですか、それは。
第75回 参議院 大蔵委員会 第17号
○大塚喬君 西ドイツやフランスがそんな高い数字で、それは何年の数字ですか。もっとはるかに安いんじゃないですか。
第75回 参議院 大蔵委員会 第17号
○大塚喬君 そのビール値上げ、酒税値上げに不満という立場でよその国との比較をお聞きしたわけなんですが、いまの数字はどうも正確な数字とは、ちょっと私が調べたものとはずいぶん違いがあるものですから、これは後ほど何年の税率で、その出典が、何から一体そういう答弁をされたものか、ひとつ後ほどこれはぜひ明らかにしていただきたいと思います。 それから、蔵出し税制度の問題について、これは寡占と関係ある問題ですのでお尋ねをいたしますが、造石税からこの蔵出…
第75回 参議院 大蔵委員会 第17号
○大塚喬君 この蔵出し税にいま変わった理由、もう少しはっきりお聞かせいただきたいことと、この蔵出し税というものについて実際どういう適用の仕方をしておるのか、ひとつお聞かせいただきたいと思います。
第75回 参議院 大蔵委員会 第17号
○大塚喬君 その税の納め方はどういう仕組みになっています。
第75回 参議院 大蔵委員会 第17号
○大塚喬君 蔵出し税、どういう仕組みで……。
第75回 参議院 大蔵委員会 第17号
○大塚喬君 そうしますと、きょう出したとすればきょう税金を納めるわけですか。
第75回 参議院 大蔵委員会 第17号
○大塚喬君 そうしますと、原則として税金は——届け出は、きょう出荷をしたと、こういうことになればその届け出は翌月、七月末までに届け出をすればいいと、こういうことになるわけですか。
第75回 参議院 大蔵委員会 第17号
○大塚喬君 それだけですか。それでもう七月の末には納めるわけですか。
第75回 参議院 大蔵委員会 第17号
○大塚喬君 私がもう少しそこをお聞きしたいことは、そうしますと、最近のビールメーカーの代金回収期間の平均は一体どの程度になっております。
第75回 参議院 大蔵委員会 第17号
○大塚喬君 平均して五十日ということになれば、今月に出荷した、そうすると平均して十五日間——月の初め、月のおしまいかありますけれども、平均して十五日間そのいわゆる出荷の際の蔵出し税が延びるわけですね。それで七月いっぱい一カ月間それは届け出を猶予を認められておるわけですから延びる。それからその次も延納する期間が認められておるということになれば、合計して平均七十五日間延納が認められる、こういうことになる。それで、平均してということですが、一…
第75回 参議院 大蔵委員会 第17号
○大塚喬君 そうしますと、麒麟の有価証券報告書によれば、これの百三十五期、昭和四十九年七月三十一日現在で見ますというと、酒の税金は一千三百五十八億円、それから百三十六期、これは昭和四十九年八月一日から五十年の一月三十一日まででありますが、このときの税金は二千六十五億円。そうしますと、この税金の延納ということで七十五日間認められる、実際は四十二日間で代金が回収になる、こういうことになりますというと、三十三日ぐらい税金の運用利益が出てくるわ…
第75回 参議院 大蔵委員会 第17号
○大塚喬君 時間がちょっと中途半端になって少し戸惑っておるわけですが、ビール会社の値上げの問題について、酒税法という法律の中で二重三重の恩典を、恩恵を与えておる。そういう中で、昭和四十三年のビール値上げ以来、監督が大蔵省主税局か国税庁かどうかわかりません、あるいは業界のトップメーカーである麒麟というメーカーが監督になっておるのかどうかわかりませんが、ともかくオーダーを決めて、同じようなパターンで値上げが繰り返される。そのことに関して国税…
第75回 参議院 大蔵委員会 第17号
○大塚喬君 業界のいろいろの新聞や雑誌などの報道を見ても、麒麟が業界の最高の優良企業であるということだけはこれはどなたもお認めになる。現在企業努力というようなことでそれぞれ努力をされておると思いますけれども、いま現在で麒麟、これがビール値上げの必要性ということについては、私は現在ではともかくそういう必要の段階ではないのではないか。この自由価格ということですが、一切国税庁の方に相談なしにフリーハンドでこれらの値上げというのは現在実施をして…
第75回 参議院 大蔵委員会 第17号
○大塚喬君 そうするとどんなにもうかって、どんなに内部留保を残し、引当金を残し、不動産をどんどんふやしても、そういうものについて値上げをする場合に国税庁は何のタッチもしないで値上げを認めると、国民生活というようなものはもうお構いなしだと、国民不在のそういう行政を国税庁は進めるというお考えですか。
第75回 参議院 大蔵委員会 第17号
○大塚喬君 そうなりますと、これは少し寡占との関係が残ってくるわけでありますが、大蔵大臣に今度はひとつ答弁願いたいんですが、このようなビール業界の寡占状態、先ほど理由をお聞きしたわけでありますが、どうもはっきり私は把握することが残念ながらできませんでした。長期展望に立って、私はこのような業界というのは収益の最も低いメーカーに基準を合わせて、そしてそれをダシに使って他のもうかっておる業界というのが同じ百八十円、あるいは今度税金込みで百九十…
第75回 参議院 大蔵委員会 第17号
○大塚喬君 一言だけ。突っ込み足らないのを大変遺憾に思いますが、答弁の趣旨というのは、酒税保全ということで、あらゆるものが目をつむられてきてしまっておると。その中には、結果として残るものは消費者不在、国民不在、こういうことでビールの値上げ、酒類の行政というのが行われておる、こういうことを痛感するわけでございます。きょうは割り当てられた時間がございませんので、その問題については後ほどひとつ機会をつくっていただいて、清酒それからウイスキー、…