大塚喬
会議録に記録された「大塚喬」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,026 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1975/06/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛7 件
- 労働・賃金6 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会96 件・96%
- 本会議4 件・4%
※ 全 2,026 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 参議院 大蔵委員会 第20号
○大塚喬君 どうもはっきりしませんが、これはまず私は今後の大蔵委員会で必ずひとつずっと続けて、ペテンにかけるな、ごまかさないで税金を取りなさい、そういう主張を繰り返しやって、大蔵当局の国民に対する酒税法という、一切合財もう何から何までほかの人の口の出せないようながんじがらめの法律をつくっておって、その中で税金だけ取ればいいのだという考え方の行政は改めてほしいと、こういう願いでこういう発言を今後も続けさしていただきます。 ところで、いまの…
第75回 参議院 大蔵委員会 第20号
○大塚喬君 公正取引委員会にお尋ねをいたしますが、酒の行政というのは、公正取引委員会のいわゆる取り扱っておる所管、この範囲外ですか、範囲内ですか。初めにそこのところをひとつはっきりとお聞かせをいただきたいと思います。
第75回 参議院 大蔵委員会 第20号
○大塚喬君 そうしますと、現在までの清酒の販売、それからポートワインといわれるそういうものの販売、それからウイスキーの販売、これが景表法の第四条の規定に触れる、あるいはそういう問題についてどういう調査をされてきておりましたか。その清酒についてはどうか、それからウイスキーについてはどうか、それからワインについてはどうか、そのひとつ経過をお聞かせいただきたいと思います。
第75回 参議院 大蔵委員会 第20号
○大塚喬君 いまお答えをいただいて、現在までの表示については、少なくとも、何というか、適正というか、妥当な表示でなかったということになるわけですね。——それで、私はさっきから質問しているんだが、さっぱり答弁ないんですが、酒の行政が乱れておったというのは、一つは大蔵省の何十年間の酒類行政のやっぱり責任が依然として残っておるし、そのことをやっぱり温存しようという、税金を、税を保全するために、私はそういう感じがまだまだどうしてもより一層強く残…
第75回 参議院 大蔵委員会 第20号
○大塚喬君 じゃ、いまのことでちょっとだけもう一つお尋ねいたしますが、その誤認のおそれがあるという表示ですね。さっき主税局長と、これはもう前回もやったんですが、いわゆる酒には清酒と合成清酒とあると、その清酒という中には、三倍増醸酒というのがあって、アルコールで三倍まで薄めたものも清酒として売っているのだと、これがもういまなれて、だれも清酒だと思っているから心配ないのだということで、主税局長何度も繰り返し答弁をいただいておるわけですが、清…
第75回 参議院 大蔵委員会 第20号
○大塚喬君 いまおっしゃったことで、よその縄張りの法律にはその範囲内でやるんだと、こういうことはわかりました。ですが、私がどうしても納得できないのは、たとえば特級、一級でアルコールの度数が表示をされている、で、いまの現行法で言えば、三倍増醸酒というのが認められて、アルコールを添加して、三倍まで水で薄めて堂々たる銘柄、レッテルを張って売ることができるんだと、さっき主税局長は、そういうものももう口がなれたんだから清酒として通用しているんだと…
第75回 参議院 大蔵委員会 第20号
○大塚喬君 だから清酒は清酒というレッテル張っても構わないと、だけれども、それを明記しないで、誤認されるおそれはありませんか。
第75回 参議院 大蔵委員会 第20号
○大塚喬君 国民は、公取というのは正義の味方だと、こう思っているのですよ。ですから、ひとつここのところは、この乱れている酒の行政については、これは大蔵省と十分ひとつ、まあ、それ達慮がちなところはわかりますから、そこのところはひとつよく協議を願って、ともかく消費者をだまかさないで、あなたが言っているように誤認されるおそれがないような、そういうことでひとつこの問題を解決していただきたい、こうお願いを申し上げます。 あわせて公取の方がせっかく…
第75回 参議院 大蔵委員会 第20号
○大塚喬君 いまの答弁私もそのとおりだと思うのですが、清酒、それからビールは、再販価格は現状とられておらないと、こうお認めですか、そういうものはないのだと。
第75回 参議院 大蔵委員会 第20号
○大塚喬君 ビールの例で申し上げますが——大変失礼ですがビールお上がりになりますか。
第75回 参議院 大蔵委員会 第20号
○大塚喬君 奥さんがお買いになっておると思うんですが、ビールをお買いになって、たとえば、あるいは町で買う、下町で買う、あるいはどっか横浜あるいは田舎の方へ行って買うそのビール、これは大びん一本どっか価格が違うんだ、こういう実例をお聞きになったことがありますか。全国、これは北海道へ行ってもどこでも同じなんだと、どういうふうに受けとめておられますか。
第75回 参議院 大蔵委員会 第20号
○大塚喬君 大蔵大臣、ビールがいま百六十円、今度百六十円が百八十円に値上げしたところもあるようですね。これを仮に百八十円より安く売ったり高く売ったりした人がいると、こうなったときには、税務署はその売った業者についてどう処置をされるお考えですか。
第75回 参議院 大蔵委員会 第20号
○大塚喬君 そうすると、いまの答弁は絶対間違いございませんね。税務署が介入して後、業者にいやがらせをしていじめ抜くなどという、そういうことはありませんか。
第75回 参議院 大蔵委員会 第20号
○大塚喬君 そうすると、いまの措置を、たとえば酒あるいは清酒あるいはビール、そういうことを、これはどういう手段で業者並びに各国税庁の末端機関、税務署、こういうところへ周知徹底をされておりますか。いままでなさってきたことをひとつどういうことをやってきたのかお聞かせいただきたい。ビールは昭和三十九年六月以降自由価格だと私も承知をいたしております。ところが、現実にこの自由価格であるはずのビールが、これが消費者のために幾らかマージンを安くして売…
第75回 参議院 大蔵委員会 第20号
○大塚喬君 それじゃ清酒の場合で具体的な例でお尋ねいたしますが、清酒を売る場合には、その価格を税務署に届け出をすると、こういう制度はいま現在残っておりますか。
第75回 参議院 大蔵委員会 第20号
○大塚喬君 値上げの場合だけ届け出をさせると。安く売る場合も届け出をさしておるんじゃないですか。そして、その届け出をして、安く売るというような場合には、幾日たっても税務署がそれを握りつぶして見向きもしない、こういうことがどこの税務署でも行われているんじゃないですか。
第75回 参議院 大蔵委員会 第20号
○大塚喬君 そうすると、その値下げをするという届け出は絶対にありませんか、そういう必要は。はっきりしてくださいよ。
第75回 参議院 大蔵委員会 第20号
○大塚喬君 実際には、値下げをする場合にも税務署は実際の行政指導として報告さしているんじゃないですか。絶対にないですか。
第75回 参議院 大蔵委員会 第20号
○大塚喬君 末端の税務署でそういうことが事実あったとすれば、それはどう処置されます。税務署に、値下げをして安い酒を消費者に飲ましたいんだと、こういうときに、そういうことをやったらそれは行政処分、左遷、首、そういうことになりますか。どうなんです。
第75回 参議院 大蔵委員会 第20号
○大塚喬君 そういうことをやって、その業者に後でいびり出すような小じゅうと根性を起こすことありませんか。