大和田潔
会議録に記録された「大和田潔」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,140 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 厚生省保険局長
- 直近の発言日
- 1981/10/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会83 件・83%
- 社会労働委員会、内閣委員会、地方行政委員会、文教委員会、農林水産委員会連合審査会8 件・8%
- 内閣委員会7 件・7%
- 予算委員会2 件・2%
※ 全 1,140 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第95回 参議院 社会労働委員会 第3号
○政府委員（大和田潔君） いろいろ問題ございますが、この点につきましては非常に技術的な問題でございます。説明員をして答弁さしたいと思います。
第95回 参議院 社会労働委員会 第3号
○政府委員（大和田潔君） この問題につきましては説明員に答弁さしたいと思います。
第95回 参議院 社会労働委員会 第3号
○政府委員（大和田潔君） この点につきましては、いろいろと小児加算等の問題もございますので、このような決め方をしておるわけでございます。
第95回 参議院 社会労働委員会 第3号
○政府委員（大和田潔君） 今回は一日分の基本としてこの問題を決めておるわけでございまして、そういう点におきまして点滴注射の合理化をしておるということでございます。
第95回 参議院 社会労働委員会 第3号
○政府委員（大和田潔君） これは慢性疾患管理科、要するに初診溝との性格の違いというふうに申し上げた方がいいと思いますが、慢性疾患管理料につきましては、いわゆる管理的な技術料といったようなものとして二百点を設定したわけでありまして、それは初診科との違いというふうに言わざるを得ないわけであります。
第95回 参議院 社会労働委員会 第3号
○政府委員（大和田潔君） やはり先ほど申しましたようにそれぞれ性格が違うということでございますが、一月以内のものについてはそれに含ませるというような仕組みにしているということでございます。
第95回 参議院 社会労働委員会 第3号
○政府委員（大和田潔君） ちょっとその問題について医療課長に答弁させます。
第95回 参議院 社会労働委員会 第3号
○政府委員（大和田潔君） この問題につきましては、実は理学療法につきましていろいろと学会等の御意見もありまして、従来のいわゆるマッサージというようなものからさらに進んで、総合的な計画的なリハビリをやるべきであるという御意見が強いわけでございます。たとえばマッサージをやるときに器械でもって体操をやらせる、あるいは引っ張るといったようなことを総合的にやることによって、その理学療法というものをさらに前向きに進めることができる。こういうようなこ…
第95回 参議院 社会労働委員会 第3号
○政府委員（大和田潔君） いまのお話につきましてなおコメントいたしたいと思いますけれども、先ほど申しましたように、運動療法の方にかなりの点数増、大幅な点数増というものを行っているわけでありまして、これは従来ありましたリハビリをさらに総合的計画的にやることによって効果をもたらせるという趣旨があるわけでありまして、しかもその運動療法の中に相当部分マッサージという業務が入るわけで、この点を十分私どももＰＲといいますか、理解を求めていく必要があ…
第95回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○大和田政府委員 原爆関係は、現在財政調整交付金、例の五％分でもって見ておる、これはもうすでに先生御承知のとおりでございます。これにつきましては、今後とも従来どおりに考えていくという考えでございます。
第95回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○大和田政府委員 組合管掌につきましては、この表にございますように、従来よりも保険料の負担というものはふえていくわけでございます。 政管につきましては若干の増というものがあるわけでございます。ただこれは、おおむね現在の水準を維持するというようなことでもって政管健保については維持できるというふうに考えておるわけでございます。
第95回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○大和田政府委員 六十年度のことを申し上げておるわけでございますが、国保につきましては、保険料はここにございますように減るわけでございます。ただし、老人が減りましても従来分の医療費の増というものがあるわけでございますので、保険料がダウンするというようなことではなく、当面は保険料の従来どおりの増というものがやや頭打ちになっていくというようなことであるわけでございます。
第95回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○大和田政府委員 保険料率につきましては、老人保健審議会におきまして料率の各保険者に対します賦課というものが行われるわけであります。それに基づきまして、政管等におきましてその料率に従いまして拠出をするということになるわけであります。
第95回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○大和田政府委員 その割り当てられました拠出額を各保険者が拠出するわけでございます。それは、各保険者の料率というものをそれぞれ算出をいたしまして、その料率を各被保険者に乗じまして、そこから保険料が拠出されていくということになるわけであります。
第95回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○大和田政府委員 社会保険審議会に具体的な料率の諮問はいたしません。
第95回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○大和田政府委員 社会保険審議会におきます保険料率の諮問というのは、健康保険法の、政管健保の財政運営というものについての保険料率の諮問ということになるわけでございます。ただいま先生おっしゃいましたところの料率につきましては、これは老人保健の運営のために政管健保から拠出をするということになるわけでありまして、それは当然社会保険審議会の権限ということではなく、老人保健からの一定賦課金というものを政管から拠出をする、そういうことになるわけでご…
第95回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○大和田政府委員 ただいま……
第95回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○大和田政府委員 ただいま申しましたように、社会保険審議会に諮問いたしますのは、政管健保の財政運営ということによりまして、その必要性によりまして保険料率の諮問をいたすわけでありますが、これは政管健保の財政上の運営ではなく、やはりただいま申しました老人医療に対する、老人保健に対する拠出金の分担でございます。したがいまして、その分担の額につきまして拠出をする額が割り当てられましたら、それを政管健保から拠出をする義務があるわけでございます。そ…
第95回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○大和田政府委員 老人保健法案の中に、これは健康保険法第七十一条ノ四でございますが、「老人保険料率」、これが各保険者が拠出される料率になるわけでありますけれども、「老人保険料率ハ各年度ニ於テ保険者が納付スベキ老人保健拠出金ノ額ヲ当該年度ニ於ケル当該保険者ノ管掌スル被保険者ノ標準報酬月額ノ総額ノ見込額デ除シテ得タル率ヲ基準トシテ」決める、こういうことが法律でもって規定されておるわけでございます。それによりまして額というものが決まり、率が決…
第95回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○大和田政府委員 この問題につきましては、実は四十七年までは三カ月ということで決めておったわけであります。これをなぜ期限を切るかというその前に、この慢性病につきましてどういう場合にはり・きゅうを保険で認めるかという問題でございますけれども、やはりこれはいわゆる西洋医学、いまの医学をやっても効果が認められないといったような場合にはり・きゅうを行うことを認めていこう、こういうような考え方があったわけでございます。 従来三カ月ということであっ…