大和田潔
会議録に記録された「大和田潔」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,140 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 厚生省保険局長
- 直近の発言日
- 1981/10/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会83 件・83%
- 社会労働委員会、内閣委員会、地方行政委員会、文教委員会、農林水産委員会連合審査会8 件・8%
- 内閣委員会7 件・7%
- 予算委員会2 件・2%
※ 全 1,140 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第95回 衆議院 社会労働委員会 第3号
○大和田政府委員 先ほど申し上げましたように、私の方といたしましては、試算Ｉということを前提にして幾つか作業といいますか、試算をやっておるわけでありますが、まだ健保組合につきましてごく一部の試算ということになりますし、その前にまずモデル的なことをやってみたらどうだろうかということで、ちょっとそこで検討してみたわけでございます。 まず、この拠出金につきましては、その可変要素といたしましては、標準報酬月額の高低、七十歳以上の加入者割合、それ…
第95回 衆議院 社会労働委員会 第3号
○大和田政府委員 そのとおりでございます。千分の三程度の負担減になる。
第95回 参議院 社会労働委員会 第3号
○政府委員（大和田潔君） 中身、つまり中医協に対しまして、私どもの案がこうこうであるのでいかんというようなことではございませんで、薬価算定方式につきましてどうかひとつ、いろいろ議論があるところでございますので、御検討をお願いしたいという、いわゆる検討依頼という形でお願いをしておるわけでございます。
第95回 参議院 社会労働委員会 第3号
○政府委員（大和田潔君） 私の方から薬価の算定方式につきましてお答えを申し上げますが、いま先生の御質問は、諮問事項かどうかというような御質問ではないかと思います。
第95回 参議院 社会労働委員会 第3号
○政府委員（大和田潔君） 私どもの方は、算定方法を中心といたしましたところの薬価基準の適正なあり方というようなことでお願いをしておるわけでございますが、これは御承知のように、中医協におきまして従来から薬価基準のあり方につきまして種々建議がなされておる。こういう経緯もございますし、実際問題として、この問題につきましては関係者が非常に多いわけでありまして、問題の多いことでございますので、私ども薬価基準の適正なあり方、それは薬価基準の算定方式…
第95回 参議院 社会労働委員会 第3号
○政府委員（大和田潔君） 先ほど申しましたように、私ども薬価基準のあり方についてよろしく御検討をお願いしたいということを申し上げておるわけでございます。さらにその薬価基準のあり方についてというのは、先ほど申しましたように、薬価算定方式を中心にいたしまして御検討をお願いいたしたい、こういうことでございます。 そこで、先ほど先生御指摘いただきましたところの私の答弁でございますが、「薬価の算定方式につきましては中医協で御議論願うことでございま…
第95回 参議院 社会労働委員会 第3号
○政府委員（大和田潔君） 先ほども申しましたように、薬価基準の適正化について御検討願いたいと、こう申して御検討を口頭で依頼しておるわけであります。その薬価基準の適正化についてという中には、中心は薬価基準の算定方式である、こう申しておるわけでございます。したがいまして、薬価の算定方式の周辺問題につきましても、これは御検討願うことについてはもちろんやぶさかではないということでございます。
第95回 参議院 社会労働委員会 第3号
○政府委員（大和田潔君） 確かにおっしゃるように目安ということで御勘弁願いたいんでありますけれども、御審議の過程等いろいろございますので、一概にはなかなかはっきり申し上げられないわけでありますが、今年度中をひとつめどにお願いをいたしたいということを私ども口頭でお願いしておるわけでございます。
第95回 参議院 社会労働委員会 第3号
○政府委員（大和田潔君） 支払基金の審査にコンピューターを活用いたしまして、統計的数値を用いましていろいろ重点審査をするということにつきまして、厚生省にも検討委員会を設けまして、システムの検討その他コンピューターの導入の具体的方法につきまして現在検討中でございまして、先生がおっしゃいましたように五十七年度から試行的に、これはトライアルでございますが、試行的に導入を図るという予定でございます。 また最近の私どもの検討といたしましては、つい…
第95回 参議院 社会労働委員会 第3号
○政府委員（大和田潔君） 具体的に、先ほど申しました五十七年度から行いますのは試行でございます、トライアル。本格実施はちょっとまだできませんが、トライアルといたしまして実施をいたしたい。 当面、私ども実施可能であるというふうに考えられますものといたしましては、重点審査を行う、その重点審査の対象医療機関を選定いたしますために統計資料をコンピューター活用によって作成するということは可能ではないか。たとえば平均点数であるとか平均日数といったよ…
第95回 参議院 社会労働委員会 第3号
○政府委員（大和田潔君） 検討の対象につきまして、なお後ほど文書でお出しいたしたいと思います。 その前に、五十七年度からトライアルをやる、その後の計画ということにつきましてどうか、こういうことでございますが、私どもトライアルをやりまして、これはできるだけ早く恒常的な導入ということを行ってまいりたいということでございますので、いまのところ具体的に年次計画といったようなものにつきましてはまだ申し上げる段階までいっておりませんが、とりあえず来…
第95回 参議院 社会労働委員会 第3号
○政府委員（大和田潔君） かねてから御指摘の問題でございます。中医協におきましても、先ほど御指摘ございましたように、三人室以上の差額ベッドの解消ということについて非常に強く指摘されておるところであります。 それで、差額ベッドにつきましては、一番問題は私大の附属病院である。これにつきまして、この解消というものを図っていかなければ差額ベッドの解消の実は上げ得ないということで、実は私どもかなりこれにつきましては精力的に私大の附属病院関係につき…
第95回 参議院 社会労働委員会 第3号
○政府委員（大和田潔君） ちょっとその前に一言、時間がかかるではないかというお話で一つつけ加えさしていただきたいと思いますが、例の医療費改定、六月でございましたが、その医療費改定の際に、御承知のように重症者加算という制度ができたわけであります。室料並びに看護加算、これは差額ベッドの解消というものにこの重症者加算というものは大きな武器になるというようなことで、これは先生も御承知のように、国会における話し合いをスタートといたしまして、こうい…
第95回 参議院 社会労働委員会 第3号
○政府委員（大和田潔君） 臨床検査技師法の改正に伴いまして、いま十月一日現在の登録衛生検査所の実態を把握中でございまして、把握でき次第調査客体を選定いたしまして、速やかに検査数、検査料金の実態を把握するための調査を行う所存でございます。
第95回 参議院 社会労働委員会 第3号
○政府委員（大和田潔君） 室料につきましては百点、つまり千円でございますが、それが百五点、それから看護料につきましては九十一点が百点、それから給食料につきましては百点が百十五点というような改正が行われたわけでございます。
第95回 参議院 社会労働委員会 第3号
○政府委員（大和田潔君） 私どもといたしましては、医療機関の健全な経営が確保される、さらに各診療科ごとの均衡が保たれるというようなことで診療報酬の改定を行ってきたというふうに考えておるわけであります。
第95回 参議院 社会労働委員会 第3号
○政府委員（大和田潔君） 私どもといたしましては、病院の経営につきましては、たとえば個々の給食料あるいは室料、そういった個々の点数というよりも、全体といたしまして医療機関の健全な経営が確保されるという見地から、医療費、診療報酬の改定をしてまいってきておるわけでございます。したがいまして、給食料につきましても、ただいま先生おっしゃいましたようなことではなく、当然その医療機関におきましては妥当な給食が行われているというふうに考えておるわけで…
第95回 参議院 社会労働委員会 第3号
○政府委員（大和田潔君） 先ほども申しましたように、これらの診療報酬の点数につきましては、全体として医療機関の健全な経営が確保される、さらに各診療科ごとの均衡が保たれるというふうな考え方で決めてきておるわけでございます。いわゆる均衡の問題、健全経営の問題、全体として保たれる、そういったようなことでございますので、個々の診療報酬の改定についての根拠というようなことではなく、全体として見ておるというふうに私ども考えておるわけでございますので…
第95回 参議院 社会労働委員会 第3号
○政府委員（大和田潔君） ことしの六月に診療報酬の改定をいたしたわけであります。先生おっしゃいましたように八・一％の診療報酬改定、薬価基準は六・一％、そのほか材料等〇・六％を差っ引きますと、おおむね一・四％程度のプラスということになるという理論計算でいっておるわけであります。 で、最近の六月におきます医療費の伸びがどうなっているかという問題でございますが、実は大体の年におきまして五月と六月を比較いたしますと、五月よりも六月の方が減ってお…
第95回 参議院 社会労働委員会 第3号
○政府委員（大和田潔君） 存じておるわけでございますが、先ほど申しましたように、今回の医療費改定につきましては、御承知のように非常に技術料評価というものをいたしまして、従来の点数表からかなりいろいろな点で改善を加えておるわけでございますが、それだけにまた算定方法の変更に伴います事務上の問題であるとか、季節変動等いろいろな要素があるんではなかろうか。したがいまして、短期間で判断をするのはなかなかむずかしいものであるというふうに申し上げてお…