大出俊
会議録に記録された「大出俊」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,686 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- 郵政大臣
- 直近の発言日
- 1969/03/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛106 件
- 労働・賃金56 件
- 社会保障・年金25 件
- 宇宙4 件
- 住宅・不動産2 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会55 件・55%
- 安全保障委員会38 件・38%
- 予算委員会7 件・7%
※ 全 14,686 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 内閣委員会 第8号
○大出委員 多いね、これは。土木、建築、両機関はどうですか。
第61回 衆議院 内閣委員会 第8号
○大出委員 千七八百人になるというのですね。そうすると、これをお出しになったについては、行く場合に、とにかく筑波山ろく葦で通えないですからね。そうでしょう。そうすると、千七、八百の方の住居その他の計画は、これについているのですか。
第61回 衆議院 内閣委員会 第8号
○大出委員 四十七年までというさっきのお話なんですが、ことしは四十四年ですね。そうすると、いまからやはり全体のマスタープランの確たるものがあって、そしてそこに市街地の計画があって、土地買収をやって、国有機関が移っていくというのがきまって、商店構成その他がきまって、道路がきまって、公共施設その他が全部きまって、さてそこに住宅をと、こうなるのです。 そうすると、住宅計画がついていかなければ、ここに住宅をこういうふうにやってつくるということに…
第61回 衆議院 内閣委員会 第8号
○大出委員 昨年私が質問申し上げたときには何かさっぱりわからないというお話であったのですけれども、これはその後の担当を見ますと、四十二年八月に「研究学園都市の概要」というのが出ておりますね。御存じですか。この中で、「研究学園都市担当機関一覧」というのがある。これに基づきますと、各省の分担が全部きまっているのですね。大蔵省は国有財産局総務課が担当課でございまして、国家公務員宿舎、研究所土地などの国有財産はこれが所管になっている。そこで、大…
第61回 衆議院 内閣委員会 第8号
○大出委員 私のほうは、筑波山の学園都市問題ということで委員部の皆さんにお願いして、所管のわかる方におでかけをいただきたいというふうに申し上げたのでありますが、上国料さんおいで願って恐縮でありますが、私のほうはそういう御連絡を申し上げたので、所管外の方にお見えいただくつもりはなかったのでありますが、国有財産一課の方も関係がないではありません。たとえば、買収したところは一般大蔵省財産になるのかどうか知りませんけれども、そうすると、そこで一…
第61回 衆議院 内閣委員会 第8号
○大出委員 そうすると、宿舎法という法律があるから一般原則に返らなければならぬ。そうなると、大蔵省が所管をされるなり何なりしてお考えをいただかないと、人事院など公務員宿舎をつくれと言うだけであって、権限はそれ以上ない。そうなれば、どこかが所管していただかなければならぬのですけれども、どこが所管になりますか。
第61回 衆議院 内閣委員会 第8号
○大出委員 これは初めからわかっておることでございまして、きょうはお見えいただきませんからよろしゅうございますけれども、実は職員の皆さんの反対だという論点の幾つかの中を見ますと、これは移れといったって、一体ここから筑波山まで移って、野原の何にもないところに何ができてどうなるのか。子供を学校へやるのにどうするのだ。子供だって、町のまん中にいたのがとんでもないところへ疎開させられてしまうわけですから、どうしてもそんなばかげたことはできないと…
第61回 衆議院 内閣委員会 第8号
○大出委員 設置法にございますように、最近の建設省がやらなければならぬ社会資本の充足という意味等を含めて、大臣は強調されております。私は、歴代大臣の大臣訓辞というのをときに触れて読むくせがあるのですけれども、保利さんのときは、ずいぶんそっけないことを言っておられたけれども、坪川さんはだいぶ微に入り細にわたったことを言っておられたと思う。そういう意味で御期待を申し上げる次第ですが、この設置法で、つまり関東地建から始まって幾つかの地建に企画…
第61回 衆議院 内閣委員会 第8号
○大出委員 たいへんじみな質問で時間をとって恐縮なんですけれども、前に一ぺん質問をした私の実感で、これは非常に大事なことであるという気がしまして、それで実は賛否云々ということでなくて、現状それ以後どうなっているかというところを実は承りたいと思って質問申し上げたわけなんですが、そこらがわかった上で、実は私自身の判断もしたいと思っております。だから、あらためてまた賛否の上に立ったような御質問を申し上げるようなことになるかもしれないと思うので…
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○大出分科員 施設庁長官に冒頭に一つだけ承っておきたいのですが、横須賀の原潜作業について昨日の分科会で御質問申し上げましたが、お調べになりましたか、あのあと。簡単にお答えください。
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○大出分科員 時間がありませんから長くは言いませんが、あらためて私の委員会でもやりますが、あのときそういうことをやりとりしたんじゃなくて、駐留軍の労働者の組合の側から防衛庁長官に対して、また施設庁長官に対して要求書が出まして、原子力潜水艦についての直接作業あるいは間接作業はやらせるべきではないんだ、いかがかという要求を出してあります。これに対して皆さんのほうから、原子力潜水艦についての直接作業はやらせないようにするという回答が出ている。…
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○大出分科員 時間がありませんから、じゃ、そこでお持ちになっている皆さんの回答書を読んでいただけませんか——おわかりにならぬようだからもう一ぺん言いますが、全駐労の要求に答えてあなた方のほうは回答を出しておりますね。その回答書をあなたはお持ちにならなければ、いまのような答弁は私は言われても受け取りがたい。どう回答されていますか。
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○大出分科員 多少違いますが、大筋はそういうことです。原子力潜水艦に対する直接作業、また間接作業も原則としては行なわせない、こうなっているでしょう。原子力潜水艦についてということなんですよ。あなたは、直接作業は原子炉だとかなんとかおっしゃるけれども、そんなことは一つも書いてない。原子力潜水艦についての直接作業、いいですか、間接作業は何かというと、原子力潜水艦の中から出てくるいろいろなものの処理、その中には被服の洗たんだ何だ、いろいろある…
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○大出分科員 紛争はなるべく起こさぬほうがいいので、あれほど異常放射能があってお聞きになったとおりでございますから、そうすると、その中でまた一切拒否をするとかなんとかいうことになりましても紛争が起こりますので、ぜひその点は慎重な配慮をお願いしたい、こう思うわけででございます。よろしゅうございますな。 基地の問題について二つだけ承っておきたいのでありますが、一つは横浜の戸塚にございます、プエブロ号の乗り組み員等を訓練したといわれております…
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○大出分科員 はっきりしていただきたいですが、民法上の無名契約だということですか。
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○大出分科員 そこをはっきりしていただきませんと論議ができません。民法何条と何条にかかわる、どういう類型に入る無名契約なのか、明確にしていただきたい。
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○大出分科員 したがってこれは民法の何条、何条の関連のそういった類型を持つ無名契約だということになるのですか。法律根拠は明らかにならぬじゃないですか、それじゃ。法律論争ですから、論争できないでしょう。——ちょっと大臣、この破棄通告を出しまして、つまり契約並びに覚え書きなるものが法律的にどういう解釈になるのかということですね。有効か無効か、あるいは解約行為というものが有効か無効か。そうなりますと、これは民法上、私法上の法律行為ですから、そ…
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○大出分科員 大臣、そういういいかげんなことをおっしゃっちゃいけませんよ、これは国会ですから。法律によって結ばれている契約です。そうでしょう。それを、その法律の契約の効果とか、法律的にどうだとかいうことはめんどうくさいからやめて、なるべく事を荒立てないように適当にまあまあということでまとめたいなんということを大臣が言っちゃったら、これは法治国家ですから、法治国家の、あなた国務大臣でしょう。法治国家の国務大臣が、法律はどうでもいいからなん…
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○大出分科員 契約総則一般がというのならば、私法上のつまり契約原則なるものが総則一般でございます。この契約原理に従うというのが通則一般でございます。そう理解してよろしいですな。
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○大出分科員 時間がないから申し上げますが、土地ないしは建物の賃貸の規定に類する契約ですね。したがいまして民法の六百一条ないし六百二十二条、これがいま申し上げた土地建物両方ですから、このような類型だということになる。よろしゅうございますか。