大出俊
会議録に記録された「大出俊」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,686 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- 郵政大臣
- 直近の発言日
- 1970/05/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛106 件
- 労働・賃金56 件
- 社会保障・年金25 件
- 宇宙4 件
- 住宅・不動産2 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会55 件・55%
- 安全保障委員会38 件・38%
- 予算委員会7 件・7%
※ 全 14,686 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 衆議院 内閣委員会 第25号
○大出委員 さっきここで調整規定論争がありましたが、恩給法の二条ノ二というのを見ると、「国民ノ生活水準、国家公務員ノ給与」とあって、「物価其ノ他」著しい変動があった場合、こうなっております。しかし、ものの順序がありまして、いま尾崎さんの言うことを聞いておるというと、私が一二％を押えて上回ると書いてあるからと言ったら、尾崎さんのことばの中に、最近の公労協の調停段階における数字をながめてみても一二・五％というのが先に出てきた、人事院は具体的…
第63回 衆議院 内閣委員会 第25号
○大出委員 最近は総裁もなかなか答弁がじょうずになりましてね、しかし給与局長が前に答えておりますから、その上に立って——一ぺん総裁に言っては悪いから給与局長に聞いたのですが、給与局長の答弁が前提になって、あけてみなければわからぬ、こういうのでありますが、大体見当はこの辺になる。そこで、足で歩いて皆さんは何も苦労する必要はないと言うのですけれども、足で歩いた結果が大体民間給与を反映するということがさっきの尾崎さんの答弁でございました。そう…
第63回 衆議院 内閣委員会 第25号
○大出委員 はい。
第63回 衆議院 内閣委員会 第25号
○大出委員 まあいいですよ、総裁。それでいいです。
第63回 衆議院 内閣委員会 第25号
○大出委員 いま総裁は、完全ストップなんということはないと言うので、まずそれだけは承っておきます。 そこで、出所不明の記事にわたって具体的中身をお答えいただいて、これは出所不明であるかないかをひとつ明らかにしたいのでございますが——よろしゅうございますか、御相談は。さっきのように間違って言っちゃいけませんよ。意見一致しましたか。だいじょうぶですな。じゃあ、これはひとつ出所不明であるかどうかを明らかにしていただきたいのですが、まず一つは、…
第63回 衆議院 内閣委員会 第25号
○大出委員 それじゃ、給与局長の手元で幾つかの案があるとおっしゃるその幾つかの案の一つである、こういうことですな。そこまでは間違いありませんな。
第63回 衆議院 内閣委員会 第25号
○大出委員 いろんな案を考えておる限りはこういう案もあるということでございますか。 二番目にひとつ、六十歳以上は昇給を完全にストップし、給与面では民間の嘱託並みの扱いとする、これはいかがでございますか。総裁、これは聞いておりませんか。
第63回 衆議院 内閣委員会 第25号
○大出委員 これも幾つかある案の一つですか。
第63回 衆議院 内閣委員会 第25号
○大出委員 次に、なかなかこれは手が込んでいるのですよ。なかなか新聞記者の方のセンスだけで書けるものじゃない。ただし、医療職と用務員は一年おき昇給の適用を五十八歳からにする、こういう案もありますか、いかがですか、局長。
第63回 衆議院 内閣委員会 第25号
○大出委員 ようやく三回目の答弁で、いままでいろいろ案を考えておりますと言いましたが、そういうこともいろいろ考えておりますとおっしゃった。さっきもそういう答弁であったはずですな。 もう一つここで伺っておきたいのですが、事務次官、本省の局長、外局の長官など指定職も別扱いとせずこれに準じた措置をとる、こういう案も考えておられますか、局長。
第63回 衆議院 内閣委員会 第25号
○大出委員 これはいずれにしても、そういう案もいろいろ考えておる、こういうことですね。そうすると、これは出所不明ではなくて、出所はやはりそこにある。いろいろな案、いろいろあるからといったって、こう書かれれば世の中は大きな騒ぎになるのだから、あまり気を持たしてはいけませんよ。やはりそういう案も考えておりますくらいのことは、総裁もお答えにならなければいけない。
第63回 衆議院 内閣委員会 第25号
○大出委員 医療職の方は別に扱わなければいかぬということは言ったことがあるわけですから、これは総裁ですから、出所は明らかになったわけです。そのほかはまだ総裁のところまできていないということですから、局長のところにあるということで、出所はいずれも明らかになったということであります。それ以上追及はいたしません。 そこで、こういうことになりますと、これは相当に皆さん方のほうで立論の根拠を明らかにされて、これはよほど用意周到におやりいただきませ…
第63回 衆議院 内閣委員会 第25号
○大出委員 そうすると、そういう考え方をお持ちだけれども、説得力のある、あるいはだれがながめてもなるほどと思う、そういうやはり検討結果というものは、あわせて出さなければならぬ、したがって総裁のところへ来ているか、来ていないか知りませんけれども、いま、そこまで踏み込んでものを言えない、こういうことなんですね。そう受け取ります。 そこで、もう一つでございますが、かつて、これは四十三年十二月でございますが、四％、八％ということで教職手当の問題…
第63回 衆議院 内閣委員会 第25号
○大出委員 ただこれは、そう簡単に総裁済まないことがあるので私は実は取り上げたわけです。と申しますのは、これは静岡教組が提訴をしている経過は御存じだと思いますが、一審、二審、これは教組の言い分が通っているわけですね。最高裁が何がしかの結論を出すことが近い。こういう分析が一面に成り立つ。そうなってくると、このいじり方いかんによっては、これは基準法との関係が当然出てくる。だから、三十六条に基づく時間外労働というもの、三十三条に基づく適用除外…
第63回 衆議院 内閣委員会 第25号
○大出委員 ただ国家公務員のほうの先生をいじるとなると、これはやはりいまの法体系上、地方公務員だって右へならえという影響が多分に出てくる。これはだれが考えても明らかです。だから新聞の取り上げ方も、ここでいじると、国家公務員の先生方のほうのことになる、そうするとよってきたる影響は非常に大きいと書いてある。これは当然ですよ。だから、それは先ほども国会職員のことをちょっと言いましたが、何とかかんとか言ってみても、これは、いずれにしても人事院の…
第63回 衆議院 内閣委員会 第25号
○大出委員 そうしますとこれは、まだ人事院勧告という場面でものを言う、言わぬということは、明確な判断をお持ちになっていない、こういうことですか。
第63回 衆議院 内閣委員会 第25号
○大出委員 情勢が、これから短期間でありましても、あるいは相当に動くかもしれない、こういうふうに思いますから、またその時点で少し詳しく承りたいと思いますけれども、また、これが新聞に載りますから、いろいろと与える影響が大きいわけでございますから、そういう意味で質問したわけです。 あと幾つか項目的に承っていきたいのですが、最初に初任給という問題ですが、これは尾崎さん、四十四年度の当時の民間の初任給、四十四年度の確定数字がここにありますが、上…
第63回 衆議院 内閣委員会 第25号
○大出委員 私、心配があって、こういうことを言うのですが、よほどことし初任給を考えていただかぬと、最近どういうものか、公務員になる人が逃げるのですね。これは何も公務員だけじゃないのです。防衛庁だって、防衛大学卒業が四百七十何人しかいないところを、一人四百万もかけて、五十一人もほかへ行ってしまうのですから。現金なんですよ。最近はドライなんですから。また非常に現実的なんですね。私の関係の郵便局なんかでも、横山町の問屋街へ朝配達に出かけていっ…
第63回 衆議院 内閣委員会 第25号
○大出委員 これはアフターケアなんですけれども、試験制度がとられるわけですね、特例講習だとかなんとかで。その場合に都道府県知事免許、大臣免許、いろいろありますけれども、資格を取得するということになる。たとえば臨床検査技師あるいは診療エックス線技師法も通っておりますから、一種、二種ありますが、資格をとる、こういうことになると、それなりのことがやはり必要になってくる。だから単なる初任給だけでなくして、そこのところを一体どういうふうにするかと…
第63回 衆議院 内閣委員会 第25号
○大出委員 あのときに実は九名でやっておりましたのを七名に減らして、七名で服務表をつくっていく、こういうことで気象台のほうから職員組合の側に案が提案された。その案を実は私あのときに読んでみて、これはどうも所属長の裁量権があるにしても、幾ら何でもひど過ぎるじゃないかと思って、ここで配置を読み上げて実はものを言ったのです。あとで承ってみましたら提案してきたものを撤回をした。せめてそれだけでも役に立ててよかった。それはすぐ飛んでいかれるという…