大出俊
会議録に記録された「大出俊」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,686 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- 郵政大臣
- 直近の発言日
- 1971/03/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛106 件
- 労働・賃金56 件
- 社会保障・年金25 件
- 宇宙4 件
- 住宅・不動産2 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会55 件・55%
- 安全保障委員会38 件・38%
- 予算委員会7 件・7%
※ 全 14,686 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 衆議院 内閣委員会 第10号
○大出委員 そうすると九％というのは非現業の一般の職員の離職率、それが九％、こういう意味ですか。
第65回 衆議院 内閣委員会 第10号
○大出委員 そうするとそのやめた人、その定員だけ落としていく、早い話が、そういう発想ですか。
第65回 衆議院 内閣委員会 第10号
○大出委員 あらためて承りたいのですが、「三年間に五％を上回る削除」というのがこのあとにありますね。つまり「特別の配慮を要する職員を含め非現業職員全体として、三年間に五％を上回る削除を行なうものとする。」一体この基準はどこにありますか。
第65回 衆議院 内閣委員会 第10号
○大出委員 まあつかみで、この辺でやろうじゃないかということですな。要するにあまり確たるものはないですね。まあ五％以上にしておけということになったんですか。
第65回 衆議院 内閣委員会 第10号
○大出委員 だからそれが非常に前近代的だと私は言うんです。これは恒常的な職、その恒常的な職を法律によって定員にするわけですから、そういうものの筋道からいけば、霞が関のヘドロ役人なんということを週刊誌が書いたりするんですけれども、パチンコばかりやっている。そこら辺の虎の門の近所のパチンコ屋に行けば、昼から二時三時まで、みんな霞が関近辺の役人が袋をさげてパチンコをはじいているというようなことが書いてある。ところが、現場のほうにいくと、飯も食…
第65回 衆議院 内閣委員会 第10号
○大出委員 具体的なものがやはりあるようなお話でございますが、それを一つ一つ端から承れば私にもわかると思うのでありますが、そこら時間をいただければ一つずつ端から——いつかどうしても資料をお出しにならぬから、河合さんが管理局長におなりになって間もなく、端から聞いたら全部言っていただいたこともありましたが、聞いてもいいのですけれども、ただ、ここで時間の浪費をするとどうも理事懇談会が開けないということになっても困りますから、したがって、ひとつ…
第65回 衆議院 内閣委員会 第10号
○大出委員 それじゃその資料をお出しをいただいて、その上で、まだ私のほうはその気はありませんけれども、行政管理庁設置法あるいは特にまたいまごろ国家行政組織法なんというものを出して一体どうするおつもりなのかどうか疑わしいのでありますけれども、選挙が始まっちゃって選挙休みで、今度は連休が来ちゃって、そのあと参議院選挙休みだというときに国家行政組織法などお出しをいただくということは私のほうは当惑するわけでありますけれども、できるだけひとつ資料…
第65回 衆議院 内閣委員会 第10号
○大出委員 今回のこの設置法についてでございますが、統計調査部を情報管理部に改組するということがございますが、もうひとつこれを具体的に御説明をいただくとどういうことになりますか。
第65回 衆議院 内閣委員会 第10号
○大出委員 自動車関係の登録にコンピューターを、つまりデータ通信だろうと思うのですが、始めてどのくらいになりますか。
第65回 衆議院 内閣委員会 第10号
○大出委員 これはあした逓信委員会で私、質問をこまかくその辺をしようと思っておりますが、この登録業務についてのデータの導入というのは四年の経過の上に立ってどの程度簡素化されたというふうに数字的にお考えでございますか。
第65回 衆議院 内閣委員会 第10号
○大出委員 これは公社あたりからすると、回線をもって地銀協だとかいろいろなところに情報処理機能を持たした形で、試行段階から、これから実際に回線開放まで含めてやっていこうというわけでありますが、将来の展望といいますか見通しといいますか、皆さんがここに情報管理部というものを改組してつくろうというわけでありますから、運輸省全体の業務の中で情報管理部にするという以上は相当な部門の計画がなければならぬと思うのでありますが、そこらの展望を大体どうお…
第65回 衆議院 内閣委員会 第10号
○大出委員 もう少し具体的に、統計調査部を情報管理部にするとなりますと、中身がどう違いますか。
第65回 衆議院 内閣委員会 第10号
○大出委員 もう一つ聞いておきたいのですが、電電公社の公衆電話等の回線を使うという形が当然考えられるのだろうと思うのでありますけれども、そこらは、公社との間はどういうふうになっておりますか。
第65回 衆議院 内閣委員会 第10号
○大出委員 地銀協などの例をとりますと、これデータを始めてかれこれ五年くらいになると思うのですがね、いまだに電電公社の側から見ると大赤字になっておりまして、赤字の累積になっているわけですね。運輸省は将来情報管理課までつくって、現在のこの官房の統計調査部を改組しよう、こういうわけでありますが、予算等を含めた規模というのは一体どのくらいのことになりそうでございますか。
第65回 衆議院 内閣委員会 第10号
○大出委員 旧来自動車部門その他について毎年やりとりをしてまいりましたが、コンピューターを入れてという話が出てまいりましたのが、鈴木さんが自動車局長をおやりになる少し前からでございましてね、そこらも一ぺん少しこまかく資料を、採算、不採算がございまして、公社側から見て採算とれぬものをほっぽっておくわけにいかぬわけでございまして、どうもやればやるほどいまのところは赤字で、電話料金のほうの収入で埋めているというのが現在の状況であります。これは…
第65回 衆議院 内閣委員会 第10号
○大出委員 いまのは四十五年三月十七日のですね。そうでございますね。
第65回 衆議院 内閣委員会 第10号
○大出委員 そうですか、四十六年度となりますと、これは本年四月からになりますな。 念のために承りたいのですが、四十五年三月十七日に出されておりますね、そちらのほうはどうなっておりますか。いま、来年度でなくて、今年度えらいことになっておるわけでありますから、今年度の分についてひとつ再度お答えいただきたい。
第65回 衆議院 内閣委員会 第10号
○大出委員 この三月十七日の答申によりますと、——労働大臣あてに出ております。ここに現物がございますが、港湾調整審議会、石井さんの名前です。幾つかこの中に問題があるのでありますが、登録日雇い労働者の数、これがここに約五千五百人、三六％、五千五百人をこえる減少となっている。たいへんな減少ぶりなんですね。これは一体この原因はどこにあるとお考えでございますか。
第65回 衆議院 内閣委員会 第10号
○大出委員 これはあとからこまかく詰めますけれども、中島さん、この間私はあなたと話をしたから、あまりどうもこの席であなた困るようなことを言ってもしようがないのですけれども、ただ私はきょう問題を解決したいので取り上げたいと思っておるわけでありまして、そういう角度でひとつお答えをいただきたいと思っております。また、いただければ幸いだと思っております。 実はいまの文書、石井さんの答申、正式に申し上げてもいいと思いますが、四十五年三月十七日、港…
第65回 衆議院 内閣委員会 第10号
○大出委員 いま審議会の建議の中身というものが中島さんの口から出ましたが、もう一つここでつけ加えて大臣にひとつ承りたいのでありますが、相変わらずいわゆる旧来いってまいりました門前募集といいまして、港労法十六条ただし書きによって、法の抜け道でございますけれども、つまりやみ紹介があとを断たない。横浜の場合相当数ありますね。もう少しこまかく申し上げてもいいのですけれども、三年ばかり前に、やみ紹介、やみ手配師というのがいて、雨が降れば何がしかの…