大出俊
会議録に記録された「大出俊」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,686 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- 郵政大臣
- 直近の発言日
- 1973/04/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛106 件
- 労働・賃金56 件
- 社会保障・年金25 件
- 宇宙4 件
- 住宅・不動産2 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会55 件・55%
- 安全保障委員会38 件・38%
- 予算委員会7 件・7%
※ 全 14,686 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 内閣委員会 第20号
○大出委員 たとえば、国庫補助をふやすとか、適用範囲を広げるとか、あるいは企業体の借り入れ条件を少し考えてよくするとか、あるいは利子の安い政府資金をふやしていくとか、そういう点、何とか一つの国民に対する政府ベースでのものの考え方というものを取り入れていただきたいのですよ。そうしませんと、これはその集中する住民をかかえた自治体というのは、それこそ腹の切りようがないのですよ。そこへ持ってきて、それをてっぺんの政治ベースでやろうとする。そうい…
第71回 衆議院 内閣委員会 第20号
○大出委員 たとえば犬なんというのは、紀元前八千年のいにしえから飼われていた動物なんですね、歴史的には。それだけに人間になじんでいる。だから、かわいい犬がそこで死んでいるとなると、それを十ぱ一からげに、落っこってたら廃棄物だというんで、持っていっちゃって焼いてしまうんで済むのかという意見がとかくあるんですよ。そうすれば小学校の子供の情操教育によくないのじゃないかという意見もある。そうすると、これは外国からすれば、日本という国はずいぶん野…
第71回 衆議院 内閣委員会 第20号
○大出委員 おられなかったと平井さんおっしゃいますが、責任継承の原則というのがございまして、おられなかったで済むことじゃない。いかがでございますか。責任ございませんか。
第71回 衆議院 内閣委員会 第20号
○大出委員 議事録はございませんですか。
第71回 衆議院 内閣委員会 第20号
○大出委員 そんなでたらめ言っては困りますよ。それでは責任継承の原則はないんじゃないですか。ここで申し上げましょう。 ＯＭ情報というのは管理庁御存じでございましょう。このＯＭ情報というのがあなた方が御存じなものであるとすれば、ＯＭ情報に書いてあるのです。 時間を節約してずばり聞きますが、「行政管理局情報システム担当管理官室は、各省庁のセントラルＯＭとして活動しておりますが、その一環として次の表のような資料を作成しております。御所望の向き…
第71回 衆議院 内閣委員会 第20号
○大出委員 内部的なということになると、内部になるのですよ。内部的なメモ的なものだというのだが、行政管理局情報システム担当官室は、各省庁のセントラルＯＭなんでしょう、あなたのところは。セントラルＯＭとして活動しておりますが、その一環として次表のような資料を用意しておるというのです。だから御所望の向きはどうぞいらっしゃいませ、差し上げますから、こう言う。そういう内部的なほんのメモ程度なら――あとで気がついた人間がいて、どうもぐあいが悪いか…
第71回 衆議院 内閣委員会 第20号
○大出委員 つまり、考えていないとおっしゃっても、前の話じゃないのですね。一九七一年の三月号のＯＭなんです。そうすると去年は七二年ですから、おととしの三月です。そうでしょう。そうするとやはり、中山さんのおにいさんだって、そこのところは知って本を書いておられるのですから。たいへんな学者でいらっしゃいます。ぼくは本を読んでいるからわかりますが、あの種の本はないのです。貴重な本です。これはしかも二回ばかり参議院で専門的な質問をされております。…
第71回 衆議院 内閣委員会 第20号
○大出委員 資料のほうはどうですか。先ほどちょっとわかったようなわからぬようなお話なんだけれども。
第71回 衆議院 内閣委員会 第20号
○大出委員 適当でございますればなんて、よけいなことをおっしゃらなくていいですよ。 それじゃ、大臣もお見えになっていますから、ひとつそういうことにしていただいて、そこで、心配は私の党内にもございますので、ここに表現しておられるものとからんでいますから、その点はそういう意味で保留さしていただきたいのです。後ほど相談して決着をつけます。委員長、御記憶いただきたいと思います。 そこで、時間がないので、あとかけ足で二、三点でおしまいにさせていた…
第71回 衆議院 内閣委員会 第20号
○大出委員 もう一点だけ、たいへんお待たせして恐縮だったのですが、承りたいのでございますけれども、いま全国に屠場、屠殺場がございます。私の地元の横浜でいえば、大黒町の屠場がございます。いまお話しのそちらのほうは、わかっているわけでありますから、はずして考えておりますけれども、ただ一般的にいって、それにしても、苦痛を与えないように、あるいは少なくするようにということが諸外国のこの種法律の原則でございます。それにはやはりそっちのほうを向いて…
第71回 衆議院 内閣委員会 第20号
○大出委員 せっかく長年かかっていろんな方が、源田実さんが会長以来、動物愛護協会なんかもずいぶんお乗りのようでございますし、最近はどうやら中曽根さんが会長におなりになったようでございまして、与党の皆さんのほうにも御関係の深い方がたくさんあるのでありますから、ぜひひとつこれは前向きでお考え願いたいと思います。 それからもう一つ、自治省の皆さんにお願いしておきたいのでございますが、実は自治省の御意見も、これは半ば公式、半ば非公式と言っていい…
第71回 衆議院 内閣委員会 第20号
○大出委員 それはずいぶん長い間、いろいろな意見を消化しながらやってきましてね。いまの保健所の引き取りなんかはそのままにしておきましても、犬を連れた市民の方がおいでになる。これ、こんなに病気になつちゃってと、ぶすぶすいって引き取った。ところが一カ月もすると、また別の犬を持ってきた。この間は病気になつちゃってと言われたから、元気のうちに連れてきましたなんて、その人は、いいかげん飼うといやになつちゃって、犬を引き取ってもらってはまた連れてく…
第71回 衆議院 内閣委員会 第20号
○大出委員 たいへん長くなりまして恐縮でございました。
第71回 衆議院 内閣委員会 第18号
○大出委員 長官とは討論会でしばらくあれですので、きょうは少し突っ込んで率直な御意見をいただきたいと思っているわけであります。 設置法の中身が物価局をつくるというわけでありますが、たしか三十二、三名の局になって、たいへん貧弱な超ミニ物価局なんでございます。その反対に、総合開発局だと思いましたが、言ってみれば経済企画庁の主力でございまして、これが、離島対策その他含んでおりますし、企画庁における唯一の実施機関と言っていいのですが、それが、国…
第71回 衆議院 内閣委員会 第18号
○大出委員 これは小坂さんお聞きになったと思うのですが、もう少し皆さんにおわかりいただきたいのでありますが、いまアメリカでも牛肉は高くなって、たいへんな消費者パワーということで、一週間牛肉を食わない週間をつくったパンの間に本来ならば牛肉の中身を入れるやつを卵にして、ニクソン政策を皮肉ってニクソンバーガーといって、一週間肉を食わずにがんばった奥さんたちがたくさんいる。それくらい牛肉は高くなっている。そのことをさんざんたたかれたニクソン氏の…
第71回 衆議院 内閣委員会 第18号
○大出委員 関税は何％でございますか。
第71回 衆議院 内閣委員会 第18号
○大出委員 正式な名前をどうつけているのかわかりませんが、課徴金と言っている人もある。調整金と言っている人もある。差益金と言っている人もある。ものの本を見ましてもそうなっている。おたくのほうでお出しになったのは、調整金、こう言っているのですね。少し使っていることばが違うのも中にある。正式名称は何というのですか。国内価格との差、関税をかけてもなお輸入肉が安い。輸入肉が安いから二五％関税をかけた。なお安い。なお安いから、国内の市価に合わせて…
第71回 衆議院 内閣委員会 第18号
○大出委員 調整金でいいんですな。差益金なんというのもありますけれども、調整金でいいんですな。そうするとその調整金というのは、結局、末端まで考えてだれが払うことになりますか。
第71回 衆議院 内閣委員会 第18号
○大出委員 よけいなことをお答えにならぬでもいいですよ。最終的にだれが一体負担するのか、消費者になろうと思いますというお答え。間違いなく消費者です。オーストラリアならオーストラリアから金を出して牛を買ってきたわけですから。入ってきたやつは牛の肉です。牛の肉をだれかが買うわけです。買わなければ金にはかわらぬのだから。そうすると、末端まで行って口に入れるのは、消費者が口に入れるのだから。それが百グラム以下で買うのだから。つまり、その価格が国…
第71回 衆議院 内閣委員会 第18号
○大出委員 私のほうで申し上げましょう。私は昭和三十六年からのデータがありますが、この昭和三十六年三五％、三十七年三〇％、三十八年三〇％、四十年が五〇、四十一年が五〇、四十二年が六〇。そして四十三年から二〇、四〇、六〇、四十四年が二〇、四〇、六〇、四十五年が二〇、三〇、四〇、四十六年が一〇、二〇、三〇、こうなっている。 そこで、いま部位がありますからと言うから、これはやっぱり消費者のためにはっきりしておかなければいけませんが、四十三年度…