大出俊
会議録に記録された「大出俊」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,686 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- 郵政大臣
- 直近の発言日
- 1974/01/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛106 件
- 労働・賃金56 件
- 社会保障・年金25 件
- 宇宙4 件
- 住宅・不動産2 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会55 件・55%
- 安全保障委員会38 件・38%
- 予算委員会7 件・7%
※ 全 14,686 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 衆議院 内閣委員会 第3号
○大出委員 長官は、沖繩現地の、皆さんの党を含めて、嘉手納に移る、普天間を補助飛行場にする、このことについて反対の意思表示をされていることを御存じですか。なぜかといえば、それは当時のいきさつからすれば違反である、つまり、それは基地の再編強化という形にしかならない、こういう反対の地元の意見が、皆さんの党を含めてあることを御存じですか。
第72回 衆議院 内閣委員会 第3号
○大出委員 きょうは、地元から代表の方々が出てこられておいでになるようでありますから、そこらのところ、私も一ぺん現地にお伺いしようと思っておりますけれども、なお意見を十分聞いていただきたいと思います。
第72回 衆議院 内閣委員会 第3号
○大出委員 もう一つだけ、この際申し上げておきますが、沖繩の駐留軍に働く皆さんのたいへん大量な首切りが、いま表へ出てきております。一千四百名ぐらいになると思うのでありますが、これは基地機能を縮小しないままに首だけ切っていくということは、旧来、ところによっては、わざわざ人を集めて、来てくれと言って働いてもらった方々もたくさんいるのですから、これは、またずいぶんえてかってな話でありまして、基地機能が縮小された、あるいは基地が減ったということ…
第72回 衆議院 内閣委員会 第3号
○大出委員 これは、もうたび重ねて本会議で質問まで私いたしまして、いままでやってきたことですから、ぜひひとつ、今後、ますます世間一般の情勢はきびしくなりますので、行き届いた御配慮をお願いいたしておきたいと思います。 あと二件、簡単にして終わりますが、これでおしまいでございますけれども、どうも納得できないことが私の地元にあります。 一つは、防衛庁にかかわる問題でありますが、横浜市中区西竹之丸というところがありまして、この百十一番地でござい…
第72回 衆議院 内閣委員会 第3号
○大出委員 時間がありませんから、多く言いませんが、県だって市だってかんかんですよ、これは。国と国との間の関係で、アメリカの領事館に国有地を貸していた、借料を上げろったってだめだというので、長らく上げない、払っていない、法律の面では。あとになって払ったんだから、払っていないことになる。それで長く貸していたからというので——日航ホテルは大きな企業かもしらぬけれども、民間企業ですよ。民間企業に借地権が生じているからというので、アメリカの領事…
第72回 衆議院 内閣委員会 第3号
○大出委員 ちょっと関連。 いまの文書は、私も持っておりまして、前に取り上げたことがございます。これは昭和四十六年七月の二十三日です。あるいはおたくの持っている文書には、日にちは入っていないかもしれません。これは七月の二十三日です。これは時の横浜の防衛施設局長が、ちゃんとした印刷したものをもって大和市の各市議会議員に全部渡して、こういうことでまとめたいということを申し出たわけです。これは時の横浜防衛施設局長の意思なんです。明確になってい…
第72回 衆議院 内閣委員会 第2号
○大出委員 最初にちょっと承っておきたいのですが、「昭和四十八年度における期末手当の割合等の特例に関する法律案の提案理由説明」というところの、まん中のちょっと左のほうに「四十八年度に限り、一般職の職員の給与に関する法律の適用を受ける職員に支給する期末手当について、その支給割合の特例を設け、十二月に支給する場合においては百分の二百三十、」と、こういうんですな。「十二月に支給する場合においては百分の二百三十、」たいへん多い。「三月に支給する…
第72回 衆議院 内閣委員会 第2号
○大出委員 百分の二百三十というと、幾つになりますか。
第72回 衆議院 内閣委員会 第2号
○大出委員 そうすると、三月の期末は、いま幾らあるわけですか。
第72回 衆議院 内閣委員会 第2号
○大出委員 そうすると、今度はどういうことになるのですか。百分の五十のうち二十残したわけですな。それで、その百分の三十を積んだ。そうすると、旧来は、年末は百分の二百だったわけですか。二・〇ですか。
第72回 衆議院 内閣委員会 第2号
○大出委員 ちょっと人事院にも聞いてみますが、いま年末は幾らですか。
第72回 衆議院 内閣委員会 第2号
○大出委員 そうすると、そのほかに何がありますか。
第72回 衆議院 内閣委員会 第2号
○大出委員 それに二百が三十ふえているから、その三十を足す、こういう意味ですな。 そこで、承りたいのですが、労働省の側から承ります。公労委の調停案が出ておりますが、この調停案の背景になっているのは、民間の年末の賃金の出方でございました。そこで、どのくらい民間の給与というのは、年末においてふえておりますか。
第72回 衆議院 内閣委員会 第2号
○大出委員 八万三千円のアップというわけですね。 そこで、人事院に承りますが、人事院は、この種の調査をしておりますか。
第72回 衆議院 内閣委員会 第2号
○大出委員 政府関係のといいますと、どういうものをたてまえとしてお使いになるのですか。
第72回 衆議院 内閣委員会 第2号
○大出委員 統計局のほうは、何かありますか。
第72回 衆議院 内閣委員会 第2号
○大出委員 それじゃ、労働省の資料だけでしょう、政府関係の資料とおっしゃるが。それなら、いま道正労政局長が答えたこれしかないでしょう。さっき総裁は、詳細な調査は要らないだとかなんとか言うけれども、詳細も何もないじゃないですか。労働省が大ざっぱにとったところの、これっきりないんでしょう。詳細な必要があるとかないとか、そんなものは初めからないじゃないですか。どうなんですか。
第72回 衆議院 内閣委員会 第2号
○大出委員 新聞その他、ふざけなさんな。新聞相手に何を調査するのですか。新聞関係は、あなたみんな認めるのか。なければないと言えばいいんだ。よけいなてにをはは要らぬ。何にもしないで腕組んですわっていて、わかるはずないじゃないですか。給与局長なんか要らない。 念を押すけれども、労働省のこの調査しかないんですな。間違いないですな。
第72回 衆議院 内閣委員会 第2号
○大出委員 期末手当の質問をしているんだ、ほかの質問をしているんじゃない。労働省調査に基づく二百七十九社、政府全体でこれだけしかない。人事院には何もない。それで公務員の生活の実態なんということが法律には書いてあるんですよ。給与法二十四条には書いてあるじゃないですか。それで一体、公務員の生活の実態を把握して、ストライキ権にかわる代償機関の役割りはつとまりますか。制度的に間違いがあるんだったら直しなさい。そうでないなら人事院は要らない。どう…
第72回 衆議院 内閣委員会 第2号
○大出委員 それじゃ一体、二十八条の情勢適応の原則というのは、なぜあるのですか。