大出俊
会議録に記録された「大出俊」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,686 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- 郵政大臣
- 直近の発言日
- 1975/02/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛106 件
- 労働・賃金56 件
- 社会保障・年金25 件
- 宇宙4 件
- 住宅・不動産2 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会55 件・55%
- 安全保障委員会38 件・38%
- 予算委員会7 件・7%
※ 全 14,686 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 衆議院 内閣委員会 第2号
○大出委員 少し総論が長くなり過ぎた感じがいたしますけれども、大事なことでありますから申し上げたわけでございます。 もう一つ、あわせて承っておきたいわけでありますが、遮断緑地などというものは、これは建設省の所管でございましょうが、実は横浜の根岸に、有名な日本石油という大きな企業がございます。これができるときに、私も現場でずいぶん苦労して、工場長さん等と話し合ってきたのでありますが、遮断緑地も大変幅広くつくったり、集合煙突をつくって、秒速…
第75回 衆議院 内閣委員会 第2号
○大出委員 いまの御答弁を聞いておりますと、皆さんの所管に基づく型どおりの御答弁になるんですね。最後に予算がついているわけですね。どっちから入っていっても、みんなそこに来るんですね。遮断緑地、遮断壁をつくる必要があると言う。そうすれば防げる、だから、その方向に向かってやりたいと思っております。思っていることはいいのですが、そこでもう一つ、今度は予算等の獲得にも努力してと、こうくるわけですね。いつになったらどういうふうにやるんだと言えば、…
第75回 衆議院 内閣委員会 第2号
○大出委員 どうも私が少し焦りぎみなのかもしれませんけれども、地域の皆さんの気持ちからすれば、昨年すでに明らかになっているものが、これはこういうふうに進んでいる、将来計画としてこういうふうになっていくというふうなことにきちっと入っていかない。冷静に理知的に受けとめて、いたずらにあわて騒ぐことがないようにとおっしゃったわけだけれども、しかし学問的にこうだという限りは、それが万一のことであっても、やるべきことは積極的にどんどんやらなければい…
第75回 衆議院 内閣委員会 第2号
○大出委員 たいへん前段で時間がかかりまして恐縮でございましたが、一つそういう例ができ上がれば、次にまた新たな角度から進んでいくのだろうとは思いますけれども……。 そこで、文部省の予算で承りたいんですけれども、この教室の新増築にかかわる予算というのは、昨年、本年比べまして減っているんですね。これは私の調べた数字が違うかどうかわかりませんけれども、十万平米ばかり減っている感じがいたします。百十万が百万になっているんですね。それはそれとして…
第75回 衆議院 内閣委員会 第2号
○大出委員 ここに挙げてありますように、この校舎を取り上げた理由の中に密集密度、たとえば地震なら地震があった場合に、その周辺が大変な密集地であるという観点からの考え方が一つ。それから地盤が、たとえば沖積層という層でありますけれども、これがどの程度のものかという、さっきのコンビナートの話じゃありませんが、震度幾つであっても地盤によっては大変な変化がございますので、そういう点から見る物の見方が二番目。それからもう一つは、いまの話の老朽の度合…
第75回 衆議院 内閣委員会 第2号
○大出委員 これを見ますと、四十九年、五十年、五十一年と、こういうふうに分けまして、この三カ年間の改造計画が載っているわけですね。この中に四千五百点以下、四千五百一点から五千点、五千一点以上ということで四十九年、五十年、五十一年と、こう並んでいるわけですね。体育館が下の方にある、これは皆さんのところに行っていない資料かもしれませんけれども。これを見ますと、大変に危険地域にある学校で点数が相当に低いものが五十年、五十一年にまでまたがってい…
第75回 衆議院 内閣委員会 第2号
○大出委員 長い時間、恐縮でございました。 ――――◇―――――
第74回 衆議院 内閣委員会 第2号
○大出委員 たいへん短い時間でございますから、端的に質問をいたしますが、また端的なお答えをいただきたいのであります。 島田総裁代行がお見えになっておりますから、人事院に承りたいのでありますが、私、実は土曜日に事務総長の尾崎さんにお目にかかりまして、いろいろお話をしておったのでありますけれども、仲裁裁定と人事院勧告、こう並べまして、人事院勧告を、私はここまで来ると仲裁裁定的なものである、人事院勧告は仲裁裁定と同じようなものであるという意義…
第74回 衆議院 内閣委員会 第2号
○大出委員 いま不規則発言がございますように、私もすべての点にわたって完全実施すべきものである。つまり、仲裁裁定というのは、法的にそうなっていることですから、そうした意味で仲裁裁定的なものであるということになるのだとすると、やはりこれは、片や仲裁裁定は、裁定が出されれば法に基づいて閣議はこれをすみやかに決定する、決定をすれば、団交権がございますからすぐ実施される、こういう性格のものだ、せっかく、仲裁裁定的なものであって、すべてにわたって…
第74回 衆議院 内閣委員会 第2号
○大出委員 それは少しおかしくはないですか。私はこの間、ここで質問したときに日本経済新聞の記事を申し上げました。長い時間はかけませんが、日本経済新聞の記事を申し上げましたが、この中で、事務総長の尾崎さんが授権立法という表現をしておられる。そういう措置をおとりいただかなければ、このズレというものは解消しない。で、この点も実は私、国会審議の関係があるので土曜日に尾崎さんにお目にかかって、この授権立法という趣旨をあなた御本人は一体どう考えてい…
第74回 衆議院 内閣委員会 第2号
○大出委員 それでは皆さんは、人事院全体としては、尾崎さんもその中心人物の一人ですが、いろいろなことを考えておられる、長い懸案ですから。その中の一つとして尾崎さんが取り上げておられる、そう理解してよろしゅうございますか。
第74回 衆議院 内閣委員会 第2号
○大出委員 そこで承りたいのですが、私は、大蔵省の方々に目減りに関する数字を出してくれと攻めたが、お出しいただけない。いただけないが、真意はここで金がどうということよりも、制度的にはっきりさせたい、そういう気持ちがあるから攻めた。だから、残念だけれども、出していただければ、これこれ目減りしましたということで、私を含めて全国三十万ぐらいの公務員の方々と実は損害補償の行政訴訟を起こしたい、そう思って攻めてきた。その真意は何かといったら、制度…
第74回 衆議院 内閣委員会 第2号
○大出委員 秋富さん、妙なことをおっしゃいますな、あなた。まだ総務長官も就任御早々で、これは御無理ないかもしれませんけれども、二つの機関を政府はつくったのです。公務員制度審議会というのは今日はないですよ、答申が出ただけで。公務員問題連絡協議会という、これは総理府ですよ、総務長官所管です。もう一つは、公共企業体等関係閣僚協議会、この公共企業体等関係閣僚協議会は官房長官所管だ。この二つに分けた。これはトップ交渉をやってきちっときまった。政府…
第74回 衆議院 内閣委員会 第2号
○大出委員 名前もどうもはっきり御記憶ないようでは困るので、もう一ぺん言っておきますよ。公務員問題ございまして、なんとおっしゃったって、これは公務員問題連絡協議会というのがあるんですよ、あなた方は御存じないけれども、忘れてしまったら困るじゃないですか。それはいささか申しわけございません答弁ですよ。だから、そこのところはしかと念を押しておきます。これは労働三権が中心なんだが、何となく当時の雰囲気としては分けたんですが、公共企業体等関係閣僚…
第74回 衆議院 内閣委員会 第2号
○大出委員 これは、ぜひ進めていただきます。したがって、この結論がどう出るかということとかかわりますが、いまの御答弁では展望ができない。だとすると、その間少なくとも、今年のようなことが来年以降あってはいけない、五カ月もずれるようなことがあっては困る。 そういう意味で、これは総理府にお願いしたいんだけれども、私は、尾崎事務総長に土曜日に会って、しかとこれは確かめた。新聞にも出ておりますが、授権立法という表現です。どういうことかというと、人…
第74回 衆議院 内閣委員会 第2号
○大出委員 いまおっしゃった五つばかり問題点がございますが、それはいずれも、いままでの間にこの場としては議論をされているのです。公労法だって資金上、予算上という制約は法律上依然としてある。いま予算上という話がありましたが、それは公労法にもある。あっていい。だから暫定立法、時限立法をつくった場合に、その種のことは当然その法律に入ってくる。国民一般、こうなるとすれば、公労協だって、三公社五現業というものは公的機関だ。しかも七十万あるんですか…
第74回 衆議院 内閣委員会 第2号
○大出委員 努力が抜けましたが、鋭意ということを二回ばかりおっしゃったから、その鋭意に期待をすることにします。 そこでもう一点、人事院に簡単に伺いたいと思いますが、宿日直手当。これは妙な御答弁でございましたが、深追いをしませんでしたが、来年どうされますか。
第74回 衆議院 内閣委員会 第2号
○大出委員 ちょっと遠回しでなかなかわからぬのですけれども、つまり、どういうことをするんですか。請願を採択して、政府よこうしてくれよと国会はいっているんですから、それをあなたはうっかりしていたというのでは、うっかりされては困るので、結果的にうっかりしたことになっているのだと思うんです。だから今度もし、宿日直をおやりになるときには、ひとつ御相談くださいよ、うっかりされては困るんですから。時間がないので、それじゃこれも、やはり鋭意検討努力、…
第74回 衆議院 内閣委員会 第2号
○大出委員 それでは、たいへん恐縮でございますが、最後に初任給の問題です。これは私どもとの間にいままでいろいろなやりとりが続いておりますから、そこらをひとつごしんしゃくをいただいて、時間がありませんから触れませんけれども、旧来の経緯にかんがみ、ひとつ初任給問題の解決に全力をあげていただきたい、このことだけ最後につけ加えまして、終わらせていただきます。
第74回 衆議院 内閣委員会 第2号
○大出委員 いま中路委員から御提案の修正案に関しまして、一つは、労働省が毎年六月に調査をいたしております賃金基本構造調査というのがございますが、これは民間賃金でございますけれども、これの四十七年が約七百円ばかり、民間の十八歳成年男子というところで官業より高いわけであります。これが四十八年になりますと二千九百円ばかり高くなっている。飛躍的な民間十八歳成年男子の初任給の伸びの状況であります。これを四十九年——まだ出ておりませんか、その筋の方…