大久保留次郎
会議録に記録された「大久保留次郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 927 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 国家公安委員会委員長・行政管理庁長官
- 直近の発言日
- 1955/05/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金8 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教委員会53 件・53%
- 内閣委員会19 件・19%
- 予算委員会17 件・17%
- 地方行政委員会6 件・6%
- 法務委員会4 件・4%
- 本会議1 件・1%
※ 全 927 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第22回 参議院 予算委員会 第17号
○国務大臣（大久保留次郎君） ただいま御熱心な御質問がありました。地域給の問題につきましては、衆議院の委員会において委員会の案を作りました。ところが議会が解散になりましたので、これはそのままになっておりました。で、新らしく議会ができましたので、内閣の委員会においては小委員会を作って、従来の委員会の案と人事院の勧告を受けました案と比較対照をして、今小委員会で練っております。私はこの成案も尊重しなければならぬと考えております。 同時に政府に…
第22回 参議院 予算委員会 第17号
○国務大臣（大久保留次郎君） 人事委員会の決議の話が出ましたが、あれは人事委員、会できめただけでありまして、議会は解散になりました。従って解散後の衆議院の議員の顔ぶれが違っております。（「参議院は継続している」と呼ぶ者あり）従って新らしき議員によってこの前の案を検討しております。熱心に検討しております。（「公務員制度審議会とどちらを重んずるのか」と呼ぶ者あり）それは私も議会人ですから、やはり委員会の精神を尊重しなくちゃならぬと同時に、公…
第22回 参議院 予算委員会 第17号
○国務大臣（大久保留次郎君） 議会の委員会の決定は当然尊重しなければなりません。同様に私は決して公務員調査会の結果の答申も捨てるわけにはいかぬと思います。
第22回 参議院 予算委員会 第17号
○国務大臣（大久保留次郎君） 委員会の決議を尊重すると同時に、川島君とはしばしば打ち合せをしております。
第22回 参議院 予算委員会 第17号
○国務大臣（大久保留次郎君） この実現にどういう工合にしたら一番いいかということを打ち合せしております。
第22回 参議院 予算委員会 第17号
○国務大臣（大久保留次郎君） 先ほど来、たびたび申し上げました通りに、衆議院の人事委員会におきまする申し合せと、それから人事院の勧告を受けましたものとは非常な懸隔がある、これをいかに調和するかということが一つの非常な問題であります。金額にして約百億違うんです。これを予算面に現わして具体化するのには、容易な問題じゃないのです。同時に、やはり一方におきましては、せっかくできました公務員の調査会でありますからして、この研究も進むに従って、これ…
第22回 衆議院 予算委員会 第19号
○大久保国務大臣 北海道の話が出ましたので一言申し上げておきます。御承知の通り、北海道は開発五カ年計画を立てて今実行中であります。本年がちょうど四カ年目でございます。もう一年あるのであります。そこへ六カ年計画が参りましたので、この次に起ります五カ年計画について、十分この考えを取り入れて進みたいという考えを持っております。人口の問題でありますが、大体五カ年計画から類推いたしまして、現在は四百八十万の人口でありますけれども、六カ年後におきま…
第22回 衆議院 予算委員会 第16号
○大久保国務大臣 ただいまの御質問にお答えいたします。今申されましたアメリカの世界銀行のデフリースさんが、ちょうど今東京に来ております。きのうも会いました。やはり北海道の地区に対して世界銀行から金を貸し出すことについて、考えは変っておりません。今回は北海道よりもむしろ愛知県の方に重きを置いて調べに来たようでありますけれども、変っておりませんようであります。従ってそのうちに実行に移し得るものと信じております。ただこのことを実行するにつきま…
第22回 参議院 決算委員会 第5号
○国務大臣（大久保留次郎君） ただいま会計検査院からの御報告を拝聴いたしましたが、前年度、すなわち二十七年度に比べて二十八年度は多少案件が減ったという御報告でありますけれども、減りましたとは申せ、私の直接の役所である開発庁、及び代行機関である開発局及び北海道庁の各地におきまして、十数件の不正事件が現われておりまして、これはまことに遺憾なことであると思うのであります。 その原因につきましては、おそらくいろいろの原因が存在していると思います…
第22回 参議院 決算委員会 第5号
○国務大臣（大久保留次郎君） 処分をしましたのは、おそらく委員会を開いてきめた、と存じます。やはり委員会は委員会としての考えをもってやったことであるし、また実情をよく知っておることと存じますので、従って委員会自身は相当のものと信じてやったことと存じますけれども、外から見ますればあるいは今のような疑いがないでもないと存じます。こういう事件をさらに検討の上に、一般に注意を発すべき必要があると思いましたならば注意を発したいと存じます。
第22回 参議院 決算委員会 第5号
○国務大臣（大久保留次郎君） 普通にお考えになれば全くごもっとものお考えと存じます。しかしここに書いてあります通り、北海道の開発局の出張所であります。北海道からこちらに上京して来て一々検査したり監査したり、あるいは注意を与えたりする機会が少いのです。少いので、従ってこういう結果を生んだのじゃないかと存じます。この御趣旨の点は今の開発局に一つ伝えておきます。
第22回 参議院 決算委員会 第5号
○国務大臣（大久保留次郎君） 実は私就任日が浅いのでありますが、一番痛切に感じております点は、今の機構においては責任の所在が分散して、はっきしていないのです。たとえば今度の予算の閣議にありましても、予算を取るのは私が取る、ところがその予算の執行は、あるいは農林省であり、あるいは建設省であり、あるいは運輸省を経て北海道庁に行き、あるいぼ現地に行き、あるいは開発局に行くというような工合で、北海道における開発局の人事等は私の方が監督しておりま…
第22回 衆議院 予算委員会 第14号
○大久保国務大臣 恩給の性質は今高橋さんの言われ女通りであると私も信じております。
第22回 衆議院 予算委員会 第14号
○大久保国務大臣 将来の問題としてはあるいは起るかもしれませんが、ただいまのところは起っておりません、またやる考えはございません。
第22回 衆議院 予算委員会 第14号
○大久保国務大臣 軍人恩給は戦争後新たに制定したものでありまして、前の恩給の継続とは見ておりません。法律的にもその通りであります。
第22回 衆議院 予算委員会 第14号
○大久保国務大臣 戦争に伴って国家に対して忠誠を励んだ点を考慮して、その生活を救済する意味において必要であると信じたからであります。
第22回 衆議院 予算委員会 第14号
○大久保国務大臣 別に要求する権利はないと思います。
第22回 衆議院 予算委員会 第14号
○大久保国務大臣 それは法律によって義務が発生したと信じます。
第22回 衆議院 予算委員会 第14号
○大久保国務大臣 これは約束に基いて云々ということは解釈できぬと思います。それから道義上の責任といえば責任はあると思います。 〔委員長退席、上林山委員長代理着席〕
第22回 衆議院 予算委員会 第14号
○大久保国務大臣 これは非常に重要な問題であると存じまして、三十年度の予算におきましても合せて三十余億の増加になっております。相当に重く見ております。