大久保勉
会議録に記録された「大久保勉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,211 件
- 直近の所属会派
- 民進党・新緑風会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2008/09/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- こども・子育て7 件
- 半導体3 件
- AI2 件
- 宇宙2 件
- 防災2 件
- 社会保障・年金2 件
- 通商・貿易2 件
- 地方創生1 件
- 観光・インバウンド1 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防衛0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財政金融委員会98 件・98%
- 政府開発援助等に関する特別委員会2 件・2%
※ 全 3,211 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第169回 参議院 財政金融委員会 閉会後第1号
○大久保勉君 まず、財務省に聞きたいんですが、公表できない法的根拠を教えてください。
第169回 参議院 財政金融委員会 閉会後第1号
○大久保勉君 運用方針は分かっていますが、法律的な根拠を聞いています。もう一度お願いします。
第169回 参議院 財政金融委員会 閉会後第1号
○大久保勉君 非常に問題だと思います。つまり、政府の方針ということは国会の方針ではないということですね。もし外為特会の資産がデフォルトを起こした場合には、国民の税金です。それを一官僚が、恐らく局長なんでしょうね、局長クラスの判断でもって開示しないということは私は非常に疑問だと思います。ほかの国は、例えば中国とか若しくはロシアは売却しているという話がありますので、是非これは開示を求めたいと思います。 委員長にお願いしたいと思いますが、外為…
第169回 参議院 財政金融委員会 閉会後第1号
○大久保勉君 実は、為替に影響するというよりも、場合によっては自分たちの責任問題若しくは将来に影響するだけじゃないですか。 といいますのは、為替に混乱させないがためにはディスクローズすることです。事実を明らかにすることです。実際に事実を検証しましょう。 資料の四を見てください。こちらは金融庁から提出していただきましたＦＲＢの資料です。二〇〇七年の六月三十日現在で各国別のファニーメイ、フレディマックの保有状況です。一番上のジャパンというと…
第169回 参議院 財政金融委員会 閉会後第1号
○大久保勉君 分かりました。政治家らしい非常に責任ある発言だと思います。要するに、八兆円前後、日銀、外為特会が所有しておりますが、詳細は政治の判断として明らかにしたくないと。 私は市場に長くおりました。市場を混乱させないためには、まずは残高を明らかにする、そしてこれを売るべきか売っちゃいけないのか明らかにする、国民に説明する。私は売るべきじゃないと思います。ですから、一つのやり方は、幾ら持っています、日本政府は持ち続けます、こういったこ…
第169回 参議院 財政金融委員会 閉会後第1号
○大久保勉君 いろいろ調べてみましたら、実はこの数兆円あるフレディマック、ファニーメイ、この債券をデット・エクイティー・スワップをしまして米国政府を助ける、場合によっては国際的な金融市場を助ける、こういったことも議論されていると聞きました。私は、発想としては非常に悪いことじゃないと思います。 といいますのは、現状としてこのシニアデットを売ることができない。塩漬けなんです。金利も低い。でしたら、これ以上値下がりしないように日本政府もコミッ…
第169回 参議院 財政金融委員会 閉会後第1号
○大久保勉君 発言しないことよりも発言することの方が市場を安定させることができます。今は世界的な金融危機ですから、あなたがどういう発言をするか世界が注目していると思いますから、是非熟慮の上決断をしてください。 また、外為特会自身の在り方を検証したいと思います。 百兆円の規模なんです。実はほとんど大臣も御存じないんじゃないかと思います、詳細は。一握りの人たちがここをコントロールして開示がほとんどなされていないという状況です。資料の三を見て…
第169回 参議院 財政金融委員会 閉会後第1号
○大久保勉君 今日の日経を読みますと、「欧米銀の資金繰り支援」ということで、わざわざ日銀が六兆円も借りて資金提供をしないといけないのに無担保で預金を預けていると。これは非常にリスクですよね。こういった実態が国民に明らかにされていないのは、私は疑問だと思います。 じゃ、長期の運用金利はＬＩＢＯＲに比べて何％高い水準でしょうか。現在、大手欧州の金融機関でもＬＩＢＯＲプラス一％とか二％でしか預金金利を取れないというケースもございますから、参考…
第169回 参議院 財政金融委員会 閉会後第1号
○大久保勉君 私が聞いていることを一切答えていないですね。 じゃ、ドル建てＬＩＢＯＲに対してドルの預金は何％上回っていますか。同じ期間で、まあ同じ例えば三か月の運用でしたら三か月のＬＩＢＯＲに対して何％上回っているか。こんな条件を言えなかったら、入札をしていないということですよ。
第169回 参議院 財政金融委員会 閉会後第1号
○大久保勉君 止めますよ。 ドル建ての場合にのみ、まず質問をします。その後、ユーロ建て。まず、ドルから教えてください。
第169回 参議院 財政金融委員会 閉会後第1号
○大久保勉君 本当に分かっていますか。 つまり、ドルが何％であっても構いませんから、ドルという資産運用の中でドルＬＩＢＯＲに対して何％高まっているか。
第169回 参議院 財政金融委員会 閉会後第1号
○大久保勉君 私は長く金融機関におりますが、こういった発言を聞きましたら市場関係者は失望しますね。この程度の日本国の考え方、運用、これは世界的に金融立国を目指す国としては失格です。 もう一度聞きますが、ドルＬＩＢＯＲに対して何％のスプレッドを取っているかということです。実はこういったことを明らかにしましたら運用の実態が明らかになりまして、ちゃんと運用していない、与信管理をしていない、こういった実態が明らかになって困ると、こういうふうにし…
第169回 参議院 財政金融委員会 閉会後第1号
○大久保勉君 是非検証をしてもらいたいと思います。これは日本の大きなリスクです。運用利回りがどうこうという話ではありませんで、不適切な運用をしている、若しくは管理能力がないのにＧＤＰの二〇％も持っているということじゃないかと思います。 続きまして質問したいのは、将来の日本の姿としましては、恐らくＧＤＰの二一％の外為特会の金額をアメリカ並みにしようとしましたら、これはもう事実上不可能ですね。一兆ドル、ユーロもありますが、一兆ドルの為替介入…
第169回 参議院 財政金融委員会 閉会後第1号
○大久保勉君 大臣、じゃ今、前任者が決定したということですが、じゃ、大臣、これで十分だと思いますか。もっと抜本的な改革が必要じゃないですか。
第169回 参議院 財政金融委員会 閉会後第1号
○大久保勉君 是非、管理の仕方、これが重要なんです。 リスクを取るためにはそのためのいわゆる資本金が必要です。資本金がないところはリスクを取るのは非常に難しいと思います。また、リスクを取るためにはリスク管理ができる人材が必要です。この辺り是非、新しい組織にするのか、若しくは外為特会の中につくっていくのか、運用を委託するのか、いろんなやり方がありますから、是非この場で議論したいと思います。国民が知る権利があると思うんです。百兆円の資産です…
第169回 参議院 財政金融委員会 閉会後第1号
○大久保勉君 では、続きまして質問一に行きたいと思います。 そこで、与謝野大臣の動向は分かったでしょうか。副大臣に確認したいと思います。
第169回 参議院 財政金融委員会 閉会後第1号
○大久保勉君 私の手元にありますのは、あるテレビ局のある番組の収録をしているというのがありますから、私で分かる、質問中に分かるのに、どうして分からないんですか。本当に調べる気はあるんですか。
第169回 参議院 財政金融委員会 閉会後第1号
○大久保勉君 じゃ、定かになるまでいったん止めましょうか。じゃ、いったん止めてもよろしいですか。そうしませんと、もう時間は一時間たっていますから、分からないはずないですよね。
第169回 参議院 財政金融委員会 閉会後第1号
○大久保勉君 是非、大臣でしたら政務よりも国会を重視して、お願いしたいと思います。総裁選も重要ですが、国民の生活ももっと重要です。 じゃ、続きまして質問したいと思います。 まず、リーマン・ブラザーズの破綻に関連しまして、リーマンの日本法人は民事再生法を申請しました。この結果、証券決済が大混乱を起こしております。実際、国債発行が中止されましたし、レポ市場が大幅収縮しています。いわゆるフェイルという現象が起きていまして、これは非常に大変な問…
第169回 参議院 財政金融委員会 閉会後第1号
○大久保勉君 続きまして、ＣＤＳ、いわゆるクレジット・デフォルト・スワップに関して質問したいと思います。 この取引はＣＤＯ、ＳＩＶに続く次の金融システムリスクに波及する可能性があると指摘されています。このことに対する認識及び対策を金融担当大臣にお尋ねしたいと思います。