大久保勉
会議録に記録された「大久保勉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,211 件
- 直近の所属会派
- 民進党・新緑風会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2008/11/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- こども・子育て7 件
- 半導体3 件
- AI2 件
- 宇宙2 件
- 防災2 件
- 社会保障・年金2 件
- 通商・貿易2 件
- 地方創生1 件
- 観光・インバウンド1 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防衛0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財政金融委員会98 件・98%
- 政府開発援助等に関する特別委員会2 件・2%
※ 全 3,211 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第170回 参議院 財政金融委員会 第3号
○大久保勉君 そこで、中川大臣に確認したいと思いますが、質問は五点目なんですが、こういった答弁を聞きまして、本当に金融機能強化法で農林中金にこの資金を入れて中小企業融資に回るとお考えですか。また、もし資金の償還可能性を考えたらどういった点に注目しないといけないのか、もし考えがあったら教えてください。
第170回 参議院 財政金融委員会 第3号
○大久保勉君 そこで、確認したいのは、中小企業に貸出しをするよと言って資本を下さいと言ってきたんですが、実はそのもらった資本は中小企業貸出しに回されなくて、自分の損失の穴埋めに回ってしまう可能性はないかと、それをどうやって検証するんでしょう。
第170回 参議院 財政金融委員会 第3号
○大久保勉君 私は考えが違いまして、国民の税金であればこそ、金融システムのために投入する資本と、中小企業融資のために出すお金というのは分けるべきです。そうしませんと、いわゆる金融機関の責任の取り方、この場合は経営者の責任であったり株主責任の取らせ方、こういった問題があいまいになってきます。 資料の一ページを御覧ください。中川大臣がこれまでまあ非常に頭脳明晰な方で非常に分かりやすいんですが、今回は非常に漠として分かりづらかった理由を御説明…
第170回 参議院 財政金融委員会 第3号
○大久保勉君 二、三週間前に与謝野大臣が、いやいや、金融機能強化法は二兆円じゃ足りないから十兆円までしないといけないんじゃないかと、こういった議論も出てきましたが、もしかしたら私の仮説の方が正しくて、何とかどさくさに紛れてこの金融機能強化法を使ってしまえと、そういうふうに見えなくもないんですよね。 私は、金融システムを守るのは極めて重要です。きっちりシステムを守るためには預金保険法か貯金保険法を拡充する、こういった政策が必要じゃないです…
第170回 参議院 財政金融委員会 第3号
○大久保勉君 もしそうでしたら、農林中金を取りあえず外しまして、即刻、金融機能強化法を可決、成立させるべきだと思います。 ところが、どうして貯金保険法を使いたくないのか。その場合は、いわゆる経営責任を問われます。つまり、理事、理事長が辞めないといけないんです。 じゃ、この事情を説明しますと、五ページを見てください。これは、過去五年間の農林水産省及び金融庁、財務省から農林中金への天下りの名前、時期、最終職歴を示しております。もし貯金保険法…
第170回 参議院 財政金融委員会 第3号
○大久保勉君 続きまして、六ページを見てください。いわゆる金融庁の検査でありますが、過去五年間に金融庁はいつ検査に入ったかということで、出してもらいました。一年に一回はありますが、是非見てもらいたいのは一番右側です。農水省とのかかわり、つまり通常の銀行でしたら金融庁だけで検査しますが、すべて共同検査になっております。 どうして農水省が出てくるのか、私は分からないんですね。そもそも、農林中金が行っていますのは高度な投資業務ですから、非常に…
第170回 参議院 財政金融委員会 第3号
○大久保勉君 金融検査に関しましては実績及び経験があります金融庁だけで私はやるべきだと思います。どうしてか。次の七ページ、八ページ等もありますが、七ページ、八ページは後でやるとしまして、じゃ一例を申し上げましょうか。九ページです。 これは、過去五年間の金融庁と農林水産省への農林中金からの出向者がいれば、名前、出向部署、出向期間ということで出してもらいました。該当者の名前は消しましたが、農林中金の職員が農林水産省経営局金融調査課に出向して…
第170回 参議院 財政金融委員会 第3号
○大久保勉君 もう一度言いますよ、農林水産省経営局金融調整課、どうしても金融工学とかには見えないんですが。 じゃ、質問通告していませんが、金融庁と一緒に検査をしております農水省の部署はどこですか。
第170回 参議院 財政金融委員会 第3号
○大久保勉君 ということは、経営局には一切検査絡みの情報は来ないということでよろしいんでしょうか。
第170回 参議院 財政金融委員会 第3号
○大久保勉君 実際にはちゃんとしたいわゆる情報遮断とか、そういったことがなされていると思いますから、この辺りを是非資料を下さい。 では続きまして、七ページと八ページを見てください。 もう農林中金自身は、世界に冠たる金融機関です。いわゆる銀行です。ですから、ある分野におきましてはメガバンク以上の実力もありますし、それだけの投資リスクも負っています。そこに対してどうして、場合によっては農水省の担当者自身が分からない分野に入り込んでおりまして…
第170回 参議院 財政金融委員会 第3号
○大久保勉君 これは金融庁ですね。
第170回 参議院 財政金融委員会 第3号
○大久保勉君 人事交流でしたら、是非メガバンク担当とか若しくは地銀担当にしてくださいよ。農林中金担当でしたら利益相反もいいところですよ。 といいますのは、農水省に入った人、前の上司、事務次官、上野さんが理事長をやっているんですよ。農水省から何人でも役員が行っていましたら、本当の指導はできないんじゃないですか。場合によっては農林中金から人が出向して情報交流を密にしています。ですから、金融行政だったらもうあり得ない話ですよ。もしこういう状況…
第170回 参議院 財政金融委員会 第3号
○大久保勉君 さすが中川大臣です。やっと中川大臣らしくなったと思います。 本当にこの法案は難しいと思いますね。実際にやりたいことと、目的と、実際の法案説明が違うんですよね。ですから、大臣、是非大臣のリーダーシップで、もう変な形で公的資金を入れるんじゃなくて、金融システムを守るんだったら、いわゆる貯金保険法の保証枠を一兆円と言わず五兆円でも十兆円でもどんとして、絶対に日本の金融システムを守りますと、こういうことを言うべきですよ。 といいま…
第170回 参議院 財政金融委員会 第3号
○大久保勉君 そういうことも非常に重要ですが、つまり利付債はデフォルトを起こしやすいということですね。これは、実は平成十九年で四兆八千億あります。これは中小の信金、信組、地銀が持っています。ですから、これは預金じゃないですから元本保証されていないということは、もし農林中金がデフォルトを起こしてしまったら、全部これがデフォルトを起こしてしまいますから、リーマンショック以上のことが起こりますよね。 だったら、なおさら変なことで、いわゆる裏口…
第170回 参議院 財政金融委員会 第3号
○大久保勉君 一部は私も合意できますが、幾つか違う点があります。 四協同組織のうち、農林中金の違い。一つは、金額が非常に大きくて海外投資比率が極めて高いです。ですから、同列には質的に考えるべきじゃないです。 二点目。あえて政府の方は、ほかの金融機関はすべて預金保険法でカバーしているわけでしょう。農林水産省が、ある意味でごねて貯金保険法という新たなところをつくっているんだから、農水省さん、自分たちできっちり責任を持ってくださいよ。 三点目…
第170回 参議院 財政金融委員会 第3号
○大久保勉君 小委員会で系統金融機関に関する議論をするとか、若しくはＪＡグループに対する新しい金融システムを考える、こういった小委員会をつくることはどうかと提案したいと思います。
第170回 参議院 財政金融委員会 第3号
○大久保勉君 時間が来ましたのでこれで終わりますが、最後に、予算措置がない貯金保険法、これを直すことこそが最大の国会の役割だと言いまして終わります。
第170回 参議院 議院運営委員会 第6号
○大久保勉君 民主党の大久保勉です。 山口参考人に三点まとめて御質問をいたしたいと思います。 まず一点目は、日本銀行法は日本銀行に物価の安定を課しております。百年に一度と表現されます昨今の世界的な金融危機に対処するためには、一時的には物価の安定より金融危機対応がより優先されるべきだと私は考えますが、御所見を伺いたいと思います。 先ほどの島尻委員の質問に関連しまして、特に今月八日の欧米主要六か国及び中国等一部新興国の協調利下げに対して日銀…
第170回 参議院 議院運営委員会 第6号
○大久保勉君 終わります。
第169回 参議院 財政金融委員会 閉会後第1号
○大久保勉君 民主党、大久保勉です。 先ほど、田村委員より非常にすばらしい質問を聞くことができました。やはり今、金融は非常に厳しい状況にある、危機の認識は非常に私と認識が一致する、また伊吹大臣もほぼ一致するのかなと思いまして、安心しました。 前連銀の議長のグリーンスパン氏は、百年に一回の経済危機と言っています。実際に九月に入りまして、米国のファニーメイ、フレディマック、公的機関が破綻寸前、株式がほとんどゼロの価値になりましたし、先週の日…