P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
立憲民主党・無所属衆議院
総発言数
2,985
直近の所属会派
立憲民主党・無所属
直近の役職
直近の発言日
2016/03/18

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 政治改革に関する特別委員会72 件・72%
  • 予算委員会18 件・18%
  • 財務金融委員会8 件・8%
  • 憲法審査会2 件・2%

※ 全 2,985 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,985 20 を表示
民主・維新・無所属クラブ2016/03/18

190衆議院 内閣委員会 第7号

○大串(博)委員 済みません、私の言い方がはっきりしませんでした。 その条文が今あるので、それに加えて、子ども・子育て支援に係る人材確保のための措置を講ずるものとするという、ここの部分が非常に大切だと私は思っているものですから、そこを加えるという修正を提案したいなと私たちは思っているわけです。これは非常に重要だと思う。 そのときに、さらに大臣にお尋ねしたいんですけれども、私たちはこういうふうな修正を提案したいと思っている。人材確保のため…

民主・維新・無所属クラブ2016/03/18

190衆議院 内閣委員会 第7号

○大串(博)委員 この処遇の改善というのが、今回は事業所内保育の整備を促進する、これはいいと思います。一方で、全体の待機児童に関する対応を考えていく際にはやはりマストだと私は思うんですね。ですから、今回私たちは修正も提案しようと思いますし、この修正の意図するところは、人材確保のための措置を講ずるものとする、そこは処遇の改善であるという認識に立って、ぜひ大臣には取り組みをより強化していただきたいなというふうに思うんです。 といいますのは、…

民主・維新・無所属クラブ2016/03/18

190衆議院 内閣委員会 第7号

○大串(博)委員 終わります。ぜひ腹を据えてお願いします。

民主・維新・無所属クラブ2016/02/16

190衆議院 予算委員会 第13号

○大串(博)委員 おはようございます。民主党の大串博志でございます。 予算委員会審議、ここまで大変重要な課題が多々議論されております。軽減税率、憲法、安保、経済の問題もしかり、あるいは閣僚のいろいろな資質、さらにはやめられた閣僚の皆さんの資質、こういったことも含めて、極めて国政の重大事にわたることが議論されています。 委員長にお願い申し上げさせていただきたいと思いますけれども、これだけ国政の重要事が並んで立っている委員会でございますので…

民主・維新・無所属クラブ2016/02/16

190衆議院 予算委員会 第13号

○大串(博)委員 その上で一番大切なこと、今私が申し上げさせていただきたいと思うのは、きのうまで議論された中で、甘利前大臣の問題。これは、TPPという非常に重要な問題にかかわってこられた大臣であるがゆえに、本当にお金との関係で口ききをされるような方なのかという疑念を国民の前で払拭していただくという点からしても、極めて重要な問題だと思います。 昨日、私どもは、甘利大臣そしてその事務所が、いわゆる道路をつくる際に立ち退いて、移動して、少々補…

民主・維新・無所属クラブ2016/02/16

190衆議院 予算委員会 第13号

○大串(博)委員 そういうことでございます。 もともとここに産廃があった、それを処理するために千葉県が三十億というお金をかけて処理した。そういう前例があるから、まだ産廃がある、そこでS社は、そして一色さんはこれを何とか補償の場にのせていきたいということで、そこで二十億という話が出てきたということが認められるわけです。だから、これは、補償交渉の中に二十億という具体的なお金を出して甘利事務所が話をしていることに大きな問題点、そして絡んでいる…

民主・維新・無所属クラブ2016/02/16

190衆議院 予算委員会 第13号

○大串(博)委員 ここまでいろいろな証拠が出てきているんですよ。 清島秘書が二十億ということを言葉として言っている。それは根も葉もないことではなくて、もともと千葉県が産廃をどけるのに三十億かかった、それを根拠にしながら二十億という極めてリアルな金額を述べている、そういうふうにURに提示してくださいということを一色氏に指南しているかのごとく。さらに、その清島氏と一緒に活動している鈴木氏は、成功報酬と言わんばかりに、レクサスを買ってくれとい…

民主・維新・無所属クラブ2016/02/16

190衆議院 予算委員会 第13号

○大串(博)委員 間違いないんです。 東京地検特捜部に捜査があり得るという状況でも、こうやって国会で答弁をしてくださっているんです。なぜ甘利大臣が、仮にこれが捜査にかかわることだとしても、出てこられない理由は私はないというふうに思います。 これを確認しながら、さらに、きのう私たちが開示しました録音そしてこの資料、これは私たちもしっかり入手してまいりました。そして、きのうURの皆さんにも来ていただいて、一緒に聞いていただきました。そして、…

民主・維新・無所属クラブ2016/02/16

190衆議院 予算委員会 第13号

○大串(博)委員 似ている、そのように聞こえるときのうおっしゃいました。 そこまで話が出てきているので、やはりこの情報をもとに、本当に事務所の関与がどれだけあったのかなかったのか、あったのじゃないか、このことに関する検証を行わせていただきたいというふうに思います。 さらにUR理事長にお尋ね申し上げます。 UR理事長は、この審議の中でも、甘利事務所からの口ききがなかったのかという問いに対して幾度かにわたって、補償額の増額を求められたり圧力…

民主・維新・無所属クラブ2016/02/16

190衆議院 予算委員会 第13号

○大串(博)委員 理事長にお尋ね申し上げますけれども、一切なかったというふうに今言い切られました。一切なかったと言える根拠をお示しください。

民主・維新・無所属クラブ2016/02/16

190衆議院 予算委員会 第13号

○大串(博)委員 答えになっていないですね。 冒頭おっしゃった、これ以上関与されない方がいいと思いますよと言ったのはURじゃないですか。別に、秘書さんがそんなことを言っているわけじゃないじゃないですか。 だから、一切ないと言い切られる根拠はどこにありますかと。一切とおっしゃったんですからね。何もないとおっしゃったんですからね。一切ないと言える根拠を示してくださいと言っているんです。お願いします。

民主・維新・無所属クラブ2016/02/16

190衆議院 予算委員会 第13号

○大串(博)委員 当事者が感じたことがないというふうに主観的におっしゃいました。 ただし、これだけ情況証拠として、秘書が二十億円という金額を言ったらどうですかと一色さんに言い、かつ、ある秘書は成功報酬かのごとく、レクサスをお願いしますよという話になっている。それだけじゃないんですね。かつ、十二回も甘利事務所がコンタクトをURとしている。この中で、URの担当者が一切圧力とは感じませんでしたというのは到底信じがたいんです。だから、一切なかっ…

民主・維新・無所属クラブ2016/02/16

190衆議院 予算委員会 第13号

○大串(博)委員 お尋ねしますけれども、甘利事務所の秘書さんは交渉に関与していたんですか。お答えください。

民主・維新・無所属クラブ2016/02/16

190衆議院 予算委員会 第13号

○大串(博)委員 今のは答弁になっていません。私は、十月五日の……(発言する者あり)そうそう、答えてください、補償交渉に関与していたのかどうか。その一点を答えてください。

民主・維新・無所属クラブ2016/02/16

190衆議院 予算委員会 第13号

○大串(博)委員 今ちょっと驚きましたけれども、つまり、URの認識としては、甘利事務所の秘書さんが交渉に関与していたという認識であるんですか。もう一度答弁してください。

民主・維新・無所属クラブ2016/02/16

190衆議院 予算委員会 第13号

○大串(博)委員 甘利大臣は、補償交渉には甘利事務所は関与していないと明確に記者会見でおっしゃっていたんですよ。それが、今の理事長の言葉とはそごするじゃないですか、違うじゃないですか。だから、甘利大臣に、あるいは秘書さんにこの場に来ていただかなければならないですということを申し上げているんです。 さらに申し上げると、今、甘利事務所は同席していたということだとすると関与しているというふうにおっしゃいました。そうすると、例えば同席していたの…

民主・維新・無所属クラブ2016/02/16

190衆議院 予算委員会 第13号

○大串(博)委員 いま一度確認申し上げます。 そうすると、秘書さんの発言が黒塗りになっている理由は、金額に関する補償交渉そのものなので開示できないということだと今おっしゃいましたけれども、そういうことで、いま一度確認をよろしいですか。

民主・維新・無所属クラブ2016/02/16

190衆議院 予算委員会 第13号

○大串(博)委員 きのう、実は、URの皆さんから、補償交渉とはどういうものかということをお尋ねして、答えをいただきました。まずは補償交渉の考え方を相談するんだそうです。それから金額の話をするんだそうです。二段階だそうなんです。今の案件に関しては、補償の考え方を議論していたということなんです。すなわち、補償に関する考え方、そしてその後、金額、この二段階がセットになって補償交渉だというふうに言われました。 そういうことで理解に間違いないです…

民主・維新・無所属クラブ2016/02/16

190衆議院 予算委員会 第13号

○大串(博)委員 ということは、補償交渉そのものに秘書さんが絡んでいた、だから黒塗りを外せない、私はこれは重大な問題だと思いますよ。だからこそ、交渉には甘利事務所は関与していないと記者会見で言った甘利大臣に、どうなのかと、それはうその記者会見ではなかったんですかということを含めて、この場で説明してもらわなきゃならないじゃないですか。 ですから、委員長に、ぜひこのことをいま一度強く、甘利大臣の証人喚問をこの場でお願い申し上げさせていただき…

民主・維新・無所属クラブ2016/02/16

190衆議院 予算委員会 第13号

○大串(博)委員 今の質疑で、やはりあっせん利得処罰法に当たるような可能性がある行為だったということがよくわかりました。 繰り返しになりますが、今回の質疑を受けて、甘利大臣及び秘書の証人喚問をぜひよろしくお願い申し上げたいというふうに思います。 最後に一問だけ、日銀総裁にお尋ね申し上げさせていただきたいというふうに思います。 きょうの朝日新聞、六一%がマイナス金利に期待しないということだそうです。いわゆるアベノミクス第一の矢、金融政策の…