多田勇
会議録に記録された「多田勇」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 726 件
- 直近の所属会派
- 自由党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1947/11/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 経済安定委員会76 件・76%
- 通商産業委員会建設委員会経済安定委員会連合審査会12 件・12%
- 通商産業委員会6 件・6%
- 図書館運営委員会2 件・2%
- 経済安定・通商産業連合委員会2 件・2%
- 本会議1 件・1%
※ 全 726 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第1回 衆議院 通信委員会 第23号
○多田委員 私の申し上げましたのは、この法案を實行するために要する經費の點ではないのでありまして、審議されておる法案に重大關係をもつておるところの豫算の審議を、通信委員會の議に付さずに、豫算委員會のみで審議するよりも—この法案の施行によつて、たとえば郵便法案等の場合で、郵便料金が修正されるという場合には、當然通信特別會計の豫算に影響を與えることになりますので、こういつた關連性にある豫算の審議については、委員會として豫算委員會と合同審査な…
第1回 衆議院 通信委員会 第22号
○多田委員 附則についてお尋ねいたしたいのですが、附則の第一項によりますと、この法律は十二月一日からこれを施行するとなつております。現在審議中で十二月一日からはたして施行ができるかどうか。施行ができるとしても相當むりな期日ではないかと考えられるのであります。少くとも法律を施行するには、その法律の内容を一般國民によく徹底されるために、相當期間を置くべきが至當であろうと考えます。もちろん緊急やむを得ない法律につきましては別でございますが、單…
第1回 衆議院 通信委員会 第22号
○多田委員 よく了承いたしました。その次に郵便切手による貯金の方法が取上げられてないのでありますが、これは貯金を最も簡易に吸收する意味合におきまして、郵便切手による貯金の制度を認めていただくようにした方がいいのではないかと考えられるのであります。私どもが子供のころ郵便切手による貯金の制度が相當行われまして學校等におきましても、郵便切手による貯金をするという一つの與味から、相當程利用されたように考えておるのであります。殊に郵便局まで相當遠…
第1回 衆議院 通信委員会 第22号
○多田委員 郵便貯金切手の販賣は、これは郵便局だれに販賣させるのでありますか。それとも郵便法による賣さばき所にも販賣させることになるのでありますか。この點についてちよつとお伺いいたします。
第1回 衆議院 通信委員会 第20号
○多田委員 本年度の追加豫算はただいま豫算總會で審議中でありますが、本委員所管の法案と重大關係をもつものも相當あろうと考えられますので、追加豫算に對する政府の意思の開陳なしには、本委員會付託の法案の審議は、その意義を著しく減殺するものであると考えるのであります。現に昨日の豫算委員會におきまして、和田安本長官は通信、鐡道料金は來年度において引上げたいという意思表示をされておるのでありまして、ただいま審議中の郵便法の審議にあたりましても、わ…
第1回 衆議院 通信委員会 第20号
○多田委員 結構でございます。
第1回 衆議院 通信委員会 第20号
○多田委員 第六十八條の損害賠償の規定でありますが、この前の委員會で小包取扱いについて、普通小包郵便の制度を廢止して全部書留小包の制度にしたいという精神からの御説明があつたのでありますが、今日小包郵便を出す場合に損害をこうむつた際には相當程度の損害が生ずると思うのであります。小包郵便を書留制なしに小包全部を書留と同じ取扱いにするという最初の考え方のように取扱うことができないかどうか、この點をひとつ伺いたいと思います。
第1回 衆議院 通信委員会 第19号
○多田委員 郵便料金について二、三お伺いいたします。この郵便料金でありますと、現行のものをそのまま採用しておるというだけに止まりまして、文化の面にもう少し御留意願えないものかどうか。申し上げるまでもなく、文化國家として今後の日本を再建していくためには、郵便料金に面についても十分に御留意を願うことが肝要であろうと考えておるわれであります。それで第四種郵便でありますが、印刷物あるいは寫眞、書、書及び圖、こういつたものの料金についても現行通り…
第1回 衆議院 通信委員会 第19号
○多田委員 第二十條について伺います。第二十條の第二項に「無料郵便物は、他の法律に規定のあるもの及び遞信大臣が指定するものを除いて、」というようにございますが、遞信大臣が指定する無料郵便物の範圍はどの程度に考えられておりますか。この點について伺います。たとえば勞働組合——全遞が出しております郵便物につきましては、無料郵便の取扱いをいたしておるようでありますが、少くとも勞働組合總體的のにらみ合せの上で考えていただくことが適當だらうと思いま…
第1回 衆議院 通信委員会 第19号
○多田委員 そういたしますと、私が先ほど申し上げました勞働團體から出す、全遞から出す文書は無料郵便物としての取扱いをいたさないというように了承してよろしゆうございますか。
第1回 衆議院 通信委員会 第19号
○多田委員 小包につきまして、先ほど申し上げた質問と關連するのですが、最近第四種郵便物の取扱方についていろいろ問題がございまする關係、それから書籍の價格が非常に上りました關係で、最近書籍の發送がほとんど小包郵便に扱われて、しかも書留小包郵便を利用しておるものが非常に多いのであります。小包郵便の料金につきまして、書籍の發送に特別なる料金の扱いをきめていただくようなお考えはございませんかどうか。その點についてお伺いいたします。
第1回 衆議院 通信委員会 第19号
○多田委員 料金の還付についてお伺いいたしたいのは、特殊取扱の郵便物が特殊取扱の目的を達しなかつた場合に、その料金を還付するという規定がございます。たとえば速達で郵便を扱うのは、その郵便物を普通郵便物よりも早く送達しなければならないという理由によつて速達扱いするのであります。その速達郵便が普通の郵便物よりも遅く到著した場合には、非常な損害、あるいは不利益をこうむることは明かでありますが、これについてこの法律では單にその料金を還付するとい…
第1回 衆議院 通信委員会 第19号
○多田委員 ただいまの答辯、この法案をつくつた趣旨からして當然の答辯であろうと了承するのでありますが、國が獨占的に行う事業についてのみ、相當個人の權利を制限するところの一方的な行き方をとるということは、非常に遺憾でありますので、少くとも國が國の責任において、國の信用において行う事業である以上、國民個人の權利も十二分に尊重する建前に、この法案の考え方をお進めいただくように、特にお願いいたしておきます。
第1回 衆議院 通信委員会 第18号
○多田委員 第一條の法律の目的についてでございますが、郵便の業務をなるべく安い料金で、あまねく、公平に提供するというように規定されております。このなるべく安い料金で行うということと、次の郵便の事業が國の行う事業であるという規定との關連でございますが、これは國が郵便の業務を行うことが最も安い料金で行うことができるというような考え方で、この現定ができたものであるかどうか。その點についてお伺いしたい。
第1回 衆議院 通信委員会 第18号
○多田委員 ただいまの御説明で了承いたしましたが、そういたしますと私どもの考え方からいたしますれば、國で行う事業によつてなるべく安い料金で、しかも公平に公共の福祉を増進するために郵便事業が行われるのであります。少くとも郵便事業による収入によつて、郵便事業の經營を維持するといういわゆる獨立採算制の考え方が、はたして郵便の事業の性格そのものに適合するかどうかということについては、非常に疑問がもたされるわけであります。先ほど新聞紙上の報道する…
第1回 衆議院 通信委員会 第18号
○多田委員 第三條の遞信大臣の職權の委任でありますが、これは職權の委任は從來行つている程度の職權の委任でありましようか。實は現在各府縣に管掌局と申しますか、中央郵便局が郵便局を指定して、管掌局として一部の調査その他を委任しておるようでありますが、その他は全部遞信局長が委任されておるというような状況になつておりまして、各府縣の郵便局の連絡、あるいは郵便事務の運營の圓滑の面に、いろいろ支障を生じておるというような聲を聞いております。これを各…
第1回 衆議院 通信委員会 第18号
○多田委員 各府縣の郵便行政を掌つている郵便携その他において、管掌局に相當、もつと現在以上の權限を委任することがいいという聲が非常に多いのでありますが、現在程度の委任に止めて、各府縣の管掌局に現在以上の權限を委任ずるということを御考慮願えないものかどうか。この點についてお聽きいたします。
第1回 衆議院 通信委員会 第18号
○多田委員 第四條の「郵便の業務に從事する官吏」に關連がありますが、この法律を見ますと、郵便事業は國の獨占事業だということが明瞭になつております。特定郵便局の制度については從來は請負制度というか、特定郵便局長に相當程度の請負を行わせておつたのでありますが、將來特定郵便局は、この法律が施行されますれば、國の管理移すという考え方でおられるのかどうか。その點についてお伺いいたします。
第1回 衆議院 通信委員会 第18号
○多田委員 もう一つお伺いしたいのですが、便利屋あるいは國家の事業以外に信書の送達をやつている者についい今いろいろ意見が出たわけでありますけれども、最近銀行あるいは會社等においても非常に信書の送達をやつております。これが現在の郵便の配達状況からいくとだんだん多くなつていく傾向にあると考えられます。先ほどの政府委員の御説明を聽きますと、銀行、會社等がその業務について信書を送達する場合にはこの法律には該當しないということでしたが、この點につ…
第1回 衆議院 通信委員会 第16号
○多田委員 特定郵便局の問題につきましては、この委員會と別に、官側と全遞と全特連との間にいろいろ協議が行われているように聞いておりますが、現在のところどの程度に具體的に何容をきめられておるか、現在の經過をお聽かせ願いたい。