多田勇 の国会発言

第2回衆議院通信委員会第16号

○多田委員どうも從事員の数から申し上げますと、先ほど申したように通信事業独自のもの、あるいは共通なものを加えますと、二十九万四千三百余人になる、その経費が三百十七億であつて、遥かに少い十一万七千九百余人の経費が八十四億余であるということは、どうもこの特別会計の仕事をするために通信特別会計が非常な負担を背負わされておるというように考えられるのでありますが、これはあとで資料等でお伺いいたしたいと思いますので、その次の質問に移ります。配付…

第2回衆議院通信委員会第16号

○多田委員ただいまの在庫品と申しますのは、建設勘定の分と損益勘定の分があると思いますが、鉄道については今後三箇年分くらいの在庫品を持つているというような話も聞いておりますので、通信事業においても相当程度の在庫品をお持ちだろうと思われますが、わかりましたらお知らせ願いたいと思います。

第2回衆議院通信委員会第16号

○多田委員これは他の委員から質問されて答弁されたものとだぶるかもしれませんが、通信料金というものを普通の物價と見ているかどうか。この見方について逓信大臣のお考え方を伺います。

第2回衆議院通信委員会第16号

○多田委員通信料金を物價と見るか、あるいは税金と見るか、これによつては今度の値上の問題を審議する上に相当影響があると思います。提案理由の説明にも、あるいは今日までの政府側のいろいろの御答弁によりまして、大体通信料金も物價というような考え方で見られているように思われるのであります、しかしわれわれといたしましては、少くとも通信料金というものは物價であるというような形で見るものであつてはならないと思いますし、最も低廃な料金で最も有効なサービ…

第2回衆議院通信委員会第16号

○多田委員逓信大臣から非常に詳細にわたつて御説明をいただいておりますが、大体において通信特別会計の独立採算制を保つという建前で、今度の通信料金をきめられた。通信料金を四倍にきめたそのいろいろな理由としては、あるいは千八百円ベースであるとか、あるいは物件費が二十一年度のものであるというような点をあげられて、それと現在の物價の状況を勘案されていろいろな率は出ておると思いますけれども、その根本をなすものは通信特別会計の独立採算制を保つていこ…

第2回衆議院通信委員会第16号

○多田委員ただいまの問題は電話事業を現在の公営から民営に切り替える一つのポイントを與えるという意味においていろいろ問題になるとは思いますけれども現在の通信事業から考えて、この点もさらにそうすることがいいという結論になりましたならば、その筋にいろいろ御交渉いただきたいと考えております。なお法案の内容につきまして一つお伺いいたしておきますが、郵便法の第六十八條の中に「書留とした郵便物の全部若しくは一部を亡失し、又はき損したとき。」は最高…

第2回衆議院商業委員会第8号

○多田委員これについては、書面を出してありますが、この法案の中にある自轉車振興会と、連合会が近く提案審議される事業者團体法と、どんな関係になつているか、この点について。

第2回衆議院商業委員会第8号

○多田委員ただいまの御説明で多少は適用を受けるということですが、適用を受けることになると競技が廃止されることになると思う。從つてこの法案の中に振興会をつくつた意義が全然なくなつてしまうということになることは、事業者團体法が施行された曉には明瞭過ぎるほど明瞭であるので、この点について、はつきり打合せをしていただき、除外される方法を急速に立てていただきたい。

第2回衆議院商業委員会第8号

○多田委員この法案を通すのに大きな問題になるので、はつきりしておきたいが、地域が府縣單位、全國單位、あるいは小さいものであろうとも、その適用を受けることははつきりしておるので、事業者團体法の適用を受けぬということはその解釈はできぬと考えておるのであります。もし適用を受けることになりますと競技がてきなくなる。選手の登録をやり、自轉車の規格をきめることも禁止されることになるので、振興会をつくる意味がなくなつてしまうことになるので、この点を…

第2回衆議院商業委員会第8号

○多田委員私は質問の趣意を先程書面で出してありますが、一應簡單に申し上げておきたい、第十一條に特定の市は五大都市を指しておるが、五大都市と限定せず、その平の人口状況、戰災状況、財政状況を勘案して、なるべく市を指定するということにいま少し範囲を廣めていただきたい。第四條の中に、競技場は都道府縣は二箇所以内ということになつているが、競技場を三箇所以内ということにして利用する縣市を、大臣が認めた市は許してやつてもよいということにして、あらゆ…

民主自由党1948/06/14

第2回衆議院商業委員会第7号

○多田委員提案者から理由の御説明がありましたので、私どもも非常に今日まで期待しておりました関係上賛成するのでありますが、二、三御質問いたしたいのであります。自轉車競技の施行團体である自轉車振興会はどういふ形でつくるか、これが提案される法案との関係がどうなつているか、自轉車の競技場設定の場所が都道府縣のほかに特定な市に決定されておりまして、その市がわずかに五大都市だけを指定しておるという点を、いま少し決定する場所をきめずに、設定する場…

民主自由党1948/06/14

第2回衆議院商業委員会第7号

○多田委員自轉車振興会というものはどういう機構、どういふ内容か、その構想ですか。

民主自由党1948/06/14

第2回衆議院通信委員会公聴会第1号

○多田委員土橋さんにお伺いしたいのですが、午前中土橋さんの御意見の中に、終戰処理費のために使うところの経費のうち、わずかその一割程度しか一般会計の終戰処理費から特別会計に繰入れられていないというようなお話がございました。これは政府側の御意見によりますと、終戰処理費のために使う経費は全部一般会計の終戰処理費の中から、あるいは料金として、あるいは物件費の調達費として、あるいは檢閲その他の派遣人員関係の費用その他として繰入れられておるという…

第2回衆議院通信委員会第15号

○多田委員ただいま審議されております郵便法等の一部を改正する法律案の内容について、われわれ非常に不思議に思う点がありますので、さいわい法制局から見えられておりますから、この点についてお伺いしたいと思います。第一の点は、第三條に「郵便為替法（昭和二十三年法律第号）」というように、空欄になつております。さらに第四條には「郵便振替貯金法（昭和二十三年法律第号）」というように空欄になつております。この二つの法律はまだ施行になつておりません…

第2回衆議院通信委員会第15号

○多田委員ただいま御説明いただいた点は、私も非常にわかりにくくてよくわかりませんが、一番最初の審議中の改正案の取扱いについて、現在出しておられるような取扱いの方法で出すことは少しも法的に差支えないというような御意見でございましたが、どういう根拠で法的に差支えないか、その点をお伺いいたしたいと思います。われわれとしましてはまだ法律になつていないものについて、しかもその法律が、先ほど法制局の方がこの二つの法律は將來公布になることは明瞭であ…

第2回衆議院通信委員会第15号

○多田委員どうもただいまの御説明だとなかなか結得できませんが、法律は國会がきめるのだというようなお話は、これはお伺いしなくてもわかつていることであります。從つて政府はどういうような法案を出しても、その法案に対しては國会がきめるのだからという前提のもとに、どのような無責任な法案を出しても差支えないのだ。要するにそのきめ方は國会にあるのだからというようなただいまの御意見でございますけれども、このような考え方は私ははなはだ不審に思うのであり…

第2回衆議院通信委員会第15号

○多田委員これ以上お伺いいたしませんが、ただいま法制局の方から、この法案の中の振替貯金と郵便為替の施行の期日は十五日でないのである、要するに字句は修正されるけれども、施行の期日はそのときにおいて行われるという御説明でありましたが、そういう考えのもとにこの法案が提案されたものであるかどうであるか。そうしますと、先日御説明いただきました予算についても、十五日から値上げになるという前提の上に予算が組まれておると思うのであります。ところが実際…

第2回衆議院通信委員会第15号

○多田委員最後に法制長官にお伺いいたしますが、かりに法案が法律化された曉において、この法案が公布になつた、しかしながら先ほど申し上げましたように、郵便為替法及び郵便振替貯金法の二つの法案が法律として成立しなかつたというような場合に、この改正案をそのまま法律化すること自体との間にどのような矛盾があるか、これは差支えないかどうか、この点についてお伺いいたします。

第2回衆議院通信委員会第15号

○多田委員國会にお願いするとかしないとかいう問題のほかに、法的に差支えないかどうかという点をはつきりお願いいたします。